2. The U.S. - Canada lumber battleN

2. The U.S. - Canada lumber battle
NAFTA isn't the only sore area. In 2002, the U.S. slapped a roughly 30% tariff on Canadian lumber, alleging that Canada was "dumping" its wood on the U.S. market. Canada rejected the claim and argued the tariff cost its lumber companies 30,000 jobs.
"It was a very sour point in Canadian - American relations for quite a while," says Tom Velk, an economics professor at McGill University in Montreal.
The dispute had its origins in the 1980s, when American lumber companies said their Canadian counterparts weren't playing fair. Canada subsidizes lumber companies because the government owns many of the lands where the wood comes from. That subsidy -- on top of Canada's huge lumber supply -- allows Canada to price its lumber below what U.S. companies can charge.
The WTO ultimately denied America's claim and the two sides came to an agreement in 2006 to end the tariff so long as prices stayed within a certain bracket.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. สหรัฐอเมริกา - แคนาดาไม้รบนาฟต้าไม่ตั้งเจ็บเท่านั้น ใน 2002 ตบของสหรัฐอเมริกาประมาณ 30% ภาษีบนไม้แคนาดา กสท.ว่า แคนาดาคือ "ทุ่มตลาด" ไม้ของในตลาดสหรัฐอเมริกา แคนาดาปฏิเสธการเรียกร้อง และโต้เถียงภาษีต้นทุนของงานไม้บริษัท 30,000"มันเป็นจุดเปรี้ยวในแคนาดา - อเมริกันความสัมพันธ์สำหรับครู่ Tom Velk เป็นอาจารย์เศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย McGill ในมอนทรีออลกล่าวข้อโต้แย้งที่มีต้นกำเนิดในทศวรรษ 1980 เมื่อบริษัทไม้อเมริกันบอกว่า พวกแคนาดาไม่ได้เล่นที่ยุติธรรม ประเทศแคนาดาสงเคราะห์บริษัทไม้เนื่องจากรัฐบาลเป็นเจ้าของที่ดินที่ไม้มามากมาย เงินอุดหนุนที่ - ด้านอุปทานไม้ใหญ่ของแคนาดา - แคนาดาราคาของไม้ด้านล่างสิ่งที่บริษัทในสหรัฐอเมริกาสามารถชาร์จได้องค์การการค้าโลกในที่สุดปฏิเสธอ้างของอเมริกาและทั้งสองฝ่ายมาตกลงในปี 2549 สิ้นสุดการลงตราบใดที่ราคาอยู่ภายในวงเล็บบาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. สหรัฐ - แคนาดาไม้ต่อสู้
NAFTA ไม่ได้เป็นเพียงพื้นที่เจ็บ ในปี 2002 สหรัฐตบภาษีประมาณ 30% ในไม้แคนาดาอ้างว่าแคนาดา "ทุ่มตลาด" ไม้ในตลาดสหรัฐ แคนาดาปฏิเสธข้อเรียกร้องและถกเถียงกันอยู่ภาษีค่าใช้จ่าย บริษัท ไม้ 30,000 งาน.
. "มันเป็นจุดเปรี้ยวมากในแคนาดา - ความสัมพันธ์กับชาวอเมริกันมากในขณะที่" ทอม Velk ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย McGill ในมอนทรีกล่าวว่า
ข้อพิพาทมีของมัน ต้นกำเนิดในปี 1980 เมื่อ บริษัท ไม้อเมริกันกล่าวว่าคู่ของแคนาดาของพวกเขาไม่ได้เล่นยุติธรรม แคนาดาอุดหนุน บริษัท ไม้เพราะรัฐบาลเป็นเจ้าของที่ดินหลายแห่งที่ไม้ที่มาจาก ว่าเงินอุดหนุน - ด้านบนของอุปทานไม้ขนาดใหญ่ของแคนาดา. - ช่วยให้แคนาดาราคาไม้ด้านล่างสิ่งที่ บริษัท สหรัฐสามารถเรียกเก็บ
องค์การการค้าโลกในท้ายที่สุดปฏิเสธการเรียกร้องของอเมริกาและทั้งสองฝ่ายมาถึงข้อตกลงในปี 2006 ที่จะจบภาษีตราบใดที่ราคา อยู่ภายในวงเล็บบางอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . สหรัฐอเมริกา - ยุทธการไม้แปรรูปแคนาดานาฟตาไม่เฉพาะบริเวณที่เจ็บ ในปี 2002 สหรัฐตบภาษีศุลกากรประมาณ 30 % ไม้แปรรูปแคนาดา กล่าวหาว่า แคนาดา " ทุ่มตลาด " ไม้ของมันในตลาดสหรัฐ แคนาดาปฏิเสธข้อเรียกร้อง และถกเถียงกันอยู่ ต้นทุนค่าไฟฟ้า บริษัทค้าไม้ของ 30 , 000 งาน" มันเป็นจุดเปรี้ยวมากในความสัมพันธ์อเมริกัน - แคนาดามานานแล้วว่า " ทอม velk , ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแมคกิลล์ในมอนทรีออลข้อพิพาทมีต้นกำเนิดของมันในช่วงปี 1980 เมื่อ บริษัท ไม้อเมริกันกล่าวว่าคู่ของแคนาดาไม่ได้เล่นแบบแฟร์ๆ แคนาดา subsidizes บริษัทไม้เพราะรัฐบาลเป็นเจ้าของมากของที่ดินที่ไม้ที่มาจาก ที่สนับสนุน -- ด้านบนของไม้อุปทานขนาดใหญ่ของแคนาดา -- แคนาดาจะช่วยให้ราคาของไม้ด้านล่างสิ่งที่ บริษัท สหรัฐสามารถชาร์จWTO ในที่สุดปฏิเสธข้อเรียกร้องของอเมริกา และทั้งสองฝ่ายก็มีข้อตกลงในปี 2006 จะสิ้นสุดมาตรการภาษีตราบเท่าที่ราคาอยู่ภายในวงเล็บหนึ่ง