. DiscussionThe conditions under wh

. Discussion
The conditions under which brood fish are reared have been reported
to significantly influence the larval quality and quantity (Gunasekera
et al., 1996). Biofloc technology application has been shown to improve the reproductive performance of tilapia broodstock fish by increasing
fecundity and the quantity of the produced larvae (Ekasari et al.,
2013). The present study indicates that the application of biofloc technology
in tilapia broodstock tank also improves larval quality and performance,
as verified here by the various challenge assays described. It will
be interesting in the future to verify that tilapia originating fromdifferent
broodstock tanks, and hence with different microbial communities, all
show this beneficial effect. Such an experiment would reveal to what
extent the observed phenomena are independent from the standing
biofloc-based microbial community composition in the broodstock tank.
Most studies on biofloc systems report a significant increase in the
growth performance of the cultivated animals (for example Azim and
Little, 2008; Luo et al., 2014 and Xu and Pan, 2012). In the present
study, there was also a slight increase in the body weight and body
length of the larvae reared in bioflocwater, although thesewere not significantly
different from the larvae reared in control water. Similar
trends for the growth rate of animals reared in biofloc systems (and
their controls) have also been reported in white shrimp (Xu et al.,
2012) and rohu (Mahanand et al., 2013). El-Sayed (2002) reported
that the maximum specific growth rate of Nile tilapia larvae of similar
initial fish size (15 mg) as in the present study attained about 10%/day.
This is comparable to the specific growth rate of the fish in the present
study, even though the fish density was three times higher than in the
previous studies (El-Sayed, 2002 and El-Sayed and Kawanna, 2004).
The insignificant differences in the growth of the larvae in the different
treatments in this study might thus indicate that the nutritional requirements
for larval growth were equally satisfied in both systems and that the additional consumption of biofloc in this regard did not contribute
significantly to the growth of the fish.
The relative standard deviation of the total length can be used to assess
the size uniformity of the larvae. As the marketable size of fish is
frequently determined according to the length, length variation in a
fish larval population can also be considered as an important parameter
during production (Bondad-Reantaso, 2007). In contrast to larval survival
and feed efficiency, the size variation of the fish was significantly
affected by the culture systembut not by the origin of the larvae. Growing
tilapia larvae in BFT water resulted in more similar-sized fish compared
to the control. The variation in fish size within a population can
be influenced by the accessibility to feed (Martin et al., 2005). One of
the benefits of the biofloc systemmight have been the continuous availability
of an easily accessible food source for the larvae. Therefore, it
appears that the larvae in BFT system had access to feed outside the regular
feeding moments, alleviating possible negative consequences of
social interaction during feeding.
Despite of significant differences observed in some parameters
between treatments, thewater quality parameters in the present experimentwerewithin
the optimal range for normal growth of tilapia (Boyd
and Tucker, 1998 and El-Sayed, 2006). Moreover, differences in pH,
alkalinity, and dissolved inorganic nitrogen concentrations seem to be
typical features of biofloc systems (Azim and Little, 2008 and Luo
et al., 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. สนทนารายงานเงื่อนไขภายใต้ผลิตภัณฑ์ปลา broodอย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อ larval คุณภาพและปริมาณ (Gunasekeraร้อยเอ็ด al., 1996) Biofloc เทคโนโลยีแอพลิเคชันได้รับการแสดงเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการสืบพันธุ์ของปลานิลสูตรเพิ่มfecundity และปริมาณของตัวอ่อนการผลิต (Ekasari et al.,2013) การศึกษาปัจจุบันหมายถึงการประยุกต์ใช้เทคโนโลยี bioflocในปลานิล สูตรถังยังช่วยเพิ่มคุณภาพ larval และประสิทธิภาพตรวจสอบที่นี่ โดย assays ความท้าทายต่าง ๆ ที่อธิบายไว้ มันจะเป็นที่น่าสนใจในอนาคตสำหรับการตรวจสอบปลานิลที่เกิด fromdifferentสูตรรถถัง และด้วยเหตุนี้กับชุมชนจุลินทรีย์ต่าง ๆ ทั้งหมดแสดงผลประโยชน์นี้ การทดลองจะเหมาะกับอะไรขอบเขตการสังเกตปรากฏการณ์เป็นอิสระจากการยืนองค์ประกอบจาก biofloc ชุมชนจุลินทรีย์ในถังสูตรการศึกษาส่วนใหญ่ในระบบ biofloc รายงานการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของสัตว์ปลูก (Azim ตัวอย่าง และน้อย 2008 Luo et al., 2014 และ Xu แล้ว แพน 2012) ในปัจจุบันศึกษา นอกจากนี้ยังมีการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในร่างกายและน้ำหนักร่างกายความยาวของตัวอ่อนที่ผลิตภัณฑ์ใน bioflocwater แม้ว่า thesewere อย่างไม่มีนัยสำคัญแตกต่างจากตัวอ่อนผลิตภัณฑ์ควบคุมน้ำ คล้ายคลึงกันแนวโน้มอัตราการเติบโตของสัตว์สำหรับผลิตภัณฑ์ในระบบ biofloc (และนอกจากนี้ยังมีการรายงานการควบคุม) ในกุ้งขาว (Xu et al.,2012) และ rohu (Mahanand et al., 2013) เอล Sayed (2002) รายงานที่อัตราการเติบโตเฉพาะที่สูงสุดของตัวอ่อนปลานิลแม่น้ำไนล์ของที่คล้ายกันขนาดปลาเริ่มต้น (15 มิลลิกรัม) ในการศึกษาปัจจุบันได้เกี่ยวกับ 10%/dayนี้จะเทียบได้กับอัตราการเจริญเติบโตของปลาในปัจจุบันศึกษา ถึงแม้ว่าความหนาแน่นปลาถูกรั้งสูงกว่าในการศึกษาก่อนหน้า (เอล Sayed, 2002 และเอล Sayed และ Kawanna, 2004)ความแตกต่างที่สำคัญในการเติบโตของตัวอ่อนในที่แตกต่างกันการรักษาในการศึกษานี้อาจจึงบ่งชี้ว่า ความต้องการทางโภชนาการสำหรับ larval เติบโตมีความพึงพอใจเท่า ๆ กันในทั้งระบบและ ปริมาณการใช้เพิ่มเติม biofloc ในการนี้ได้ไม่มีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญเพื่อการเจริญเติบโตของปลาส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ของความยาวรวมสามารถใช้ในการประเมินรื่นรมย์ขนาดของตัวอ่อนการ เป็นปลาขนาด marketableบ่อยครั้งขึ้นตามความยาว ความยาวการเปลี่ยนแปลงในการประชากร larval ปลาถือเป็นพารามิเตอร์สำคัญในระหว่างการผลิต (Bondad-Reantaso, 2007) ในทางตรงกันข้ามกับ larval รอดและอาหารประสิทธิภาพ การเปลี่ยนแปลงขนาดของปลาเป็นอย่างมากรับผลกระทบจาก systembut วัฒนธรรม โดยต้นกำเนิดของตัวอ่อนไม่ การเจริญเติบโตตัวอ่อนของปลานิลใน BFT น้ำส่งผลให้เพิ่มเติมคล้ายขนาดปลาเทียบการควบคุมการ สามารถเปลี่ยนแปลงขนาดปลาในประชากรมีผลมาจากการเข้าถึงที่ได้เลี้ยง (มาร์ตินเอ็ด al., 2005) หนึ่งประโยชน์ของ biofloc systemmight มีความพร้อมอย่างต่อเนื่องแหล่งเดินอาหารสำหรับตัวอ่อน ดังนั้น มันปรากฏ ว่า ตัวอ่อนใน BFT ระบบได้เข้าถึงอาหารนอกประจำการอาหารช่วงเวลา บรรเทาผลลบได้สังคมระหว่างอาหารมีความแตกต่างกันในบางพารามิเตอร์ระหว่างรักษา พารามิเตอร์คุณภาพ thewater ใน experimentwerewithin ปัจจุบันช่วงเหมาะสมสำหรับการเจริญเติบโตตามปกติของปลานิล (Boydทักเกอร์ 1998 และเอล Sayed, 2006) การ นอกจากนี้ ส่วนต่างในค่า pHน้ำยา และความเข้มข้นของไนโตรเจนละลายอนินทรีย์ที่ดูเหมือนจะคุณลักษณะทั่วไปของระบบ biofloc (Azim และ 2551 เล็กน้อย และลูร้อยเอ็ด al., 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. คำอธิบาย
ภายใต้เงื่อนไขที่ปลาเลี้ยงลูกจะได้รับรายงาน
อย่างมีนัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อตัวอ่อนที่มีคุณภาพและปริมาณ (Gunasekera
et al., 1996) การประยุกต์ใช้เทคโนโลยี biofloc ได้รับการแสดงเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของระบบสืบพันธุ์ของปลานิลพ่อแม่พันธุ์โดยการเพิ่มความ
ดกของไข่และปริมาณของตัวอ่อนที่ผลิต (Ekasari et al.,
2013) การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าการประยุกต์ใช้เทคโนโลยี biofloc
ในปลานิลถังพ่อแม่พันธุ์ยังช่วยเพิ่มคุณภาพของตัวอ่อนและประสิทธิภาพการทำงาน
เช่นการตรวจสอบแล้วที่นี่โดยการตรวจความท้าทายต่าง ๆ ที่อธิบายไว้ มันจะ
เป็นที่น่าสนใจในอนาคตในการตรวจสอบปลานิลที่มีต้นกำเนิด fromdifferent
ถังพ่อแม่พันธุ์และด้วยเหตุที่มีกลุ่มจุลินทรีย์ที่แตกต่างกันทั้งหมด
นี้แสดงให้เห็นผลประโยชน์ เช่นการทดลองจะเปิดเผยสิ่งที่
ขอบเขตปรากฏการณ์ที่สังเกตมีความเป็นอิสระจากการยืน
องค์ประกอบชุมชนจุลินทรีย์ biofloc ที่อยู่ในถังพ่อแม่พันธุ์.
การศึกษาส่วนใหญ่ในระบบ biofloc รายงานการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน
การเจริญเติบโตของสัตว์ที่เพาะปลูก (เช่น Azim และ
ลิตเติ้ล 2008. Luo, et al, 2014 และ Xu และแพน, 2012) ในปัจจุบัน
การศึกษานอกจากนี้ยังมีการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในการรับน้ำหนักของร่างกายและร่างกายของ
ความยาวของตัวอ่อนที่เลี้ยงใน bioflocwater แม้ว่า thesewere ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ
ที่แตกต่างจากตัวอ่อนที่เลี้ยงในน้ำควบคุม ที่คล้ายกัน
สำหรับแนวโน้มอัตราการเจริญเติบโตของสัตว์เลี้ยงในระบบ biofloc (และ
การควบคุมของพวกเขา) ยังได้รับการรายงานในกุ้งขาว (Xu et al.,
2012) และปลายี่สกเทศ (Mahanand et al., 2013) El-Sayed (2002) รายงาน
ว่าอัตราการเจริญเติบโตจำเพาะสูงสุดของแม่น้ำไนล์ตัวอ่อนปลานิลของที่คล้ายกัน
ขนาดปลาครั้งแรก (15 มก.) เช่นเดียวกับในการศึกษาครั้งนี้บรรลุประมาณ 10%. / วัน
นี้เทียบได้กับอัตราการเจริญเติบโตที่เฉพาะเจาะจงของปลาใน ปัจจุบัน
การศึกษาแม้ว่าความหนาแน่นของปลาได้สามครั้งสูงกว่าใน
การศึกษาก่อนหน้า (El-Sayed 2002 และ El-Sayed และ Kawanna, 2004).
ความแตกต่างที่ไม่มีนัยสำคัญในการเจริญเติบโตของตัวอ่อนที่แตกต่างกันใน
การรักษาในการศึกษานี้ จึงอาจบ่งชี้ว่าความต้องการทางโภชนาการ
สำหรับการเจริญเติบโตของตัวอ่อนมีความพึงพอใจอย่างเท่าเทียมกันในทั้งสองระบบและการบริโภคที่เพิ่มขึ้นของ biofloc ในเรื่องนี้ไม่ได้มีส่วนร่วม
อย่างมีนัยสำคัญต่อการเจริญเติบโตของปลา.
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ของความยาวทั้งหมดสามารถนำมาใช้ในการประเมิน
สม่ำเสมอขนาดของตัวอ่อน ในฐานะที่เป็นขนาดของตลาดของปลาถูก
กำหนดบ่อยครั้งตามความยาวการเปลี่ยนแปลงระยะเวลาใน
ประชากรปลาตัวอ่อนยังถือได้ว่าเป็นตัวแปรที่สำคัญ
ในระหว่างการผลิต (Bondad-Reantaso 2007) ในทางตรงกันข้ามกับความอยู่รอดของตัวอ่อน
และประสิทธิภาพการใช้อาหารการเปลี่ยนแปลงขนาดของปลาอย่างมีนัยสำคัญ
ได้รับผลกระทบจากวัฒนธรรม systembut ไม่ได้โดยที่มาของตัวอ่อน การเจริญเติบโตของ
ตัวอ่อนปลานิลในน้ำ BFT ส่งผลให้ปลามากขึ้นคล้ายกันขนาดเมื่อเทียบ
กับกลุ่มควบคุม การเปลี่ยนแปลงในขนาดปลาภายในประชากรสามารถ
ได้รับอิทธิพลจากการเข้าถึงการให้อาหาร (มาร์ติ et al., 2005) หนึ่งใน
ประโยชน์ของการ biofloc systemmight ได้รับพร้อมอย่างต่อเนื่อง
ของแหล่งอาหารที่เข้าถึงได้ง่ายสำหรับตัวอ่อน ดังนั้นจึง
ปรากฏว่าตัวอ่อนในระบบ BFT มีการเข้าถึงอาหารนอกปกติ
ช่วงเวลาการให้อาหารการบรรเทาผลกระทบเชิงลบเป็นไปได้ของ
การปฏิสัมพันธ์ทางสังคมในระหว่างการเลี้ยงลูกด้วยนม.
แม้จะมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญของการปฏิบัติในพารามิเตอร์บางอย่าง
ระหว่างการรักษา thewater พารามิเตอร์ที่มีคุณภาพอยู่ในปัจจุบัน experimentwerewithin
ที่ดีที่สุด ช่วงการเจริญเติบโตของปลานิล (บอยด์
และทักเคอร์ปี 1998 และ El-Sayed 2006) นอกจากนี้ความแตกต่างในค่า pH
เป็นด่างและความเข้มข้นของไนโตรเจนที่ละลายอนินทรีดูเหมือนจะเป็น
คุณสมบัติทั่วไปของระบบ biofloc (Azim และลิตเติ้ล, ปี 2008 และ Luo
et al., 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. การอภิปราย
ภายใต้เงื่อนไขที่กกไข่ปลาเลี้ยงได้รับรายงาน
จะมีอิทธิพลต่อปริมาณและคุณภาพตัวอ่อน ( gunasekera
et al . , 1996 ) โปรแกรม biofloc เทคโนโลยีได้รับการแสดงเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการสืบพันธุ์ของปลาที่เลี้ยงปลานิล โดยเพิ่ม
การปริมาณผลิตตัวอ่อน ( ekasari et al . ,
2013 )การศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่า การใช้เทคโนโลยี biofloc
ในถังเลี้ยงปลานิล ยังช่วยเพิ่มคุณภาพของตัวอ่อนและประสิทธิภาพ
พบที่นี่โดยความท้าทายต่าง ๆ พยายามอธิบาย มันจะ
น่าสนใจในอนาคต เพื่อตรวจสอบว่า ปลานิลที่เลี้ยงในถัง 3
, และด้วยเหตุนี้ชุมชนจุลินทรีย์ที่แตกต่างกันทั้งหมด
แสดงผลที่เป็นประโยชน์เช่น การทดลองจะเปิดเผยเท่าที่สังเกตปรากฏการณ์ที่เป็นอิสระจาก

biofloc ยืนตามองค์ประกอบของชุมชนจุลินทรีย์ในถังเลี้ยง .
การศึกษาส่วนใหญ่ในระบบ biofloc รายงานผลการเพิ่มประสิทธิภาพการปลูก
ของสัตว์ ( เช่น Azim และ
น้อย , 2008 ; หลัว et al . , 2014 และ Xu และกระทะ , 2012 ) ในการศึกษา
,มีเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในน้ำหนักและความยาวของตัวอ่อนที่เลี้ยงในร่างกาย

bioflocwater แม้ว่า thesewere อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างจากหนอนที่เลี้ยงในน้ำควบคุม แนวโน้มที่คล้ายกัน
ต่อการเจริญเติบโตของสัตว์ที่เลี้ยงในระบบ biofloc (
การควบคุมของพวกเขา ) ได้รับรายงานในกุ้งขาว ( Xu et al . ,
2012 ) และปลายี่สกเทศ ( mahanand et al . , 2013 )El Sayed ( 2002 ) รายงาน
ว่าอัตราการเจริญจำเพาะสูงสุดของปลานิลวัยอ่อน ขนาดเริ่มต้นปลาที่คล้ายกัน
( 15 มก. ) ในการศึกษาครั้งนี้ได้ประมาณ 10 % / วัน .
นี้เทียบได้กับอัตราการเจริญจำเพาะของปลาในการศึกษา
ถึงแม้ว่าความหนาแน่น 3 ปลา ครั้งสูงกว่าใน
การศึกษาก่อนหน้านี้ ( El Sayed El Sayed 2545 และ
kawanna , 2004 )ความแตกต่างเล็กน้อยในการเจริญเติบโตของตัวอ่อนในการรักษาที่แตกต่างกัน
ในการศึกษานี้บ่งชี้ว่า อาจทำให้ความต้องการทางโภชนาการ
สำหรับการเจริญเติบโตของตัวอ่อนกันพอใจทั้งในระบบ และเพิ่มการบริโภคของ biofloc ในเรื่องนี้ไม่ได้มีส่วนร่วม
อย่างมากต่อการเจริญเติบโตของปลา
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ของความยาวทั้งหมดสามารถใช้ประเมิน
ขนาดความสม่ำเสมอของตัวอ่อน เป็นขนาดของตลาดของปลา
บ่อยพิจารณาตามความยาว , ความยาวของการเปลี่ยนแปลงในประชากรปลาหนอน

ยังสามารถถือเป็นตัวแปรสำคัญในการผลิต ( bondad reantaso , 2007 ) ในทางตรงกันข้ามกับ
การอยู่รอดและอาหารที่ใช้หนอน ,ขนาดการเปลี่ยนแปลงของปลาแตกต่างกัน
ผลกระทบจากวัฒนธรรม systembut ไม่ใช่ที่มาของตัวอ่อน เติบโต
ปลานิลวัยรับน้ำ ในที่คล้ายกันมากกับขนาดปลา
เพื่อการควบคุม การเปลี่ยนแปลงในปลาขนาดภายในประชากรสามารถ
ได้รับอิทธิพลจากการเข้าถึงอาหาร ( มาร์ติน et al . , 2005 ) หนึ่งของ
ประโยชน์ของ biofloc systemmight ได้รับอย่างต่อเนื่องห้องพัก
ของแหล่งอาหารที่สามารถเข้าถึงได้อย่างง่ายดายสำหรับตัวอ่อน ดังนั้น จึง
ปรากฏว่าตัวอ่อนในระบบรับเข้าถึงอาหารนอกปกติ
ให้อาหารช่วงเวลา บรรเทาผลกระทบเชิงลบที่เป็นไปได้ของการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมระหว่างอาหาร
.
แม้จะมีความแตกต่างที่พบในบางพารามิเตอร์
ระหว่างการรักษา คุณภาพน้ำพารามิเตอร์ใน experimentwerewithin ปัจจุบัน
ช่วงที่เหมาะสมสำหรับการเจริญเติบโตตามปกติของปลานิล ( บอยด์
และ Tucker , 1998 และ El Sayed , 2006 ) นอกจากนี้ความแตกต่างในความเป็นด่าง pH
, และปริมาณอนินทรีย์ไนโตรเจนความเข้มข้นดูเหมือน
คุณสมบัติทั่วไปของระบบ biofloc ( อาซิ้ม และเล็ก ช่วงหลัว
et al . , 2010 )