Kyung-Hwan Chang et al. studied the

Kyung-Hwan Chang et al. studied the EDGE detector to measure in small field dosmetry which there were beam profile measurement using EDGE detector compared with a standard volume ionization chamber(CC13) and photon diode detector(PFD) for square field size 1×1,2×2,4×4,6×6,8×8 and 10×10 cm2 at depth 0.5,1.5,5,10,20 and 30 cm of 6 MV photon beam. The penumbra widths(10-90% and 20-80%) were analyzed to discuss result. The result presented that the penumbra measured were depend on the sensitive volume and type of detector. The penumbra widths(20-80%) measured with EDGE detector were narrower than measured from using ionization chamber(CC13) and photon diode detector(PFD) for all field size. The penumbra widths(20-80%)measured with ionization chamber(CC13) were wider than measured from using EDGE detector for all field size and the penumbra widths(20-80%)measured with photon diode detector(PFD) were 30% wider than EDGE detector for all field size. The penumbra widths(10-90%) measured with ionization chamber(CC13) were 55% wider than measured from using EDGE detector for all field size and the penumbra widths(10-90%)measured with photon diode detector(PFD) were19% wider than EDGE detector for all field size. In this study, Inaccuracy of measurement of the penumbra due to volume averaging effect for small field size and the EDGE detector more appropriate than other detector for small field. Therefore, the EDGE detector was suitable detector for quality assurance(QA) and commissiong of small field dosimetry.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Kyung Hwan ช้างร้อยเอ็ดศึกษาจับขอบวัดใน dosmetry เขตข้อมูลขนาดเล็กที่มีลำแสงวัดโปรไฟล์ที่ใช้เปรียบเทียบกับเครื่องมาตรฐานปริมาณไอออไนซ์ chamber(CC13) และโฟตอนไดโอด detector(PFD) สำหรับเขตข้อมูลตารางขนาด 1 × 1, 2 × 2, 4 × 4, 6 × 6, 8 × 8 และ 10 × 10 cm2 ที่ 0.5,1.5,5,10,20 ลึกและ 30 ซม.ของลำแสงโฟตอน MV 6 จับขอบ ความกว้าง penumbra (10-90% และ 20-80%) ถูกวิเคราะห์เพื่อหารือเกี่ยวกับผล ผลปรากฏว่า penumbra วัดได้พึ่งสำคัญปริมาณและชนิดของอุปกรณ์ตรวจจับ Widths(20-80%) penumbra ที่วัด ด้วยเครื่องตรวจจับขอบแคบลงกว่าที่วัดจากใช้ไอออไนซ์ chamber(CC13) และโฟตอนไดโอด detector(PFD) ขนาดเขตข้อมูลทั้งหมดได้ ความกว้าง penumbra (20-80%) ที่วัด ด้วย chamber(CC13) ไอออไนซ์ได้กว้างกว่าวัดจากใช้ตรวจจับขอบทั้งขนาดและความกว้างของ penumbra (20-80%) ที่วัด ด้วยโฟตอนไดโอด detector(PFD) ได้กว้างกว่าการตรวจจับขอบขนาดของฟิลด์ทั้งหมด 30% Widths(10-90%) penumbra ที่วัด chamber(CC13) ไอออไนซ์ได้ 55% กว้างกว่าวัดจากการใช้เครื่องตรวจจับขอบขนาดเขตข้อมูลทั้งหมดและความกว้างของ penumbra (10-90%) วัด ด้วยโฟตอนไดโอด detector(PFD) were19% กว้างกว่าจับขอบขนาดของฟิลด์ทั้งหมด ในการศึกษานี้ ความไม่ถูกต้องของการวัดของ penumbra เนื่องจากปริมาณเฉลี่ยผลขนาดเล็กและเหมาะสมกว่าอุปกรณ์ตรวจจับอื่น ๆ สำหรับฟิลด์เล็กจับขอบ ดังนั้น เครื่องตรวจจับขอบถูกจับเหมาะสำหรับคุณภาพ assurance(QA) และ commissiong ของ dosimetry ฟิลด์ขนาดเล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คยองฮวานช้าง, et al ศึกษาตรวจจับขอบเพื่อวัดใน dosmetry ข้อมูลขนาดเล็กที่มีลำแสงวัดรายละเอียดการใช้เครื่องตรวจจับ EDGE เมื่อเทียบกับปริมาณห้องมาตรฐานไอออนไนซ์ (CC13) และเครื่องตรวจจับโฟตอนไดโอด (PFD) สำหรับขนาดของข้อมูลตาราง 1 × 1.2 × 2.4 × 4,6 × 6.8 × 8 และ 10 × 10 ซม 2 ที่ระดับความลึก 0.5,1.5,5,10,20 และ 30 ซม. ของโฟตอนพลังงาน 6 ความกว้างเงามัว (10-90% และ 20-80%) ถูกนำมาวิเคราะห์เพื่อหารือเกี่ยวกับผล ผลที่ได้นำเสนอที่เงามัววัดถูกขึ้นอยู่กับปริมาณที่มีความละเอียดอ่อนและชนิดของเครื่องตรวจจับ ความกว้างเงามัว (20-80%) วัดที่มีเครื่องตรวจจับ EDGE ก็แคบกว่าวัดจากการใช้ห้องไอออไนซ์ (CC13) และเครื่องตรวจจับโฟตอนไดโอด (PFD) สำหรับขนาดของข้อมูลทั้งหมด ความกว้างเงามัว (20-80%) วัดที่มีห้องไอออไนซ์ (CC13) มีความกว้างมากกว่าวัดจากการใช้เครื่องตรวจจับ EDGE สำหรับทุกขนาดและความกว้างเขตเงามัว (20-80%) วัดที่มีเครื่องตรวจจับโฟตอนไดโอด (PFD) เป็น 30% ที่กว้างขึ้น กว่าเครื่องตรวจจับ EDGE สำหรับขนาดของข้อมูลทั้งหมด ความกว้างเงามัว (10-90%) วัดที่มีห้องไอออไนซ์ (CC13) เป็น 55% กว้างกว่าวัดจากการใช้เครื่องตรวจจับ EDGE สำหรับขนาดของข้อมูลทั้งหมดและความกว้างเงามัว (10-90%) วัดที่มีเครื่องตรวจจับโฟตอนไดโอด (PFD) were19% กว้างกว่าเครื่องตรวจจับ EDGE สำหรับขนาดของข้อมูลทั้งหมด ในการศึกษานี้ไม่ถูกต้องของการวัดเงามัวเนื่องจากผลเฉลี่ยปริมาณสำหรับเขตขนาดเล็กและเครื่องตรวจจับ EDGE ที่เหมาะสมมากกว่าเครื่องตรวจจับอื่น ๆ สำหรับข้อมูลขนาดเล็ก ดังนั้นการตรวจจับ EDGE เป็นเครื่องตรวจจับที่เหมาะสมสำหรับการประกันคุณภาพ (QA) และการวัดปริมาณรังสี Commissiong ของข้อมูลขนาดเล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คยองฮวานชาง et al . เรียนขอบเครื่องตรวจจับวัดใน dosmetry สนามเล็กซึ่งมีบีมโปรไฟล์ของการวัดการตรวจจับขอบเมื่อเทียบกับปริมาณมาตรฐาน ionization chamber ( cc13 ) และตรวจจับไดโอดโฟตอน ( PFD ) สำหรับขนาดเขตข้อมูลตาราง 1 × 2 × 2 , 4 × 6 × 6,8 × 8 และ 10 × 10 ตร. ซม. ลึก 30 ซม. 0.5,1.5,5,10,20 ของโฟตอน บีม 6 MV . เงามัวความกว้าง ( 10-90 % และ 20-80% ) มาวิเคราะห์เพื่อหารือเกี่ยวกับผล ผลที่แสดงที่เงามัววัดได้ขึ้นอยู่กับปริมาณที่ละเอียดอ่อนและชนิดของเครื่องตรวจจับ เงามัวความกว้าง ( 20-80% ) วัดด้วยเครื่องตรวจจับขอบได้แคบกว่า วัดจากการใช้เครื่องวัดรังสี ( cc13 ) และตรวจจับไดโอดโฟตอน ( PFD ) ทุกสนามขนาด เงามัวความกว้าง ( 20-80% ) วัดด้วยเครื่องวัดรังสี ( cc13 ) กว้างกว่าวัดจากการใช้เครื่องตรวจจับขอบสำหรับขนาดและความกว้างของเขตเงามัว ( 20-80% ) วัดด้วยเครื่องตรวจจับเครื่องตรวจจับไดโอดโฟตอน ( PFD ) กว้างกว่าขอบ 30 % ทุกด้านขนาด เงามัวความกว้าง ( 10-90 % ) วัดด้วยเครื่องวัดรังสี ( cc13 ) 55% กว้างกว่า วัดจากการใช้เครื่องตรวจจับขอบสำหรับขนาดและความกว้างของเขตเงามัว ( 10-90 % ) วัดด้วยเครื่องตรวจจับไดโอดโฟตอน ( PFD ) were19 % กว้างกว่าทุกเครื่องตรวจจับขอบสนามขนาด ในการศึกษานี้ไม่วัดเงามัวเนื่องจากปริมาณเฉลี่ยต่อขนาดสนามเล็ก และขอบเครื่องตรวจจับเครื่องตรวจจับอื่น ๆที่เหมาะสมกว่าสำหรับสนามเล็ก ดังนั้นขอบเครื่องตรวจจับเครื่องตรวจจับเหมาะสำหรับการประกันคุณภาพ ( QA ) และ commissiong ของค่าสนามเล็ก