The AHRQ has developed a quality me

The AHRQ has developed a quality measure to assess the percentage of patients who receive appropriate CRC screening recommendations. The survival rate for individuals who discover CRC in the early stages is greater than 90%; therefore, CRC screening is recommended by many national organizations (AHRQ, 2008). Practice quality can be determined by the percentage of patients who receive recommended screening for CRC. Consequences of a missed opportunity to offer CRC screening can lead to morbidity and medical malpractice suits. Failure to screen patients can result in a delayed diagnosis and a missed positive screening test can lead to complaints from patients, a possible missed cancer, and the potential for medical malpractice claims.Barriers to screening do and will continue to exist. Future healthcare reform and the push for a national CRC screening program will be beneficial to reach those patients who are underinsured or uninsured. Factors such as lack of awareness, cultural influence, lack of insurance, and decreased access to care are all barriers to screening. A provider’s recommendation should be issued to all eligible populations regardless of race or culture. A combination of FIT and colonoscopy would be sufficient to screen all eligible patients in an individual practice.
Using simple strategies and making changes to primary care practice will make a difference in the incidence and mortality from CRC.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

AHRQ ได้พัฒนาตัวชี้วัดคุณภาพการประเมินเปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่ได้รับเหมาะสม CRC ตรวจแนะนำ อัตราการอยู่รอดสำหรับผู้ที่ค้นพบ CRC ในระยะแรก ๆ มีมากกว่า 90% ดังนั้น CRC ตรวจแนะนำ โดยหลายองค์กรชาติ (AHRQ, 2008) คุณภาพการปฏิบัติสามารถถูกกำหนด โดยเปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่ได้รับแนะนำการหา CRC ผลของการพลาดโอกาสให้ CRC ตรวจสามารถนำไปสู่การเจ็บป่วยและชุดทุรเวช ผู้ป่วยจอสามารถส่งผลให้เกิดการวินิจฉัยล่าช้า และการทดสอบคัดกรองเป็นบวกไม่ได้รับสามารถนำไปสู่การร้องเรียนจากผู้ป่วย สุดพลาดมะเร็ง และยังเรียกร้องทุรเวช อุปสรรคในการคัดกรองทำ และจะยังคงมีอยู่ ปฏิรูปสุขภาพในอนาคตและโปรแกรมคัดกรอง CRC ชาติผลักจะเป็นประโยชน์ต่อการเข้าถึงผู้ป่วยที่มีประกัน หรือไม่มีประกัน ปัจจัยต่าง ๆ เช่นขาดการรับรู้ วัฒนธรรม ขาดการเข้าถึงดูแลประกัน และลดลงเป็นอุปสรรคทั้งหมดในการคัดกรอง คำแนะนำของผู้ให้บริการควรจะออกไปทั้งหมดมีสิทธิ์ประชากรโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติหรือวัฒนธรรม พอดีและ colonoscopy น่าจะพอผู้ป่วยที่มีสิทธิ์ทั้งหมดในการฝึกแต่ละหน้าจอใช้กลยุทธ์ที่เรียบง่าย และเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติดูแลหลักจะทำให้ความแตกต่างในอุบัติการณ์และอัตราการตายจาก CRC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

AHRQ ได้มีการพัฒนาตัวชี้วัดที่มีคุณภาพในการประเมินร้อยละของผู้ป่วยที่ได้รับการตรวจคัดกรองคำแนะนำที่เหมาะสมซีอาร์ซี อัตราการรอดตายสำหรับผู้ที่ค้นพบซีอาร์ซีในระยะแรกที่มีค่ามากกว่า 90%; ดังนั้นการตรวจคัดกรอง CRC แนะนำโดยองค์กรระดับชาติจำนวนมาก (AHRQ 2008) คุณภาพการปฏิบัติงานจะถูกกำหนดโดยร้อยละของผู้ป่วยที่ได้รับการตรวจคัดกรองที่แนะนำสำหรับซีอาร์ซี ผลกระทบของการพลาดโอกาสที่จะนำเสนอการตรวจคัดกรอง CRC สามารถนำไปสู่การเจ็บป่วยและเหมาะสมกับการทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์ ความล้มเหลวในการคัดกรองผู้ป่วยที่ได้ผลในการวินิจฉัยที่ล่าช้าและการตรวจคัดกรองพลาดในเชิงบวกจะนำไปสู่การร้องเรียนจากผู้ป่วยโรคมะเร็งพลาดที่เป็นไปได้และศักยภาพในการ claims.Barriers การทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์เพื่อตรวจคัดกรองการทำและจะยังคงอยู่ ปฏิรูปการดูแลสุขภาพในอนาคตและผลักดันให้ชาติโครงการตรวจคัดกรองซีอาร์ซีจะเป็นประโยชน์ไปถึงผู้ป่วยผู้ที่มี underinsured หรือประกันภัย ปัจจัยต่างๆเช่นการขาดความตระหนักอิทธิพลทางวัฒนธรรมที่ขาดจากการรับประกันภัยและการเข้าถึงการดูแลลดลงเป็นอุปสรรคในการตรวจคัดกรอง ข้อเสนอแนะของผู้ให้บริการควรจะออกให้แก่ประชากรที่มีสิทธิ์ทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติหรือวัฒนธรรม การรวมกันของพอดีและลำไส้จะเพียงพอที่จะคัดกรองผู้ป่วยที่มีสิทธิ์ทั้งหมดในการปฏิบัติของแต่ละบุคคล.
ใช้กลยุทธ์ที่เรียบง่ายและการเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติดูแลหลักจะสร้างความแตกต่างในการเกิดและการตายจาก CRC