- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
abstractMethods for the determinati
abstract
Methods for the determination of As and Hg by vapor generation atomic spectrometry in acetic acid leachates are proposed. The waste classification involves several tests, including the toxicity evaluation by which the solid waste is leached with acetic acid solutions according to procedures specified by Norms as for example USEPA, toxicity characteristic leaching procedure (TCLP). Some elements, such as As and Hg, are determined in the leachate, and if the concentration is higher than the limits of the Norms the waste is classified as haz- ardous. In this study, two wastes, a retorted shale and a catalyst from hydrothermal treatment, were submit- ted to the procedures. The reagents concentrations used to generate arsine for further determination by hydride generation atomic absorption spectrometry (HG AAS) were optimized: HCl (5% v/v), KI (3% m/v) and NaBH4 (1.0% m/v containing 0.1% m/v NaOH). The previous addition of KI to reduce As(V) to As(III) was necessary to obtain accurate results. Mercury was determined by two techniques, cold vapor atomic ab- sorption spectrometry (CV AAS), using NaBH4 as reducing agent, and cold vapor atomic fluorescence spec- trometry (CV AFS), using SnCl2 as reducing agent. The reagents concentrations were also optimized, for AAS: HCl (0.5% v/v), KMnO4 (0.25% m/v), hydroxylamine hydrochloride (0.02% m/v) and NaBH4 (0.5% m/v containing 0.1% m/v NaOH); and for AFS: HCl (2% v/v), KMnO4 (0.04% m/v), hydroxylamine hydrochloride (0.02% m/v) and SnCl2 (3% m/v). Addition of KMnO4 was used for an efficient vapor generation in the pres- ence of acetic acid. The detection limit (3 s, n = 10) for Hg using CV AFS was about two orders of magnitude lower than for CV AAS. All three proposed methods can be used for waste classification, considering that the limits of detection were in the order of ng L− 1, much lower than the concentration limits of the Norm EPA, 5 mg L− 1 for As and 0.2 mg L− 1 for Hg. Accuracy for As was demonstrated by comparison with the results obtained by ICP-MS, and for Hg it was demonstrated by the recovery test. The results by CV AAS were below the detection limit. The analytes concentrations in the acetic acid leachates from both residues were below the concentration limits of the Norms, demonstrating that they are non-dangerous concerning As and Hg.
Methods for the determination of As and Hg by vapor generation atomic spectrometry in acetic acid leachates are proposed. The waste classification involves several tests, including the toxicity evaluation by which the solid waste is leached with acetic acid solutions according to procedures specified by Norms as for example USEPA, toxicity characteristic leaching procedure (TCLP). Some elements, such as As and Hg, are determined in the leachate, and if the concentration is higher than the limits of the Norms the waste is classified as haz- ardous. In this study, two wastes, a retorted shale and a catalyst from hydrothermal treatment, were submit- ted to the procedures. The reagents concentrations used to generate arsine for further determination by hydride generation atomic absorption spectrometry (HG AAS) were optimized: HCl (5% v/v), KI (3% m/v) and NaBH4 (1.0% m/v containing 0.1% m/v NaOH). The previous addition of KI to reduce As(V) to As(III) was necessary to obtain accurate results. Mercury was determined by two techniques, cold vapor atomic ab- sorption spectrometry (CV AAS), using NaBH4 as reducing agent, and cold vapor atomic fluorescence spec- trometry (CV AFS), using SnCl2 as reducing agent. The reagents concentrations were also optimized, for AAS: HCl (0.5% v/v), KMnO4 (0.25% m/v), hydroxylamine hydrochloride (0.02% m/v) and NaBH4 (0.5% m/v containing 0.1% m/v NaOH); and for AFS: HCl (2% v/v), KMnO4 (0.04% m/v), hydroxylamine hydrochloride (0.02% m/v) and SnCl2 (3% m/v). Addition of KMnO4 was used for an efficient vapor generation in the pres- ence of acetic acid. The detection limit (3 s, n = 10) for Hg using CV AFS was about two orders of magnitude lower than for CV AAS. All three proposed methods can be used for waste classification, considering that the limits of detection were in the order of ng L− 1, much lower than the concentration limits of the Norm EPA, 5 mg L− 1 for As and 0.2 mg L− 1 for Hg. Accuracy for As was demonstrated by comparison with the results obtained by ICP-MS, and for Hg it was demonstrated by the recovery test. The results by CV AAS were below the detection limit. The analytes concentrations in the acetic acid leachates from both residues were below the concentration limits of the Norms, demonstrating that they are non-dangerous concerning As and Hg.
0/5000
abstract
Methods for the determination of As and Hg by vapor generation atomic spectrometry in acetic acid leachates are proposed. The waste classification involves several tests, including the toxicity evaluation by which the solid waste is leached with acetic acid solutions according to procedures specified by Norms as for example USEPA, toxicity characteristic leaching procedure (TCLP). Some elements, such as As and Hg, are determined in the leachate, and if the concentration is higher than the limits of the Norms the waste is classified as haz- ardous. In this study, two wastes, a retorted shale and a catalyst from hydrothermal treatment, were submit- ted to the procedures. The reagents concentrations used to generate arsine for further determination by hydride generation atomic absorption spectrometry (HG AAS) were optimized: HCl (5% v/v), KI (3% m/v) and NaBH4 (1.0% m/v containing 0.1% m/v NaOH). The previous addition of KI to reduce As(V) to As(III) was necessary to obtain accurate results. Mercury was determined by two techniques, cold vapor atomic ab- sorption spectrometry (CV AAS), using NaBH4 as reducing agent, and cold vapor atomic fluorescence spec- trometry (CV AFS), using SnCl2 as reducing agent. The reagents concentrations were also optimized, for AAS: HCl (0.5% v/v), KMnO4 (0.25% m/v), hydroxylamine hydrochloride (0.02% m/v) and NaBH4 (0.5% m/v containing 0.1% m/v NaOH); and for AFS: HCl (2% v/v), KMnO4 (0.04% m/v), hydroxylamine hydrochloride (0.02% m/v) and SnCl2 (3% m/v). Addition of KMnO4 was used for an efficient vapor generation in the pres- ence of acetic acid. The detection limit (3 s, n = 10) for Hg using CV AFS was about two orders of magnitude lower than for CV AAS. All three proposed methods can be used for waste classification, considering that the limits of detection were in the order of ng L− 1, much lower than the concentration limits of the Norm EPA, 5 mg L− 1 for As and 0.2 mg L− 1 for Hg. Accuracy for As was demonstrated by comparison with the results obtained by ICP-MS, and for Hg it was demonstrated by the recovery test. The results by CV AAS were below the detection limit. The analytes concentrations in the acetic acid leachates from both residues were below the concentration limits of the Norms, demonstrating that they are non-dangerous concerning As and Hg.
Methods for the determination of As and Hg by vapor generation atomic spectrometry in acetic acid leachates are proposed. The waste classification involves several tests, including the toxicity evaluation by which the solid waste is leached with acetic acid solutions according to procedures specified by Norms as for example USEPA, toxicity characteristic leaching procedure (TCLP). Some elements, such as As and Hg, are determined in the leachate, and if the concentration is higher than the limits of the Norms the waste is classified as haz- ardous. In this study, two wastes, a retorted shale and a catalyst from hydrothermal treatment, were submit- ted to the procedures. The reagents concentrations used to generate arsine for further determination by hydride generation atomic absorption spectrometry (HG AAS) were optimized: HCl (5% v/v), KI (3% m/v) and NaBH4 (1.0% m/v containing 0.1% m/v NaOH). The previous addition of KI to reduce As(V) to As(III) was necessary to obtain accurate results. Mercury was determined by two techniques, cold vapor atomic ab- sorption spectrometry (CV AAS), using NaBH4 as reducing agent, and cold vapor atomic fluorescence spec- trometry (CV AFS), using SnCl2 as reducing agent. The reagents concentrations were also optimized, for AAS: HCl (0.5% v/v), KMnO4 (0.25% m/v), hydroxylamine hydrochloride (0.02% m/v) and NaBH4 (0.5% m/v containing 0.1% m/v NaOH); and for AFS: HCl (2% v/v), KMnO4 (0.04% m/v), hydroxylamine hydrochloride (0.02% m/v) and SnCl2 (3% m/v). Addition of KMnO4 was used for an efficient vapor generation in the pres- ence of acetic acid. The detection limit (3 s, n = 10) for Hg using CV AFS was about two orders of magnitude lower than for CV AAS. All three proposed methods can be used for waste classification, considering that the limits of detection were in the order of ng L− 1, much lower than the concentration limits of the Norm EPA, 5 mg L− 1 for As and 0.2 mg L− 1 for Hg. Accuracy for As was demonstrated by comparison with the results obtained by ICP-MS, and for Hg it was demonstrated by the recovery test. The results by CV AAS were below the detection limit. The analytes concentrations in the acetic acid leachates from both residues were below the concentration limits of the Norms, demonstrating that they are non-dangerous concerning As and Hg.
การแปล กรุณารอสักครู่..
abstract
Methods for the determination of As and Hg by vapor generation atomic spectrometry in acetic acid leachates are proposed. The waste classification involves several tests, including the toxicity evaluation by which the solid waste is leached with acetic acid solutions according to procedures specified by Norms as for example USEPA, toxicity characteristic leaching procedure (TCLP). Some elements, such as As and Hg, are determined in the leachate, and if the concentration is higher than the limits of the Norms the waste is classified as haz- ardous. In this study, two wastes, a retorted shale and a catalyst from hydrothermal treatment, were submit- ted to the procedures. The reagents concentrations used to generate arsine for further determination by hydride generation atomic absorption spectrometry (HG AAS) were optimized: HCl (5% v/v), KI (3% m/v) and NaBH4 (1.0% m/v containing 0.1% m/v NaOH). The previous addition of KI to reduce As(V) to As(III) was necessary to obtain accurate results. Mercury was determined by two techniques, cold vapor atomic ab- sorption spectrometry (CV AAS), using NaBH4 as reducing agent, and cold vapor atomic fluorescence spec- trometry (CV AFS), using SnCl2 as reducing agent. The reagents concentrations were also optimized, for AAS: HCl (0.5% v/v), KMnO4 (0.25% m/v), hydroxylamine hydrochloride (0.02% m/v) and NaBH4 (0.5% m/v containing 0.1% m/v NaOH); and for AFS: HCl (2% v/v), KMnO4 (0.04% m/v), hydroxylamine hydrochloride (0.02% m/v) and SnCl2 (3% m/v). Addition of KMnO4 was used for an efficient vapor generation in the pres- ence of acetic acid. The detection limit (3 s, n = 10) for Hg using CV AFS was about two orders of magnitude lower than for CV AAS. All three proposed methods can be used for waste classification, considering that the limits of detection were in the order of ng L− 1, much lower than the concentration limits of the Norm EPA, 5 mg L− 1 for As and 0.2 mg L− 1 for Hg. Accuracy for As was demonstrated by comparison with the results obtained by ICP-MS, and for Hg it was demonstrated by the recovery test. The results by CV AAS were below the detection limit. The analytes concentrations in the acetic acid leachates from both residues were below the concentration limits of the Norms, demonstrating that they are non-dangerous concerning As and Hg.
Methods for the determination of As and Hg by vapor generation atomic spectrometry in acetic acid leachates are proposed. The waste classification involves several tests, including the toxicity evaluation by which the solid waste is leached with acetic acid solutions according to procedures specified by Norms as for example USEPA, toxicity characteristic leaching procedure (TCLP). Some elements, such as As and Hg, are determined in the leachate, and if the concentration is higher than the limits of the Norms the waste is classified as haz- ardous. In this study, two wastes, a retorted shale and a catalyst from hydrothermal treatment, were submit- ted to the procedures. The reagents concentrations used to generate arsine for further determination by hydride generation atomic absorption spectrometry (HG AAS) were optimized: HCl (5% v/v), KI (3% m/v) and NaBH4 (1.0% m/v containing 0.1% m/v NaOH). The previous addition of KI to reduce As(V) to As(III) was necessary to obtain accurate results. Mercury was determined by two techniques, cold vapor atomic ab- sorption spectrometry (CV AAS), using NaBH4 as reducing agent, and cold vapor atomic fluorescence spec- trometry (CV AFS), using SnCl2 as reducing agent. The reagents concentrations were also optimized, for AAS: HCl (0.5% v/v), KMnO4 (0.25% m/v), hydroxylamine hydrochloride (0.02% m/v) and NaBH4 (0.5% m/v containing 0.1% m/v NaOH); and for AFS: HCl (2% v/v), KMnO4 (0.04% m/v), hydroxylamine hydrochloride (0.02% m/v) and SnCl2 (3% m/v). Addition of KMnO4 was used for an efficient vapor generation in the pres- ence of acetic acid. The detection limit (3 s, n = 10) for Hg using CV AFS was about two orders of magnitude lower than for CV AAS. All three proposed methods can be used for waste classification, considering that the limits of detection were in the order of ng L− 1, much lower than the concentration limits of the Norm EPA, 5 mg L− 1 for As and 0.2 mg L− 1 for Hg. Accuracy for As was demonstrated by comparison with the results obtained by ICP-MS, and for Hg it was demonstrated by the recovery test. The results by CV AAS were below the detection limit. The analytes concentrations in the acetic acid leachates from both residues were below the concentration limits of the Norms, demonstrating that they are non-dangerous concerning As and Hg.
การแปล กรุณารอสักครู่..
วิธีนามธรรม
การหาและปรอทโดยไออะตอมในรุ่นรีกรดน้ำส้มค่าเสนอ ของเสียประเภทที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบหลายอย่าง รวมทั้งพิษการประเมินผลซึ่งขยะจะถูกชะล้างด้วยกรดอะซิติก โซลูชั่น ตามขั้นตอนที่ระบุ โดยกำหนดเกณฑ์สำหรับตัวอย่างพิษลักษณะการชะล้างขั้นตอน ( ตะกอน )องค์ประกอบบางอย่างเช่นเป็นและ Hg , มุ่งมั่นในน้ำชะมูลฝอย และถ้าความเข้มข้นสูงกว่าขีดจำกัดแบบเสีย จัดเป็น ardous Haz - . ในการศึกษานี้สองของเสีย , สวนกลับหินดินดานและตัวเร่งปฏิกิริยาจากการรักษาด้วย , ส่งเท็ดเพื่อดำเนินการการใช้สารเคมีเข้มข้นเพื่อสร้างพระที่นั่งดุสิตมหาปราสาทซึ่งกำหนดโดยไฮไดรด์รุ่น Atomic absorption spectrometry ( HG AAS ) ที่ดีที่สุด : HCl 5 % v / v ) กี ( 3 % M / V ) และ nabh4 ( 1.0 % M / V ที่ประกอบด้วย 0.1% M / V NaOH ) นอกจากนี้ก่อนหน้านี้ของกิลด ( V ) เป็น ( III ) ที่จำเป็นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ถูกต้อง ดาวพุธถูกกำหนดโดยสองเทคนิคไอเย็นจากการดูดซับอะตอม Spectrometry ( CV AAS ) โดยใช้ nabh4 เป็นตัวรีดิว และไอเย็นของเรือง สเป็ค - trometry พันธุ์ AFS ) โดยใช้ sncl2 ลดแทน ส่วนสารเคมีความเข้มข้นยังเหมาะสำหรับ AAS : HCl ( 0.5 % v / v ) KMnO4 ( 0.25 % M / V ) มีนไฮโดรคลอไรด์ ( 0.02 % M / V ) และ nabh4 ( 0.5 % M / V ที่ประกอบด้วย 0.1% M / V NaOH ) ; และ AFS : HCl ( 2 % v / 5 ) , KMnO4 ( 004 % M / V ) มีนไฮโดรคลอไรด์ ( 0.02 % M / V ) และ sncl2 ( 3 % M / V ) เพิ่มของ KMnO4 ใช้รุ่นที่มีไอน้ำในประธาน - อิทธิพล ( ของกรดอินทรีย์ การตรวจสอบจำกัด ( 3 S , N = 10 ) สำหรับปรอท ใช้พันธุ์ AFS เกี่ยวกับคำสั่งของขนาดต่ำกว่าสำหรับ CV AAS 2 ทั้งสามวิธีที่เสนอนี้สามารถใช้สำหรับประเภทของเสียพิจารณาว่าขอบเขตของการตรวจสอบอยู่ในลำดับของ ng L − 1 , ต่ำกว่าความเข้มข้นที่ขีด จำกัด ของมาตรฐาน EPA , 5 mg L − 1 สำหรับเป็น 0.2 มิลลิกรัมต่อลิตรและ− 1 สำหรับ HG . ความถูกต้องตามที่ได้แสดงให้เห็นโดยการเปรียบเทียบกับผลที่ได้จาก ICP-MS และปรอท มันแสดงให้เห็นโดยการกู้คืนแบบ ผลของพันธุ์ AAS ต่ำกว่าขีดจำกัด .ส่วนสารความเข้มข้นในน้ำสกัดกรดจากทั้งตกค้างต่ำกว่าความเข้มข้นจำกัดแบบ , แสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะไม่อันตรายเกี่ยวกับเป็นและ HG .
การหาและปรอทโดยไออะตอมในรุ่นรีกรดน้ำส้มค่าเสนอ ของเสียประเภทที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบหลายอย่าง รวมทั้งพิษการประเมินผลซึ่งขยะจะถูกชะล้างด้วยกรดอะซิติก โซลูชั่น ตามขั้นตอนที่ระบุ โดยกำหนดเกณฑ์สำหรับตัวอย่างพิษลักษณะการชะล้างขั้นตอน ( ตะกอน )องค์ประกอบบางอย่างเช่นเป็นและ Hg , มุ่งมั่นในน้ำชะมูลฝอย และถ้าความเข้มข้นสูงกว่าขีดจำกัดแบบเสีย จัดเป็น ardous Haz - . ในการศึกษานี้สองของเสีย , สวนกลับหินดินดานและตัวเร่งปฏิกิริยาจากการรักษาด้วย , ส่งเท็ดเพื่อดำเนินการการใช้สารเคมีเข้มข้นเพื่อสร้างพระที่นั่งดุสิตมหาปราสาทซึ่งกำหนดโดยไฮไดรด์รุ่น Atomic absorption spectrometry ( HG AAS ) ที่ดีที่สุด : HCl 5 % v / v ) กี ( 3 % M / V ) และ nabh4 ( 1.0 % M / V ที่ประกอบด้วย 0.1% M / V NaOH ) นอกจากนี้ก่อนหน้านี้ของกิลด ( V ) เป็น ( III ) ที่จำเป็นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ถูกต้อง ดาวพุธถูกกำหนดโดยสองเทคนิคไอเย็นจากการดูดซับอะตอม Spectrometry ( CV AAS ) โดยใช้ nabh4 เป็นตัวรีดิว และไอเย็นของเรือง สเป็ค - trometry พันธุ์ AFS ) โดยใช้ sncl2 ลดแทน ส่วนสารเคมีความเข้มข้นยังเหมาะสำหรับ AAS : HCl ( 0.5 % v / v ) KMnO4 ( 0.25 % M / V ) มีนไฮโดรคลอไรด์ ( 0.02 % M / V ) และ nabh4 ( 0.5 % M / V ที่ประกอบด้วย 0.1% M / V NaOH ) ; และ AFS : HCl ( 2 % v / 5 ) , KMnO4 ( 004 % M / V ) มีนไฮโดรคลอไรด์ ( 0.02 % M / V ) และ sncl2 ( 3 % M / V ) เพิ่มของ KMnO4 ใช้รุ่นที่มีไอน้ำในประธาน - อิทธิพล ( ของกรดอินทรีย์ การตรวจสอบจำกัด ( 3 S , N = 10 ) สำหรับปรอท ใช้พันธุ์ AFS เกี่ยวกับคำสั่งของขนาดต่ำกว่าสำหรับ CV AAS 2 ทั้งสามวิธีที่เสนอนี้สามารถใช้สำหรับประเภทของเสียพิจารณาว่าขอบเขตของการตรวจสอบอยู่ในลำดับของ ng L − 1 , ต่ำกว่าความเข้มข้นที่ขีด จำกัด ของมาตรฐาน EPA , 5 mg L − 1 สำหรับเป็น 0.2 มิลลิกรัมต่อลิตรและ− 1 สำหรับ HG . ความถูกต้องตามที่ได้แสดงให้เห็นโดยการเปรียบเทียบกับผลที่ได้จาก ICP-MS และปรอท มันแสดงให้เห็นโดยการกู้คืนแบบ ผลของพันธุ์ AAS ต่ำกว่าขีดจำกัด .ส่วนสารความเข้มข้นในน้ำสกัดกรดจากทั้งตกค้างต่ำกว่าความเข้มข้นจำกัดแบบ , แสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะไม่อันตรายเกี่ยวกับเป็นและ HG .
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- What civilizations are you talking about
- คุณจะติดต่อหาฉันเมื่อธนาคารปิด
- Then what we will talk about
- Of what do you. Is it you want to eat Ko
- Not available, but I
- ＜材料＞水まんじゅう(12個）水・400cc葛粉・50ｇ 砂糖・30ｇ白餡黒こし
- Take a clients money on behalf of the to
- เป็นเรื่องปกติของผู้หญิงทั่วๆไป ที่ต้องก
- ตอนนี้ฉันไม่ว่าง
- why do you think so?
- ได้นิดหน่อยบางอย่างใช้googleแปลให้
- An ic to detect
- 我还精神着呢
- 1. IntroductionVitamin D is a group of f
- There
- แปล
- factors determining hospital admission o
- เข้าถึงแกะยากมาก
- แต่ความเป็นจริงแล้วฉันไม่สามารถถ่ายออกมา
- แปล
- ตอนนั้นผมอยากร้องไห้เสียงดังๆ
- This hospital is terrible.we should neve
- ภาษาไทยมันยากมาก
- ว้าว คุณสุดยอดเลย คุณสามารถสอนฉันได้ คุณ
