Although these ideals underpinned t

Although these ideals underpinned the original conception, the way CSA works in practice is different. In their 2001 national CSA survey, Lass et al. (2003, 22) reported that farmers’ wages and benefits are typically not covered in a satisfactory manner in CSA operations: “More than 48 percent were unsatisfied … with their own (the farmer's) compensation … More than 68 percent were unsatisfied with their financial security (health insurance, retirement, etc) … [CSA farmers] seem to neglect the costs associated with their own compensation.” Smaller-scale qualitative studies have presented similar conclusions (Cone and Myhre 2000; Jarosz 2008). Thus, while CSA was created as a more socially embedded exchange relationship offering a fair wage for farmers, many CSA farmers are not receiving satisfactory compensation. Self-exploitation in CSA appears to be occurring, despite the social embeddedness of CSAs as an exchange relationship. This is an interesting contradiction. To make sense of it, I present a framework for understanding the distribution of surplus value in CSAs and populate it with qualitative and quantitative data from research in California.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าอุดมคติเหล่านี้รับการค้ำจุนความคิดเดิม วิธีทำ CSA ในทางปฏิบัติจะแตกต่างกัน การ 2001 ชาติ CSA สำรวจ Lass et al. (2003, 22) รายงานว่า ค่าจ้างและผลประโยชน์ของเกษตรกรโดยทั่วไปไม่ครอบคลุมในลักษณะพึงพอใจในการดำเนินงาน CSA: "กว่า 48 เปอร์เซ็นต์ได้ค้าง...ตน (ชาว) ค่าตอบแทน... กว่าร้อยละ 68 มีไม่พอใจกับความปลอดภัยทางการเงิน (ประกันสุขภาพ เกษียณอายุ ฯลฯ) ... [CSA เกษตรกร] ดูเหมือนจะ ละเลยต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับค่าตอบแทนของพวกเขาเอง" การศึกษาเชิงคุณภาพขนาดเล็กได้นำเสนอบทสรุปคล้าย (กรวยและ Myhre 2000 Jarosz 2008) ดังนั้น ขณะที่ CSA นั้นเป็นมากขึ้นสังคมฝังความสัมพันธ์แลกเปลี่ยนเสนอค่าจ้างที่ยุติธรรมสำหรับเกษตรกร เกษตรกร CSA มากไม่ได้รับค่าตอบแทนเป็นที่พอใจ เอารัดเอาเปรียบตนเอง CSA ในดูเหมือน จะเกิดขึ้น แม้ embeddedness สังคมของ CSAs เป็นความสัมพันธ์แลกเปลี่ยน นี่คือความขัดแย้งที่น่าสนใจ การทำความเข้าใจมัน ฉันแสดงกรอบงานสำหรับการทำความเข้าใจการกระจายของค่าส่วนเกินใน CSAs และใส่ข้อมูลเชิงปริมาณ และเชิงคุณภาพจากงานวิจัยในแคลิฟอร์เนีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าอุดมการณ์เหล่านี้การสนับสนุนความคิดเดิมที่ทาง CSA งานในการปฏิบัติที่แตกต่างกัน ในการสำรวจ CSA ชาติของพวกเขาปี 2001 สาว et al, (2003, 22) รายงานว่าค่าจ้างของเกษตรกรและผลประโยชน์มักจะไม่ครอบคลุมในลักษณะที่น่าพอใจในการดำเนินงาน CSA: "มากกว่าร้อยละ 48 เป็นไม่พอใจ ... ด้วยตัวเอง (เกษตรกร) ในการชดเชย ... มากกว่าร้อยละ 68 เป็นไม่พอใจกับการเงินของพวกเขา การรักษาความปลอดภัย (ประกันสุขภาพเกษียณอายุ ฯลฯ ) ... [เกษตรกร CSA] ดูเหมือนจะละเลยค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการชดเชยของตัวเอง "การศึกษาเชิงคุณภาพที่มีขนาดเล็กขนาดได้นำเสนอข้อสรุปที่คล้ายกัน (กรวยและ Myhre 2000 Jarosz 2008). ดังนั้นในขณะที่ CSA ถูกสร้างขึ้นเป็นความสัมพันธ์แลกเปลี่ยนฝังสังคมมากขึ้นนำเสนอค่าจ้างที่เป็นธรรมสำหรับเกษตรกรเกษตรกร CSA จำนวนมากไม่ได้รับค่าตอบแทนที่น่าพอใจ การแสวงหาผลประโยชน์ตัวเองใน CSA ดูเหมือนจะเกิดขึ้นแม้จะมี embeddedness สังคมของ CSAs ความสัมพันธ์แลกเปลี่ยน นี่คือความแตกต่างที่น่าสนใจ ที่จะทำให้ความรู้สึกของมันผมนำเสนอกรอบการทำงานสำหรับการทำความเข้าใจการกระจายตัวของมูลค่าส่วนเกินใน CSAs และเติมมันมีข้อมูลเชิงปริมาณและคุณภาพจากการวิจัยในแคลิฟอร์เนีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าอุดมการณ์เหล่านี้สนับสนุนความคิดเดิมทาง CSA ทำงานในการปฏิบัติที่แตกต่างกัน ในการสำรวจแห่งชาติ CSA ,  สาวคนรักและอัล ( 2003 , 22 ) รายงานว่า เกษตรกร ค่าจ้างและผลประโยชน์มักจะไม่ครอบคลุมในลักษณะที่น่าพอใจในปฏิบัติการ CSA :" กว่าร้อยละ 48 ยังไม่พอใจ  . . . . . . .  ด้วยตนเอง ( ชาวนา )  ชดเชย . . . . . . .  กว่า 68 ล้านคนไม่พอใจกับความมั่นคงทางการเงินของพวกเขา ( ประกันสุขภาพเกษียณอายุ ฯลฯ )   [ . . .   CSA เกษตรกร ] ดูเหมือนจะละเลยค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการชดเชยของพวกเขาเอง . " ขนาดเล็กคุณภาพการศึกษา ได้เสนอข้อสรุปที่คล้ายกัน ( กรวยและ myhre 2000 ; jarosz 2008 ) ดังนั้นในขณะที่ CSA ถูกสร้างขึ้นเป็นอีกสังคมที่ฝังตัวแลกเปลี่ยนความสัมพันธ์เสนอค่าจ้างยุติธรรม สำหรับเกษตรกร เกษตรกร CSA หลายไม่ได้รับค่าตอบแทนที่น่าพอใจ การใช้ประโยชน์ตนเองใน CSA จะเกิดขึ้น แม้จะมี embeddedness ทางสังคมของ csas ความสัมพันธ์ของการแลกเปลี่ยน นี่คือความขัดแย้งที่น่าสนใจ ที่จะเข้าใจมันผมเสนอกรอบความเข้าใจกระจายมูลค่าส่วนเกินใน csas และเติมกับข้อมูลเชิงปริมาณและข้อมูลเชิงคุณภาพ จากการวิจัยในแคลิฟอร์เนีย