So what about Self-Determination Th

So what about Self-Determination Theory (SDT) that
grew up independently from MI, but bears a certain family
resemblance? There may be a natural fit [11]. MI has
lacked a well-developed theory to rationalize its efficacy.
SDT has focused less on refining specific clinical procedures
for putting it into practice. A marriage may be premature,
but the flirtation is not. The three human hungers
emphasized in SDT - autonomy, relatedness, and competence
- are all directly addressed in MI. More than most
psychotherapies, MI assumes, respects, and implicitly
relies on volition to instigate self-regulation [12]. The
emerging psycholinguistic “mechanisms” of MI [8,13,14]
can be linked to the more general development of volition
and self-regulation through language [15]. The relational
component of MI also appears to be important [8], consistent
with SDT. Supporting autonomy is a key element in
the underlying spirit of MI. SDT and MI, it would seem,
have much to learn from each other.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้นอะไรเกี่ยวกับตนเองทฤษฎี (SDT) ที่เติบโตมาอย่างอิสระจาก MI แต่หมีครอบครัวแน่นอนรูป ไม่พอดีกับธรรมชาติ [11] มี MIขาดทฤษฎีพัฒนาแห่งการ rationalize ประสิทธิภาพของSDT ได้เน้นน้อยลงจากการปรับกระบวนการทางคลินิกสำหรับวางไว้สู่การปฏิบัติ แต่งงานอาจจะก่อนกำหนดแต่ flirtation ที่ไม่ Hungers มนุษย์สามหัวใจใน SDT - อิสระ relatedness และความสามารถ-ทั้งหมดโดยตรงได้รับการจัดการใน MI ส่วนใหญ่มากกว่าpsychotherapies, MI สันนิษฐาน ประการ และนัยอาศัย volition เสี้ยมควบคุมตนเอง [12] ที่เกิดใหม่ psycholinguistic "กลไก" ของ MI [8,13,14]สามารถเชื่อมโยงกับการพัฒนาเพิ่มเติมของ volitionและควบคุมตนเองผ่านภาษา [15] ที่เกี่ยวข้องส่วนประกอบของ MI ยังปรากฏเป็น สำคัญ [8] , สอดคล้องกันด้วย SDT สนับสนุนอิสระเป็นองค์ประกอบสำคัญในพระวิญญาณอยู่ภายใต้ MI. SDT และ MI ดูเหมือนมีมากที่จะเรียนรู้จากกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นสิ่งที่เกี่ยวกับทฤษฎีการกำหนดชะตากรรมตนเอง (SDT) ที่
เติบโตขึ้นมาเป็นอิสระจาก MI แต่หมีครอบครัวบางอย่าง
คล้ายคลึง? อาจจะมีแบบธรรมชาติ [11] MI ได้
ขาดทฤษฎีการพัฒนาที่ดีที่จะหาเหตุผลเข้าข้างตนเองรู้ความสามารถของตน.
SDT มีความสำคัญน้อยลงในการกลั่นขั้นตอนทางคลินิกที่เฉพาะเจาะจง
สำหรับการวางไปสู่การปฏิบัติ การแต่งงานอาจจะคลอดก่อนกำหนด,
การเกี้ยวพาราสี แต่ไม่ได้ สามหิวโหยของมนุษย์
เน้นใน SDT - เอกราชสัมพันธ์และความสามารถ
- มีทั้งหมดโดยตรงใน MI มากที่สุด
psychotherapies, MI ถือว่าเคารพและโดยปริยาย
อาศัยความตั้งใจจะก่อให้เกิดการควบคุมตนเอง [12]
ที่เกิดขึ้นใหม่ psycholinguistic "กลไก" ของ MI [8,13,14]
สามารถเชื่อมโยงไปสู่การพัฒนาที่กว้างขึ้นจากความตั้งใจ
และการควบคุมตนเองผ่านทางภาษา [15] สัมพันธ์
ส่วนประกอบของ MI ก็ดูเหมือนว่าจะเป็นสิ่งที่สำคัญ [8] สอดคล้อง
กับ SDT เอกราชสนับสนุนเป็นองค์ประกอบสำคัญใน
จิตวิญญาณพื้นฐานของ MI SDT และ MI ก็จะดูเหมือน
มีมากที่จะเรียนรู้จากกันและกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นสิ่งที่เกี่ยวกับทฤษฎีการตัดสินใจ ( sdt )
เติบโตอย่างอิสระ จาก มี แต่ หมีคล้ายคลึงกับครอบครัว
บาง ? มันอาจจะพอดีกับธรรมชาติ [ 11 ] มี
ขาดทฤษฎีเต่ง rationalize ประสิทธิภาพของมัน .
sdt ได้น้อยเน้นการกลั่นขั้นตอนเฉพาะคลินิก
ใส่ลงในการปฏิบัติ การแต่งงานอาจจะคลอดก่อนกำหนด
แต่ทีเล่นทีจริง ไม่เป็น ทั้งสามคน hungers
เน้น sdt - อิสระ แบ่งงานกันทำ และความสามารถ
- ทั้งหมดโดยตรงอยู่ในมิ . กว่ามาก
จิตบำบัด มิถือว่า , นับถือ , และโดยปริยาย
อาศัยเจตนายุแหย่ตนเอง [ 12 ]
psycholinguistic ใหม่ " กลไก " มิ [ 8,13,14 ]
สามารถเชื่อมโยงกับการพัฒนาทั่วไปของ volition
และการกำกับตนเองผ่านภาษา [ 15 ] สัมพันธ์
ส่วนประกอบของมิยังปรากฏเป็นสำคัญ [ 8 ] , สอดคล้องกับ sdt
. สนับสนุนเอกราช เป็นองค์ประกอบสําคัญใน
( วิญญาณของมิ sdt และมิ มันจะดูเหมือน
มีมากที่จะเรียนรู้จากกันและกัน