Ammonia emissions from the unsepara

Ammonia emissions from the unseparated slurries and the liquid fractions showed similar trends (Fig. 2) but with some difference between the two digestates: for pig slurry (P_UN and P_LF) there was a gradual reduction during the storage period while for cattle slurry there was an increase at the end of the first week (C_UN and C_LF) after which a decreasing trend was observed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปล่อยแอมโมเนีย จาก unseparated slurries และส่วนของเหลวที่แสดงให้เห็นแนวโน้มที่คล้ายกัน (Fig. 2) แต่ มีความแตกต่างบางอย่างระหว่าง digestates 2: สำหรับหมูน้ำ (P_UN และ P_LF) มีลดสมดุลในระหว่างรอบระยะเวลาจัดเก็บในขณะที่สำหรับวัว มีน้ำถูกเพิ่มเมื่อสิ้นสุดสัปดาห์แรก (C_UN และ C_LF) หลังจากที่มีสังเกตแนวโน้มลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แอมโมเนียปล่อยก๊าซเรือนกระจกจาก slurries unseparated และเศษส่วนของเหลวแสดงให้เห็นแนวโน้มที่คล้ายกัน (รูปที่ 2). แต่มีความแตกต่างระหว่างสองการย่อยสลายบางอย่างสำหรับสารละลายหมู (P_UN และ P_LF) มีการลดอย่างค่อยเป็นค่อยไปในช่วงระยะเวลาการจัดเก็บในขณะที่สำหรับดินเหลวผสมที่วัวมี การเพิ่มขึ้นในช่วงปลายสัปดาห์แรก (C_UN และ C_LF) หลังจากที่มีแนวโน้มลดลงพบว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก๊าซแอมโมเนียจาก slurries unseparated และเศษส่วนของเหลวพบแนวโน้มที่คล้ายคลึงกัน ( รูปที่ 2 ) แต่ มีความแตกต่างบางอย่างระหว่างสอง digestates : หมูและน้ำ p_un p_lf ) มันค่อยๆลดลงในช่วงกระเป๋าในขณะที่โค ? มีการเพิ่มที่ส่วนท้ายของสัปดาห์แรก ( c_un และ c_lf ) หลังจาก ซึ่งมีแนวโน้มลดลงมากนัก