Coastal Plain soils are prone to compaction layers which restrict root การแปล - Coastal Plain soils are prone to compaction layers which restrict root ไทย วิธีการพูด

Coastal Plain soils are prone to co

Coastal Plain soils are prone to compaction layers which restrict root growth and reduce yields. The
adoption of non-inversion deep tillage has been recommended to disrupt compacted soil layers and
create an adequate medium for crop development. In spite of its efficacy, increased fuel prices could
reduce in-row subsoiling adoption due to the cost of the operation. We evaluated three subsoiling
implements against a non-subsoiled treatment with and without a rye (Secale cereale L.) cover crop on a
4-year cotton (Gossypium hirsutum L.)–peanut (Arachis hypogaea L.) rotation experiment in Headland, AL
on a Dothan loamy sand (Plinthic Kandiudult). Results showed consistently lower yields for nonsubsoiled
treatments (11 and 51% lower yields for peanuts and cotton, respectively). Soil strength values
had a 2 fold increase or greater (1.5–4.0 MPa) in less than a year due to natural reconsolidation and
normal vehicle traffic. On average, in-row subsoiling returned $698/ha/year for cotton and $612/ha/year
more for all in-row subsoiling than non-subsoiled treatments. No differences between implements were
found. A conservation system consisting of annual paratilling combined with a winter cover crop proved
to be the most productive and profitable system
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ดินเนื้อปูนล้วนชายฝั่งมีแนวโน้มที่กระชับข้อมูลชั้นที่จำกัดการเจริญเติบโตของราก และลดอัตราผลตอบแทน ใน
ของ tillage ลึกกลับไม่ได้ถูกแนะนำที่รบกวนดินกระชับชั้น และ
สร้างปานกลางพัฒนาพืชเพียงพอ แม้ในประเทศมาเลเซีย ราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้นสามารถ
ลดในแถว subsoiling ยอมรับเนื่องจากต้นทุนของการดำเนินการ เราประเมินสาม subsoiling
ใช้กับรักษา subsoiled ไม่มี และไม่ มีการครอบตัดการครอบคลุมข้าวไรย์ (Secale cereale L.) ในการ
ฝ้าย 4 ปี (ถ่าย hirsutum L.)-ถั่วลิสง (Arachis hypogaea L.) ทดลองหมุนในแหลม AL
บนเป็นทราย loamy Dothan (Plinthic Kandiudult) ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าอัตราผลตอบแทนสม่ำเสมอต่ำสำหรับ nonsubsoiled
(11 และ 51% ต่ำกว่าอัตราผลตอบแทนสำหรับถั่วลิสงและฝ้าย ตามลำดับ) รักษา ค่าความแข็งแรงของดิน
ได้เพิ่มขึ้น 2 เท่าหรือมากกว่า (1.5 – 4.0 แรง) ในเวลาน้อยกว่าหนึ่งปีจาก reconsolidation ธรรมชาติ และ
จราจรรถปกติ โดยเฉลี่ย subsoiling ในแถวกลับ $698/ฮา/ปี สำหรับฝ้ายและ $612/ฮา/ปี
เพิ่มเติมสำหรับทั้งหมดในแถว subsoiling กว่ารักษา subsoiled ไม่ ไม่มีความแตกต่างระหว่างดำเนินได้
พบ พิสูจน์ระบบอนุรักษ์ประกอบด้วย paratilling ประจำปีรวมกับการครอบตัดการครอบคลุมหนาว
มากที่สุดระบบประสิทธิภาพ และผลกำไร
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ดินที่ราบชายฝั่งมีแนวโน้มที่จะบดอัดชั้นที่ จำกัด การเจริญเติบโตของรากและลดอัตราผลตอบแทน
ยอมรับไม่ใช่ผกผันไถพรวนลึกได้รับการแนะนำที่จะทำลายชั้นดินบดอัดและการ
สร้างสื่อที่เพียงพอสำหรับการพัฒนาพืช ทั้งๆที่มีความรู้ความสามารถของตนเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันเชื้อเพลิงสามารถ
ลดการนำ subsoiling ในแถวเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน เราประเมินสาม subsoiling
ดำเนินการกับรักษาที่ไม่ subsoiled ที่มีและไม่มีข้าวไร (Secale cereale L. ) ครอบคลุมพืชใน
ผ้าฝ้าย 4 ปี (Gossypium hirsutum L. ) ถั่วลิสง (Arachis hypogaea L. ) การทดลองหมุนในดราวิลล์
ในดินร่วนปนทรายทัน (Plinthic Kandiudult) ผลการศึกษาพบอัตราผลตอบแทนลดลงอย่างต่อเนื่อง nonsubsoiled
รักษา (อัตราผลตอบแทนที่ 11 และ 51% ต่ำสำหรับถั่วลิสงและผ้าฝ้ายตามลำดับ) ค่าความแข็งแรงของดิน
มีการเพิ่มขึ้น 2 เท่าหรือมากกว่า (1.5-4.0 MPa) ในปีที่น้อยกว่าเนื่องจาก reconsolidation ธรรมชาติและ
การจราจรที่รถปกติ โดยเฉลี่ย subsoiling ในแถวกลับ $ 698/ha/year ฝ้ายและ $ 612/ha/year
มากขึ้นสำหรับทุก subsoiling ในแถวกว่าการรักษาที่ไม่ subsoiled ไม่มีความแตกต่างระหว่างการดำเนินการที่ถูก
พบ ระบบการอนุรักษ์ประกอบด้วย paratilling ประจำปีรวมกับพืชคลุมฤดูหนาวได้รับการพิสูจน์
จะเป็นระบบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดและให้ผลกำไร
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ดินที่ราบชายฝั่งมีแนวโน้มที่จะบดอัดชั้นซึ่ง จำกัด การเจริญเติบโตของราก และลดผลผลิต
ยอมรับไม่ผกผันลึกการไถพรวนได้รับการแนะนำเพื่อทำลายชั้นดินบดอัดและเพียงพอสำหรับการพัฒนา
สร้างสื่อการ ทั้งๆที่มีประสิทธิภาพ , ราคาเชื้อเพลิงที่เพิ่มขึ้นอาจ
ลดแถว subsoiling ยอมรับเนื่องจากต้นทุนของการดำเนินงาน เราประเมิน subsoiling
3ใช้กับการรักษาที่ไม่ subsoiled ที่มีและไม่มีข้าว secale ธัญพืช L . ) พืชคลุมดินใน
4 ฝ้ายพันธุ์ศรีสำโรง และถั่ว ( ถั่วลิสง L . ) หมุนทดลองในหัวแหลม อัล
ใน Dothan ดินร่วนทราย ( plinthic kandiudult ) สถิติผลผลิตอย่างต่อเนื่องลดลง nonsubsoiled
รักษา ( 11 51 % ผลผลิตที่ลดลงสำหรับถั่วและฝ้าย ตามลำดับ )ความแข็งแรงของดินค่า
มี 2 พับเพิ่มหรือสูงกว่า ( 1.5 – 4.0 MPa ) ในเวลาน้อยกว่า 1 ปี เนื่องจาก reconsolidation ธรรมชาติ
การจราจรยานพาหนะปกติ เฉลี่ย แถว subsoiling กลับ $ 698 / ไร่ / ปี ฝ้ายและ $ 612 / เฮกแตร์ / ปี
เพิ่มเติมทั้งหมดในแถว subsoiling กว่าไม่ subsoiled บําบัด ไม่มีความแตกต่างระหว่างใช้อยู่
พบอนุรักษ์ระบบประกอบด้วย paratilling ประจำปีรวมกับฤดูหนาวพืชคลุมดินพิสูจน์
เป็นระบบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดและผลกำไร
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: