common knowledge. But the fact that

common knowledge. But the fact that there are distinct
premia for particular varieties, over and above
a premium or discount for region of origin, distinguishes
the Antipodes from Western Europe
where varietal distinctions have until very recently
been downplayed.
There is much scope for further empirical work
of this sort. Two examples of other questions that
might be addressed are mentioned by way of conclusion.
First, to what extent are subnational regions
beginning to enjoy a price premium in markets abroad,
or is it still only national recognition (‘Brand Australia’)
and corporate brands that matter in those
export markets at this stage? An answer to this
question would help to fine-tune the promotional
efforts of wine companies and regional wine associations.
If national generic promotion can be shown
to pay abroad, the bodies responsible for national
promotion9 would find it easier to attract (i) funds
for that generic promotion and (ii) support for
regulation of wine exports to ensure the national
reputation for quality exports is not tarnished.10 This
is especially crucial in light of Tirole’s (1996) theoretical
result, and the bitter experiences following
wine scandals in Austria and Italy in the 1980s,
showing that producers can suffer for a very long
time from previous mistakes.
Second, how well could hedonic pricing models
be applied to better understand the demand for
wine grapes by wineries? Various technical features
of grapes contribute to the quality of the wines made
from them, but in ways that are not very transparent
to grape growers. As quantitative measures improve
for measuring in the vineyard and/or weighbridge
those attributes winemakers are looking for, so will
the scope for addressing this issue with hedonic price
modelling. This would build on the work begun by
Golan and Shalit (1993) with respect to Israeli
grapes, and a recent paper by Oczkowski (2002).
If indeed weather variables during the grape growing
season are crucial, as the empirical results of
Ashenfelter (2000) and Wood and Anderson (2002)
suggest, those too would need to be included in
addition to such variables as grape sugar level,
colour and acidity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความรู้ทั่วไป แต่ข้อเท็จจริงว่า มีความแตกต่างpremia สำหรับเฉพาะพันธุ์ และเหนือพิเศษหรือส่วนลดสำหรับภูมิภาคผู้ผลิต แตกต่างAntipodes จากยุโรปตะวันตกซึ่งพันธุ์ความได้จนถึงเมื่อครู่นี้การ downplayedมีขอบเขตมากเพิ่มเติมรวมงานประเภทนี้ ตัวอย่างอื่น ๆ ของคำถามที่อาจได้รับการกล่าวถึงโดยวิธีการสรุปได้ครั้งแรก ใดใดภูมิภาค subnationalเริ่มต้นกับเบี้ยประกันราคาในตลาดต่างประเทศหรือมีความรู้ยังคงเฉพาะแห่งชาติ ('แบรนด์ออสเตรเลีย')และแบรนด์ขององค์กรที่สำคัญในผู้ตลาดการส่งออกในขั้นตอนนี้ คำตอบนี้คำถามจะช่วยปรับการส่งเสริมการขายความพยายามของบริษัทไวน์และไวน์สมาคมระดับภูมิภาคถ้าสามารถแสดงชาติโปรโมชั่นทั่วไปการชำระเงินต่างประเทศ หน่วยงานที่รับผิดชอบในชาติpromotion9 จะพบว่าง่ายต่อการดึงดูด (i) เงินการ ส่งเสริมทั่วไปและ (ii) สนับสนุนระเบียบของไวน์ส่งออกให้ชาติชื่อเสียงคุณภาพส่งออกนี่ไม่ tarnished.10เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อของ Tirole (1996) ทฤษฎีผลลัพธ์ และประสบการณ์ขมที่ต่อไปนี้scandals ไวน์ในออสเตรียและอิตาลีในทศวรรษ 1980แสดงว่า ผู้ผลิตสามารถทนนานมากเวลาจากข้อผิดพลาดก่อนหน้านี้สอง วิธีการที่ดีสามารถกำหนดราคาแบบ hedonicใช้เพื่อเข้าใจความต้องการไวน์องุ่น โดยแสวง เทคนิคต่าง ๆพวงองุ่นช่วยให้คุณภาพของไวน์ที่ทำจากพวกเขา แต่ ในวิธีที่ไม่โปร่งใสมากเพื่อเกษตรกรองุ่น การพัฒนามาตรการเชิงปริมาณสำหรับวัดในองุ่นและ/หรือเครื่องชั่งชนิดใหญ่winemakers กำลังมองหา คุณลักษณะเหล่านั้นจะขอบเขตการแก้ปัญหาปัญหานี้กับราคา hedonicสร้างแบบจำลอง นี้จะสร้างงานที่เริ่มต้นโดยGolan และลิต (1993) กับอิสราเอลองุ่น และกระดาษล่าสุด โดย Oczkowski (2002)ถ้าสภาพอากาศแปรระหว่างองุ่นเติบโตแน่นอนฤดูกาลมีความสำคัญ เป็นผลรวมของAshenfelter (2000) และไม้ และแอนเดอร์สัน (2002)แนะนำ ผู้ที่เกินจะต้องมีแก่ตัวแปรเช่นระดับน้ำตาลในองุ่นสีและมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความรู้ทั่วไป. แต่ความจริงที่ว่ามีที่แตกต่างกัน
Premia สำหรับพันธุ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งและเหนือกว่าพรีเมี่ยมหรือส่วนลดสำหรับภูมิภาคต้นกำเนิดที่แตกต่างตรงข้ามจากยุโรปตะวันตกที่แตกต่างหลากได้จนถึงเมื่อเร็วๆ นี้ได้รับการวัดผล. มีขอบเขตมากสำหรับการทำงานเชิงประจักษ์ต่อไปนี้การเรียงลำดับ สองตัวอย่างของคำถามอื่น ๆ ที่อาจจะได้รับการแก้ไขเป็นที่กล่าวถึงโดยวิธีการสรุป. ครั้งแรกสิ่งที่ขอบเขตจะภูมิภาค subnational จุดเริ่มต้นที่จะเพลิดเพลินไปกับพรีเมี่ยมราคาในตลาดต่างประเทศหรือมันยังคงเป็นเพียงการรับรู้แห่งชาติ (ยี่ห้อออสเตรเลีย) และแบรนด์ขององค์กร เรื่องที่ผู้ที่อยู่ในตลาดส่งออกในขั้นตอนนี้? คำตอบนี้คำถามที่จะช่วยในการปรับโปรโมชั่นความพยายามของไวน์บริษัท และสมาคมไวน์ภูมิภาค. ถ้าโปรโมชั่นทั่วไปแห่งชาติจะแสดงให้เห็นในการจ่ายเงินต่างประเทศหน่วยงานที่รับผิดชอบในการแห่งชาติpromotion9 จะพบว่ามันง่ายที่จะดึงดูด (i) เงินสำหรับที่โปรโมชั่นทั่วไปและ (ii) การสนับสนุนสำหรับการควบคุมการส่งออกไวน์เพื่อให้แน่ใจว่าชาติชื่อเสียงสำหรับการส่งออกที่มีคุณภาพไม่ได้tarnished.10 นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสำคัญในแง่ของTirole ของ (1996) ทฤษฎีผลและประสบการณ์ที่ขมขื่นต่อไปนี้เรื่องอื้อฉาวไวน์ในประเทศออสเตรียและอิตาลีในช่วงปี 1980 แสดงให้เห็นว่าผู้ผลิตสามารถประสบเป็นเวลานานมากเวลาจากความผิดพลาดก่อนหน้านี้. ประการที่สองวิธีที่ดีที่จะได้แบบราคาความชอบนำมาใช้ในการทำความเข้าใจความต้องการสำหรับไวน์องุ่นจากแหล่งผลิตไวน์? คุณสมบัติทางเทคนิคต่างๆขององุ่นนำไปสู่คุณภาพของไวน์ที่ทำจากพวกเขาแต่ในรูปแบบที่ไม่ได้มากโปร่งใสในการปลูกองุ่น ในฐานะที่เป็นมาตรการเชิงปริมาณปรับปรุงสำหรับการวัดในไร่องุ่นและ / หรือเครื่องชั่งชนิดคุณลักษณะเหล่านั้นผลิตไวน์ที่กำลังมองหาเพื่อจะขอบเขตในการแก้ไขปัญหานี้กับราคาความชอบการสร้างแบบจำลอง นี้จะสร้างการทำงานเริ่มGolan และชาลิท (1993) ด้วยความเคารพต่ออิสราเอลองุ่นและกระดาษล่าสุดโดยOczkowski (2002). ถ้าจริงตัวแปรสภาพอากาศในช่วงองุ่นที่กำลังเติบโตในฤดูกาลที่มีความสำคัญเป็นผลเชิงประจักษ์ของAshenfelter (2000 ) และไม้และเดอร์สัน (2002) ขอแนะนำให้ผู้ที่มากเกินไปจะต้องมีการรวมอยู่ในนอกเหนือจากตัวแปรเช่นระดับน้ำตาลในองุ่นสีและความเป็นกรด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความรู้ทั่วไป แต่ความจริงที่ว่ามี Premia แตกต่างกัน
สำหรับเฉพาะพันธุ์ และเหนือกว่า
premium หรือส่วนลดสำหรับภูมิภาคของประเทศแตกต่าง

ที่แอนติโพดจากยุโรปตะวันตกของความแตกต่างได้จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้

มีมากการลด n . ขอบเขต
งานเชิงประจักษ์ของการจัดเรียงนี้ . สองตัวอย่างของคำถามอื่น ๆที่
อาจจะมีการกล่าวถึงโดยวิธีการสรุป .
ครั้งแรก สิ่งที่ขอบเขตเป็นภูมิภาค subnational
เริ่มเพลิดเพลินกับราคาที่พรีเมี่ยมในตลาดต่างประเทศ
หรือมันยังชาติเท่านั้นการรับรู้ ( 'brand ออสเตรเลีย ' )
และแบรนด์องค์กรที่สำคัญใน
ตลาดส่งออกในขั้นตอนนี้ ? คำตอบของคำถามนี้จะช่วยปรับแต่ง

โปรโมชั่นความพยายามของ บริษัท ไวน์ และสมาคมไวน์ภูมิภาค .
ถ้าโปรโมชั่นทั่วไปของประเทศที่สามารถแสดง
จ่ายต่างประเทศ เนื้อความรับผิดชอบ promotion9 แห่งชาติ
จะพบว่ามันง่ายที่จะดึงดูด ( ฉัน ) กองทุน
สำหรับทั่วไป ( 2 ) ส่งเสริมและสนับสนุนการส่งออกไวน์
ระเบียบเพื่อให้มีชื่อเสียงสำหรับการส่งออกที่มีคุณภาพแห่งชาติ
ไม่ tarnished.10 นี้
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของ tirole ( 1996 ) ผลทางทฤษฎี
และความขมขื่น ดังต่อไปนี้
ไวน์อื้อฉาวในออสเตรียและอิตาลีในทศวรรษที่ 1980
แสดงว่าผู้ผลิตสามารถประสบสำหรับยาวมาก

เวลาจากความผิดพลาดก่อน สอง แล้วจะกำหนดราคาแบบ
ความชอบไป เข้าใจความต้องการ สำหรับไวน์องุ่น
โดยไวน์ ?
คุณสมบัติ เทคนิคต่างๆองุ่นช่วยให้คุณภาพของไวน์ที่ผลิต
จากพวกเขา แต่ในทางที่ไม่โปร่งใสมาก
ที่จะปลูกองุ่น เป็นมาตรการเชิงปริมาณปรับปรุง
วัดในไร่ และ / หรือ ใหญ่
คุณลักษณะเหล่านั้นรายใหญ่กำลังมองหาเพื่อจะ
ขอบเขตที่อยู่ปัญหานี้กับความชอบราคา
การสร้างแบบจำลอง นี้จะสร้างในงานเริ่มโดย
โกลาน และ shalit ( 1993 ) ที่มีต่ออิสราเอลและองุ่น
กระดาษล่าสุดโดย oczkowski ( 2002 ) .
ถ้าแน่นอน สภาพอากาศในฤดูปลูกองุ่น
ตัวแปรสําคัญ เช่น ผลการศึกษาของ
ashenfelter ( 2000 ) และไม้และแอนเดอร์สัน ( 2002 )
แนะนำ พวกนั้นจะต้องประกอบด้วย ใน
นอกจากตัวแปร เช่น ระดับน้ำตาลองุ่น
สีและความเป็นกรด