A modal auxiliary verb gives much i

A modal auxiliary verb gives much information about the function of the main verb that it governs. Modals have a wide variety of communicative functions, but these functions can generally be related to a scale ranging from possibility ("may") to necessity ("must"), in terms of one of the following types of modality:

epistemic modality, concerned with the theoretical possibility of propositions being true or not true (including likelihood and certainty)
deontic modality, concerned with possibility and necessity in terms of freedom to act (including permission and duty)
dynamic modality,[2] which may be distinguished from deontic modality, in that with dynamic modality, the conditioning factors are internal – the subject's own ability or willingness to act[3]
The following sentences illustrate epistemic and deontic uses of the English modal verb must:

epistemic: You must be starving. ("It is necessarily the case that you are starving.")
deontic: You must leave now. ("You are required to leave now.")
An ambiguous case is You must speak Spanish. The primary meaning would be the deontic meaning ("You are required to speak Spanish.") but this may be intended epistemically ("It is surely the case that you speak Spanish.") Epistemic modals can be analyzed as raising verbs, while deontic modals can be analyzed as control verbs.

Epistemic usages of modals tend to develop from deontic usages.[4] For example, the inferred certainty sense of English must developed after the strong obligation sense; the probabilistic sense of should developed after the weak obligation sense; and the possibility senses of may and can developed later than the permission or ability sense. Two typical sequences of evolution of modal meanings are:

internal mental ability → internal ability → root possibility (internal or external ability) → permission and epistemic possibility
obligation → probability

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กริยาเสริมโมดอลให้รายละเอียดมากเกี่ยวกับฟังก์ชันของกริยาหลักที่จะควบคุม Modals มีความหลากหลายของฟังก์ชันการสื่อสาร แต่ฟังก์ชันเหล่านี้โดยทั่วไปจะเกี่ยวข้องกับระดับตั้งแต่ความเป็นไปได้ ("พฤษภาคม") ถึงความจำเป็น ("ต้อง"), ในชนิดต่อไปนี้ของ modality:modality epistemic เกี่ยวข้องกับทฤษฎีที่อาจเกิดขึ้นกับข้อเสนอที่เป็นจริง หรือไม่จริง (รวมถึงความเป็นไปได้และแน่นอน)modality deontic เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้และความจำเป็นในด้านอิสระในการดำเนินการ (รวมถึงสิทธิและหน้าที่)ไดนามิก modality, [2] ซึ่งอาจแตกต่างจาก deontic modality ที่ มีไดนามิก modality ปัจจัยนี่คือภายใน – เป็นเรื่องความสามารถหรือความตั้งใจทำ [3]ประโยคต่อไปนี้แสดง epistemic และ deontic ใช้ของกริยาจนอังกฤษต้อง:epistemic: คุณต้องอดอยาก ("ได้จำเป็นต้องเป็นกรณีที่คุณจะอดอยาก")deontic: คุณต้องปล่อยตอนนี้ ("คุณจำเป็นต้องปล่อยตอนนี้")กรณีชัดเจนคือ คุณต้องพูดภาษาสเปน ความหมายหลักจะหมาย deontic ("คุณจำเป็นต้องพูดภาษาสเปน") แต่นี้อาจไม่ใช่ epistemically ("ได้ก็ใช่ว่า คุณพูดภาษาสเปน") Epistemic modals สามารถทำวิเคราะห์เป็นการเพิ่มคำกริยา ในขณะที่สามารถวิเคราะห์ deontic modals เป็นกริยาควบคุมประเพณี epistemic ของ modals มักจะ พัฒนาจากประเพณี deontic[4] ตัวอย่าง ความแน่นอนสรุปต้องภาษาอังกฤษพัฒนาหลังจากรู้สึกข้อผูกมัดที่แข็งแรง probabilistic ความควรได้รับการพัฒนาหลังจากรู้สึกอ่อนแอข้อผูกมัด และความสามารถของพฤษภาคมและสามารถพัฒนาหลังสมสิทธิ์หรือความสามารถใน ลำดับ 2 โดยทั่วไปของวิวัฒนาการของความหมายจนได้:ภายในจิตใจสามารถ→ความสามารถภายใน→รากความเป็นไปได้ (ความสามารถภายใน หรือภายนอก) →ขออนุญาตและโอกาส epistemicความน่าเป็น→ข้อผูกมัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กิริยาช่วยกริยาช่วยให้ข้อมูลมากเกี่ยวกับการทำงานของคำกริยาหลักที่จะควบคุม Modals มีความหลากหลายของฟังก์ชั่นการสื่อสาร แต่ฟังก์ชั่นเหล่านี้โดยทั่วไปจะเกี่ยวข้องกับระดับตั้งแต่ความเป็นไปได้ ("อาจจะ") เพื่อความจำเป็น ("ต้อง") ในแง่ของการอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้ประเภทของกิริยา: กิริยา epistemic กังวล มีความเป็นไปได้ทางทฤษฎีของข้อเสนอเป็นจริงหรือไม่เป็นความจริง (รวมถึงความเป็นไปได้และความเชื่อมั่น) กิริยา deontic, ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้และความจำเป็นในแง่ของเสรีภาพในการทำหน้าที่ (รวมถึงการได้รับอนุญาตและการปฏิบัติหน้าที่) กิริยาแบบไดนามิก, [2] ซึ่งอาจจะแตกต่างจากกิริยา deontic ในการที่มีกิริยาแบบไดนามิกปัจจัยที่มีภายใน - ความสามารถของวัตถุหรือความตั้งใจที่จะทำหน้าที่ [3] ประโยคต่อไปนี้แสดง epistemic และการใช้ deontic ของคำกริยาภาษาอังกฤษคำกริยาจะต้อง: epistemic: คุณจะต้องอดอาหาร ("มันเป็นความจำเป็นกรณีที่คุณกำลังจะอดตาย.") deontic: คุณต้องออกตอนนี้ ("คุณจะต้องให้ออกไปจากตอนนี้.") กรณีที่ไม่ชัดเจนคือคุณต้องพูดภาษาสเปน ความหมายหลักจะเป็นความหมาย deontic ("คุณจะต้องพูดภาษาสเปน.") แต่อาจจะตั้งใจ epistemically ("มันเป็นแน่นอนกรณีที่คุณพูดภาษาสเปน.") modals Epistemic สามารถวิเคราะห์ได้ยกคำกริยาในขณะที่ deontic modals สามารถวิเคราะห์ได้คำกริยาควบคุมประเพณี Epistemic ของ modals มีแนวโน้มที่จะพัฒนาจากประเพณี deontic [4] ตัวอย่างเช่นความรู้สึกความเชื่อมั่นคาดการณ์ของอังกฤษต้องได้รับการพัฒนาหลังจากที่ความรู้สึกผูกพันที่แข็งแกร่ง. ความน่าจะเป็นของควรพัฒนาหลังจากความรู้สึกผูกพันที่อ่อนแอ และความรู้สึกของความเป็นไปได้ของเดือนพฤษภาคมและสามารถพัฒนาต่อไปกว่าความรู้สึกที่ได้รับอนุญาตหรือความสามารถ สองลำดับตามแบบฉบับของวิวัฒนาการของความหมายคำกริยาคือความสามารถทางจิตภายใน→ความเป็นไปได้ความสามารถภายในราก→ (ความสามารถภายในหรือภายนอก) ได้รับอนุญาตและความเป็นไป→ epistemic ภาระผูกพัน→ความน่าจะเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นคำกริยาช่วยให้ข้อมูลมากเกี่ยวกับการทำงานของคำกริยาหลักที่ควบคุม . ข้างล่างมีหลากหลายฟังก์ชันการสื่อสาร แต่ฟังก์ชันเหล่านี้สามารถโดยทั่วไปจะเกี่ยวข้องกับระดับตั้งแต่ความเป็นไปได้ ( " " ) ( " " ) ความจำเป็นในแง่ของหนึ่งในประเภทต่อไปนี้ :

ความสัมพันธ์กิริยา กิริยาที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ทางทฤษฎีของข้อเสนอที่เป็นจริง หรือไม่จริง ( รวมทั้งโอกาสและความเชื่อมั่น )
deontic กิริยาที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้และความจำเป็นในแง่ของเสรีภาพในการพระราชบัญญัติ ( รวมทั้งสิทธิและหน้าที่ )
แบบไดนามิกกิริยา [ 2 ] ซึ่งอาจจะแตกต่างจาก deontic กิริยาอย่างนั้นกับกิริยาแบบไดนามิก ,ปัจจัยที่เครื่องปรับอากาศ–ภายในเรื่องของความสามารถหรือความตั้งใจที่จะทำเอง [ 3 ]
ประโยคต่อไปนี้แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ และ deontic ใช้คำกริยาคำกริยาภาษาอังกฤษต้อง :

ความสัมพันธ์ : คุณคงจะหิวมาก ( " มันเป็นกรณีที่ว่าคุณหิว " )
deontic : คุณต้องไปเดี๋ยวนี้ ( " คุณต้องไปแล้ว " )
กรณีกำกวม คือ คุณต้องพูดภาษาสเปนความหมายหลักจะมีความหมาย deontic ( " คุณจะต้องพูดภาษาสเปน . " ) แต่อาจจะตั้งใจ epistemically ( " มันย่อมเป็นกรณีที่คุณพูดภาษาสเปน . " ) สามารถวิเคราะห์ความสัมพันธ์ข้างล่างเป็นเพิ่มคำกริยาในขณะที่ deontic ข้างล่างสามารถวิเคราะห์เป็น คำกริยา การควบคุม การใช้ข้างล่าง

ความสัมพันธ์มีแนวโน้มที่จะพัฒนาจากการใช้ deontic [ 4 ] ตัวอย่างที่บอกได้แน่นอน ความรู้สึก ภาษาอังกฤษ ต้องพัฒนาหลังจากที่ความรู้สึกผูกพันที่แข็งแกร่ง ; การความรู้สึกควรพัฒนาหลังจากที่ความรู้สึกผูกพันที่อ่อนแอ และอาจรู้สึกอาจพัฒนาช้ากว่าที่ได้รับอนุญาต หรือความรู้สึก ความสามารถในการ สองลำดับปกติของวิวัฒนาการของความหมายของคำกริยา :

ภายในจิตใจ→ keyboard - key - name ความสามารถภายในความสามารถ→ keyboard - key - name รากเป็นไปได้ ( ภายในหรือภายนอกความสามารถ ) → keyboard - key - name อนุญาตและความสัมพันธ์เป็นไปได้
) → keyboard - key - name ความน่าจะเป็น