In 1959 the UN found that South Africas administration went against th การแปล - In 1959 the UN found that South Africas administration went against th ไทย วิธีการพูด

In 1959 the UN found that South Afr

In 1959 the UN found that South Africas administration went against the principles of the UN Charter, the Declaration of Human Rights and the advisory opinion of the International Court. South Africas violent actions in Windhoek after some black people protested against being moved to a new area led to the UN appointing a one-man commission and African states starting actions through the International Court.

The UN called on South Africa to lift all apartheid laws from Namibia and told the Trusteeship Committee to visit Namibia with or without the permission of South Africa. This proved difficult, and the UN eventually agreed on the formation of a seven-nation committee that would visit Namibia before 1 May 1962, prepare the country for the removal of South Africa and free and democratic elections so that Namibia could become independent. The UN would provide technical assistance and would ensure freedom for political prisoners and an end to discriminatory laws. South Africa assisted the committee in their visit to Namibia, and they found that South Africas administration of the area was not against the mandate system or a threat to peace. However, after leaving South Africa the same committee changed its findings, but action at this stage was difficult as the case was before the International Court.

In 1962 the court decided that it did have jurisdiction to try the case and it started to look at the record of South Africas action in Namibia, heard reports on the treatment of the people there and looked into the restrictions placed on black people in the country. During the hearings, which took six years, the one judge died and was replaced with a judge with more pro-South African ideas. It was eventually found, by a majority of 8 against 7, that the countries that brought the case before the court had no standing. This bought South Africa more time as otherwise the UN would have found itself in a position where it needed to start sanctions or other actions against South Africa. The decision brought caused an outcry in the General Assembly, which called on the Security Council to put pressure on South Africa.

The Security Councils first action on the issue was in January 1968 when it demanded that 37 political prisoners be released. In 1969 it recognised the General Assembly resolution of 1966 ending South Africas mandate over Namibia and calling for South Africa to leave the area. It saw South Africas refusal to do so as an aggressive action against the authority of the UN. The Security Council asked the International Court for the opinion on South Africas continued occupation in 1970. In 1971 the International Court of Justice gave an advisory opinion finding South Africas occupation of Namibia illegal and after this South Africa was defying the United Nations in her continued occupation of Namibia. The UN declared that South Africas mandate over Namibia was terminated. South African armed forces continued to occupy Namibia. The UN did not accept the proposal by South Africa to hold an all-races referendum in Namibia to test the popularity of the continued mandate.

In 1971 the Security Council called on the Secretary General, Kurt Waldheim, to make contact with all people of Namibia and to prepare for self-determination. Waldheim went to South Africa where he met with and had talks with Vorster. He also visited Namibia and held talks with different groups in that country. In Namibia a Convention was held between all the groups that wanted the immediate withdrawal of South Africa, and Waldheims representative met this Convention at the end of the year. Discussions were underway, until a deadlock was reached in 1973 when the Security Council called for an end to Waldheims mediation. The Convention called for the immediate withdrawal of South Africa, and the Security Council echoed this call in 1974. On 16 December 1974 the General assembly recommended that South Africa be excluded from participation in international organisations as long as it continued to practice apartheid and ignore the UN regarding Namibia and Zimbabwe. A deadline for withdrawal was set for 30 May 1975, and the Council met again on this date, but France, the USA and the UK vetoed the idea of sanctions.

In 1975 the Portuguese left Angola and Mozambique, changing the situation in southern Africa as the western powers began to fear socialist take over in the independent countries. The South African government negotiated with an Advisory Council in Namibia, which excluded SWAPO, and the Turnhalle Assembly reached a decision regarding a three-tier system of government and independence in 1978. This agreement however failed after it was seen that some apartheid laws would still be in place and there was political change inside Namibia, with parties re-forming. In September 1978 the Security Council passed a resolution finding that UN supervised elections were the only possibility for change. The five western powers on the Secur
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในปี 1959 สหประชาชาติพบว่าใต้ Africas บริหารไปกับหลักการของกฎ บัตรสหประชาชาติ ปฏิญญาสิทธิมนุษยชน และความเห็นคำแนะนำของศาลระหว่างประเทศ Africas ใต้การกระทำรุนแรงในวินด์ฮุกหลังบางคนดำประท้วงถูกย้ายไปยังพื้นที่ใหม่ที่นำไปสู่การแต่งตั้งคณะกรรมการที่ขับเคี่ยวและแอฟริกาเริ่มต้นการดำเนินการผ่านศาลระหว่างประเทศสหประชาชาติสหประชาชาติในแอฟริกาใต้จะยกกฎหมาย apartheid จากนามิเบีย และบอกคณะกรรมการภาวะทรัสตีไปนามิเบียมี หรือไม่ มีสิทธิ์ของแอฟริกาใต้ นี้พิสูจน์ได้ยาก และในที่สุดสหประชาชาติยอมรับการจัดตั้งคณะกรรมการเจ็ดประเทศที่จะไปนามิเบียก่อน 1 1962 พฤษภาคม เตรียมประเทศแอฟริกาใต้และการเลือกตั้ง ประชาธิปไตยการกำจัดเพื่อให้นามิเบียอาจกลายเป็นอิสระ สหประชาชาติจะให้ความช่วยเหลือทางเทคนิค และจะให้เสรีภาพนักโทษการเมืองและการยุติการแบ่งแยกกฎหมาย แอฟริกาใต้ช่วยคณะเดินทางเยือนนามิเบีย และพวกเขาพบว่า Africas ใต้การดูแลของพื้นที่ไม่เป็นภัยคุกคามต่อสันติภาพหรือระบบอาณัติ อย่างไรก็ตาม หลังจากออกจากราชอาณาจักรไทย คณะเดียวกันผลของการเปลี่ยนแปลง แต่การดำเนินการในขั้นตอนนี้ก็ยากเป็นกรณีก่อนศาลระหว่างประเทศในปี 1962 ศาลตัดสินใจว่า ไม่มีอำนาจลองกรณี และมันเริ่มมองบันทึกของ Africas ใต้การดำเนินการในนามิเบีย รายงานการรักษาคนที่มีได้ยิน และมองเข้าไปในข้อจำกัดที่วางบนคนในประเทศ ระหว่างทรัพย์สิน ซึ่งใช้เวลาหกปี ผู้พิพากษาหนึ่งเสียชีวิต และถูกแทนที่ ด้วยผู้พิพากษาด้วยไอเดียแอฟริกาใต้มืออาชีพเพิ่มเติม ในที่สุดพบ เป็นส่วนใหญ่กับ 7, 8 ที่ประเทศที่นำคดีก่อนศาลได้ยืนไม่ นี้ซื้อเพิ่มเวลาตามสหประชาชาติจะได้พบตัวเองในตำแหน่งที่ต้องการเริ่มต้นการลงโทษหรือการดำเนินการอื่น ๆ กับแอฟริกาใต้ทวีปแอฟริกา การตัดสินใจนำเกิดจากการร้องในสมัชชา ที่เรียกว่ามนตรีดันแอฟริกาใต้ความปลอดภัยสภาการบนปัญหาคือในมกราคมปี 1968 เมื่อมันเรียกร้องว่า จะปล่อยนักโทษการเมือง 37 ในปี 1969 ก็รู้มติสมัชชา 1966 สิ้นสุดอาณัติ Africas ใต้เหนือนามิเบีย และเรียกร้องให้ประเทศไทยออกจากพื้นที่ มันเห็น Africas ใต้ปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้นเป็นการกระทำที่ก้าวร้าวต่อต้านอำนาจของสหประชาชาติ มนตรีความมั่นคงถามต่อศาลระหว่างประเทศสำหรับความเห็นเกี่ยวกับ Africas ใต้ยึดครองในปี 1970 ในปี 1971 ศาลยุติธรรมนานาชาติให้ความเห็นปรึกษาหา Africas ใต้อาชีพ ของนามิเบียที่ผิดกฎหมาย และหลัง จากนี้แอฟริกาใต้ถูกท้าทายองค์การในอาชีพของเธออย่างต่อเนื่องของนามิเบีย สหประชาชาติประกาศว่า Africas ใต้อาณัติผ่านนามิเบียถูกยกเลิก กองทัพแอฟริกาใต้ยังคงครอบครองนามิเบีย สหประชาชาติไม่ยอมรับข้อเสนอ โดยแอฟริกาใต้เพื่อลงประชามติการแข่งขันทั้งหมดในนามิเบียเพื่อทดสอบความนิยมของอาณัติอย่างต่อเนื่องในปี 1971 สภารักษาความปลอดภัยเรียกว่าบนเลขานุการทั่วไป Kurt กาย ให้ติดต่อกับผู้คนทั้งหมด ของนามิเบีย และ เพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับการปกครองตนเอง กายไปแอฟริกาใต้ซึ่งเขาได้พบกับ และได้พูดคุยกับโวสเตอร์ เขายังชมนามิเบีย และพูดคุยกับกลุ่มต่าง ๆ ที่จัดขึ้นในประเทศ ในนามิเบีย มีแผนจัดขึ้นระหว่างกลุ่มที่ต้องการถอนเงินทันทีของทวีปแอฟริกา และ Waldheims แทนตามอนุสัญญานี้เมื่อสิ้นสุดปี สนทนาได้ระหว่าง จนตายก็มาถึงในปี 1973 เมื่อมนตรีความมั่นคงเรียกว่าให้ยุติการไกล่เกลี่ย Waldheims การประชุมที่เรียกว่าให้ถอนตัวทันทีจากแอฟริกาใต้ และมนตรีการสะท้อนเสียงเรียกนี้ในปีค.ศ. 1974 บน 16 1974 ธันวาคม สมัชชาแนะนำว่า แอฟริกาใต้จะแยกออกจากการเข้าร่วมในองค์การระหว่างประเทศตราบใดที่มันยังคงฝึก apartheid และละเว้นสหประชาชาติเกี่ยวกับสาธารณรัฐนามิเบียและซิมบับเว กำหนดเวลาถอนเงินถูกกำหนดสำหรับ 30 2518 พฤษภาคม และสภาพบอีกครั้งในวันนี้ แต่ฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกา และสหราชอาณาจักรยับยั้งความคิดของการลงโทษในปี 1975 ชาวโปรตุเกสซ้ายแองโกลา และโมซัมบิก การเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ในแอฟริกาใต้เป็นอำนาจตะวันตกเริ่มที่จะกลัวสังคมนิยมใช้เวลามากกว่าในประเทศที่เป็นอิสระ รัฐบาลแอฟริกาใต้เจรจากับสภาปรึกษาในนามิเบีย ซึ่งไม่รวม SWAPO และแอสเซมบลี Turnhalle ถึงการตัดสินใจเกี่ยวกับระบบสามระดับของรัฐบาลและความเป็นอิสระในปี 1978 ข้อตกลงนี้อย่างไรก็ตามล้มเหลวหลังจากที่มันได้เห็นว่า กฎหมาย apartheid บางยังคงจะในสถานที่ และมีการเปลี่ยนแปลงภายในนามิเบีย กับกิจการใหม่ขึ้นรูป ใน 1978 กันยายน มนตรีความมั่นคงมีมติหาว่า สหประชาชาติดูแลการเลือกตั้งมีความเป็นไปได้เฉพาะสำหรับการเปลี่ยนแปลง อำนาจตะวันตกห้าบนตัว Secur
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในปี 1959 ของสหประชาชาติพบว่าการบริหารงานภาคใต้ Africas ไปกับหลักการของกฎบัตรสหประชาชาติปฏิญญาสิทธิมนุษยชนและความคิดเห็นที่ปรึกษาของศาลระหว่างประเทศ ใต้ Africas การกระทำความรุนแรงในวินด์ฮุกหลังจากที่คนดำบางประท้วงต่อต้านการถูกย้ายไปยังพื้นที่ใหม่จะนำไปสู่สหประชาชาติแต่งตั้งคณะกรรมการคนหนึ่งและรัฐแอฟริกันกระทำผ่านศาลระหว่างประเทศเริ่มต้น.

สหประชาชาติเรียกร้องให้แอฟริกาใต้ที่จะยกกฎหมายแบ่งแยกสีผิวทั้งหมดจาก นามิเบียและบอกคณะกรรมการพิทักษ์ที่จะเยี่ยมชมนามิเบียมีหรือไม่ได้รับอนุญาตของแอฟริกาใต้ เรื่องนี้พิสูจน์ยากและสหประชาชาติในที่สุดก็ตกลงกันเกี่ยวกับการก่อตัวของคณะกรรมการเจ็ดประเทศที่จะไปเยี่ยมนามิเบียก่อนที่ 1 พฤษภาคม 1962 เตรียมความพร้อมของประเทศสำหรับการกำจัดของแอฟริกาใต้และการเลือกตั้งเสรีประชาธิปไตยเพื่อที่นามิเบียอาจจะกลายเป็นอิสระ สหประชาชาติจะให้ความช่วยเหลือทางด้านเทคนิคและจะให้เสรีภาพสำหรับนักโทษการเมืองและยุติการพินิจพิเคราะห์กฎหมาย แอฟริกาใต้ช่วยคณะกรรมการในการเข้าชมของพวกเขาเพื่อนามิเบียและพวกเขาพบว่าการบริหารงานภาคใต้ Africas ของพื้นที่ไม่ได้กับระบบอาณัติหรือเป็นภัยคุกคามต่อสันติภาพ อย่างไรก็ตามหลังจากที่ออกจากแอฟริกาใต้คณะกรรมการเดียวกันการเปลี่ยนแปลงผลของมัน แต่การกระทำในขั้นตอนนี้เป็นเรื่องยากเป็นกรณีที่เป็นก่อนที่ศาลระหว่างประเทศ.

ในปี ค.ศ. 1962 ศาลตัดสินใจว่ามันไม่ได้มีอำนาจที่จะลองกรณีและมันเริ่มที่จะมองไปที่ บันทึกของการกระทำใต้ Africas ในนามิเบียได้ยินรายงานเกี่ยวกับการรักษาผู้คนที่นั่นและมองเข้าไปในข้อ จำกัด ที่วางอยู่บนคนผิวดำในประเทศ ในระหว่างการพิจารณาคดีซึ่งใช้เวลาหกปีที่ผ่านมาผู้พิพากษาตายและถูกแทนที่ด้วยผู้พิพากษาที่มีความคิดแอฟริกัน Pro-ใต้มากขึ้น ในที่สุดมันก็พบว่าโดยส่วนใหญ่ของ 8 กับ 7 ที่ประเทศที่นำคดีไปฟ้องศาลก็ไม่มีที่ยืน นี้ซื้อแอฟริกาใต้เวลามากขึ้นเป็นอย่างอื่นของสหประชาชาติจะได้พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่มันจะต้องเริ่มต้นการลงโทษหรือการกระทำอื่น ๆ กับแอฟริกาใต้ การตัดสินใจที่นำมาทำให้เกิดเสียงโวยวายในที่ประชุมสมัชชาใหญ่ซึ่งเรียกร้องให้คณะมนตรีความมั่นคงที่จะทำให้ความดันในแอฟริกาใต้.

การดำเนินการครั้งแรกที่คณะกรรมการการรักษาความปลอดภัยเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่ในมกราคม 1968 เมื่อถามว่า 37 นักโทษการเมืองได้รับการปล่อยตัว ในปี 1969 มันได้รับการยอมรับมติที่ประชุมสมัชชาใหญ่ 1966 สิ้นสุดใต้อาณัติ Africas กว่านามิเบียและเรียกร้องให้ประเทศแอฟริกาใต้จะออกจากพื้นที่ มันเห็นใต้ Africas ปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้นเป็นกระทำที่ก้าวร้าวกับอำนาจของสหประชาชาติ คณะมนตรีความมั่นคงขอให้ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศสำหรับความเห็นต่อใต้ Africas ยังคงยึดครองในปี 1970 ในปี 1971 ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้ให้ความเห็นที่ปรึกษาในการหาอาชีพใต้ Africas นามิเบียที่ผิดกฎหมายและหลังจากนี้แอฟริกาใต้ได้รับการท้าทายสหประชาชาติในการประกอบอาชีพอย่างต่อเนื่องของเธอ นามิเบีย สหประชาชาติประกาศว่าใต้อาณัติ Africas กว่านามิเบียถูกยกเลิก แอฟริกาใต้กองกำลังติดอาวุธยังคงครอบครองนามิเบีย สหประชาชาติไม่ยอมรับข้อเสนอของแอฟริกาใต้ที่จะระงับการลงประชามติการแข่งในนามิเบียเพื่อทดสอบความนิยมของอาณัติอย่างต่อเนื่อง.

ในปี 1971 คณะมนตรีความมั่นคงเรียกร้องให้เลขาธิการเคิร์ต Waldheim เพื่อให้ติดต่อกับคนทุกคนของนามิเบีย และเพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับการตัดสินใจเอง Waldheim ไปแอฟริกาใต้ที่เขาได้พบกับและมีการเจรจากับวอร์ส นอกจากนี้เขายังได้เข้าเยี่ยมชมนามิเบียและจัดเจรจากับกลุ่มที่แตกต่างกันในประเทศนั้น นามิเบียในการประชุมจัดขึ้นระหว่างกลุ่มทั้งหมดที่ต้องการถอนทันทีของแอฟริกาใต้และตัวแทน Waldheims พบอนุสัญญานี้ในช่วงปลายปีนี้ การสนทนากำลังเตรียมการจนหยุดชะงักก็มาถึงในปี 1973 เมื่อคณะมนตรีความมั่นคงเรียกร้องให้ยุติการไกล่เกลี่ย Waldheims อนุสัญญาว่าด้วยการเรียกร้องให้ถอนตัวทันทีของแอฟริกาใต้และคณะมนตรีความมั่นคงสะท้อนสายนี้ในปี 1974 เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 1974 การประชุมสมัชชาแนะนำว่าแอฟริกาใต้ได้รับการยกเว้นจากการเข้าร่วมในองค์การระหว่างประเทศตราบใดที่มันยังคงใช้การแบ่งแยกสีผิวและไม่สนใจ สหประชาชาติเกี่ยวกับนามิเบียและซิมบับเว กำหนดเส้นตายสำหรับการถอนถูกกำหนดให้ 30 พฤษภาคม 1975 และคณะมนตรีพบกันอีกครั้งในวันนี้ แต่ฝรั่งเศสสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรคัดค้านความคิดของการลงโทษ.

ในปี 1975 โปรตุเกสซ้ายแองโกลาและโมซัมบิกการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ในภาคใต้ของแอฟริกาเป็น มหาอำนาจตะวันตกเริ่มกลัวสังคมนิยมใช้เวลามากกว่าในประเทศที่เป็นอิสระ รัฐบาลแอฟริกาใต้เจรจากับสภาที่ปรึกษาในนามิเบียซึ่งได้รับการยกเว้น SWAPO และสมัชชา Turnhalle ถึงการตัดสินใจเกี่ยวกับระบบสามชั้นของรัฐบาลและความเป็นอิสระในปี 1978 ข้อตกลงนี้ แต่ล้มเหลวหลังจากนั้นก็เห็นว่าบางส่วนกฎหมายการแบ่งแยกสีผิวยังคง อยู่ในสถานที่และมีการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองภายในนามิเบียกับบุคคลอีกรูป ในเดือนกันยายน 1978 คณะมนตรีความมั่นคงมีมติของสหประชาชาติพบว่าภายใต้การดูแลการเลือกตั้งได้รับความเป็นไปได้เพียงสำหรับการเปลี่ยนแปลง ห้ามหาอำนาจตะวันตกใน Secur
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในปี 1959 สหประชาชาติพบว่า การบริหารแอฟริกาใต้ไปขัดต่อหลักการแห่งกฎบัตรสหประชาชาติ และปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน และความเห็นของที่ปรึกษาของศาลระหว่างประเทศ แอฟริกาใต้ที่รุนแรง การกระทำในวินด์ฮุกหลังจากคนผิวดำบางคนคัดค้านการย้ายไปยังพื้นที่ใหม่ที่นำไปสู่การแต่งตั้งคณะกรรมการของสหประชาชาติและรัฐแอฟริกาเริ่มการกระทำผ่านศาลระหว่างประเทศสหประชาชาติเรียกร้องให้แอฟริกาใต้ยกกฎหมายการแบ่งแยกสีผิวทั้งหมดจากนามิเบียและบอกคณะกรรมการผู้พิทักษ์ไปนามิเบีย หรือไม่ได้รับอนุญาตจากแอฟริกาใต้ นี้พิสูจน์ยาก และสหประชาชาติเห็นด้วยในที่สุดในการก่อตัวของเจ็ดประเทศคณะกรรมการที่จะเยี่ยมชมประเทศนามิเบีย ก่อน 1 พฤษภาคม 2505 , เตรียมประเทศสำหรับการกำจัดของแอฟริกาใต้และฟรีประชาธิปไตยและการเลือกตั้งที่นามิเบียจะกลายเป็นอิสระ สหประชาชาติจะให้ความช่วยเหลือทางด้านเทคนิค และจะให้เสรีภาพนักโทษการเมืองและยุติการแบ่งแยกกฎหมาย แอฟริกาใต้ช่วยกรรมการในการเยี่ยมชมของพวกเขาไปนามิเบีย และพวกเขาพบว่าการบริหารแอฟริกาใต้บริเวณที่ถูกไม่ได้กับอาณัติระบบหรือภัยคุกคามต่อสันติภาพ อย่างไรก็ตาม ภายหลังจากแอฟริกาใต้คณะกรรมการเดียวกันเปลี่ยนผลของมัน แต่การกระทำในขั้นตอนนี้ยาก เช่น คดีก่อนศาลระหว่างประเทศใน 2505 ศาลตัดสินใจว่ามันไม่ได้มีอำนาจที่จะลองและเริ่มต้นเพื่อดูประวัติของแอฟริกาใต้ที่ปฏิบัติการในนามิเบีย ได้ยินรายงานการรักษาของผู้คนที่นั่นและมองเข้าไปในข้อ จำกัด อยู่ในคนผิวดำในประเทศ ในระหว่างการพิจารณาคดี ซึ่งใช้เวลา 6 ปี เป็นหนึ่งในผู้พิพากษาเสียชีวิตและถูกแทนที่ด้วยตัดสินกับ โปรชาวแอฟริกาใต้ความคิด มันถูกพบในที่สุด โดยเสียงข้างมาก 8 ต่อ 7 ว่าเป็นประเทศที่นำคดีก่อนศาลก็ไม่ยืน นี้ซื้อแอฟริกาใต้เวลาเป็นอย่างอื่นและก็พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่จำเป็นเพื่อเริ่มต้นการลงโทษ หรือการกระทำอื่น ๆ กับแอฟริกาใต้ การตัดสินใจนำทำให้โวยในที่ประชุมทั่วไป ซึ่งเรียกร้องให้คณะมนตรีความมั่นคงเพื่อกดดันแอฟริกาใต้คณะกรรมการความปลอดภัยก่อนการกระทำที่เป็นปัญหา ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2511 เมื่อมันเรียกร้องว่า 37 นักโทษการเมืองได้รับการปล่อยตัว ในปี 1969 มันได้รับการยอมรับมติของสมัชชา 1966 สิ้นสุดอาณัติเหนือแอฟริกาใต้นามิเบียและเรียกแอฟริกาใต้ ออกจากพื้นที่ มันเห็นแอฟริกาใต้ปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น เช่น ก้าวร้าว ต่อต้านอำนาจของยูเอ็น คณะมนตรีความมั่นคงขอศาลระหว่างประเทศสำหรับความคิดเห็นต่ออาชีพในแอฟริกาใต้ 1970 ในปี 1971 ศาลโลกให้ความเห็นที่ปรึกษาการหาอาชีพของแอฟริกาใต้นามิเบียผิดกฎหมาย และหลังจากนี้แอฟริกาใต้คือ defying สหประชาชาติในอาชีพของเธออย่างต่อเนื่องของนามิเบีย สหประชาชาติประกาศว่าอาณัติเหนือแอฟริกาใต้นามิเบียถูกยกเลิก กองทัพแอฟริกาใต้ยังคงครอบครองนามิเบีย สหประชาชาติไม่ยอมรับข้อเสนอของแอฟริกาใต้ที่จะถือทุกเชื้อชาติ การลงประชามติในนามิเบีย เพื่อทดสอบความนิยมของอย่างต่อเนื่องของคำสั่ง2514 คณะมนตรีความมั่นคงเรียกเลขา เคิร์ทวอลด์ไฮม เพื่อให้ติดต่อกับคนทั้งหมดของนามิเบียและเตรียมตัวในการตัดสินใจด้วยตัวเอง วอลด์ไฮมไปแอฟริกาใต้ที่เขาได้พบและได้พูดคุยกับ vorster . เขายังชมนามิเบียและการเจรจากับกลุ่มต่าง ๆในประเทศนั้น ในนามิเบียการประชุมจัดขึ้นระหว่างกลุ่มทั้งหมดต้องการถอนตัวทันที แอฟริกาใต้ และตัวแทน waldheims พบอนุสัญญาที่ส่วนท้ายของปี การอภิปรายดำเนินต่อไป จนมาถึงการหยุดชะงักในปี 1973 เมื่อคณะมนตรีความมั่นคงเรียกร้องยุติ waldheims ไกล่เกลี่ย การประชุมเรียกร้องให้ถอนตัวทันที แอฟริกาใต้ และสภาความมั่นคงสะท้อนสายนี้ใน 1974 ในวันที่ 16 ธันวาคมค.ศ. 1974 ประกอบทั่วไปแนะนำว่า แอฟริกาใต้ได้รับการยกเว้นจากการมีส่วนร่วมในองค์การระหว่างประเทศ ตราบใดที่มันยังคงฝึกการแบ่งแยกและละเว้นสหประชาชาติเกี่ยวกับนามิเบีย และซิมบับเว เส้นตายสำหรับการถอนเงินที่ถูกตั้งค่าสำหรับ 30 พฤษภาคม 2518 และสภาได้พบกันอีกครั้งในวันนี้ แต่ ฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกา และสหราชอาณาจักร คัดค้านความคิดของการลงโทษ .ในปี 1975 โปรตุเกสแองโกลาและโมซัมบิก เหลือเปลี่ยนสถานการณ์ในภาคใต้ของแอฟริกาเป็นมหาอำนาจตะวันตกเริ่มหวาดกลัวไปในประเทศสังคมนิยมอิสระ รัฐบาลแอฟริกาใต้เจรจากับสภาที่ปรึกษาในนามิเบีย ซึ่งไม่รวม SWAPO และประกอบ turnhalle ถึงการตัดสินใจเกี่ยวกับระบบสามชั้นของรัฐบาลและความเป็นอิสระใน 1978 ข้อตกลงนี้ล้มเหลว แต่หลังจากที่ได้เห็นบางกฎหมายการแบ่งแยกสีผิวอยู่ในสถานที่ และมีการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในนามิเบีย กับฝ่ายที่กำลังสร้าง ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2521 คณะมนตรีความมั่นคงมีมติ UN ดูแลการเลือกตั้ง พบว่า มีความเป็นไปได้สำหรับการเปลี่ยนแปลง 5 พลังใน secur ตะวันตก
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: