Debate is a formal contest of argum

Debate is a formal contest of argumentation between two teams or individuals. More broadly, and more importantly, debate is an essential tool for developing and maintaining democracy and open societies. More than a mere verbal or performance skill, debate embodies the ideals of reasoned argument, tolerance for divergent points of view and rigorous self-examination. Debate is, above all, a way for those who hold opposing views to discuss controversial issues without descending to insult, emotional appeals or personal bias. A key trademark of debate is that it rarely ends in agreement, but rather allows for a robust analysis of the question at hand. Perhaps this is what French philosopher Joseph Joubert meant when he said: “It is better to debate a question without settling it, than to settle a question without debating it.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อภิปรายเป็นการประกวดอย่างเป็นทางการของ argumentation ระหว่างสองทีมหรือบุคคล อย่างกว้างขวางขึ้น และที่ สำคัญ อภิปรายได้เป็นเครื่องมือสำคัญในการพัฒนา และรักษาประชาธิปไตยและสังคมเปิด มากกว่าแค่คำพูดหรือประสิทธิภาพทักษะ อภิปรายก็อุดมคติของอาร์กิวเมนต์ reasoned ยอมรับเห็นขันติธรรมและตรวจสอบตัวเองอย่างเข้มงวด อภิปรายได้ เหนือทั้งหมด แบบที่เก็บมุมมองฝ่ายตรงข้ามเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นแย้งไม่น้อยดูถูก อุทธรณ์ทางอารมณ์ หรืออคติส่วนบุคคล เครื่องหมายการค้าสำคัญของการอภิปรายคือ ว่า มันไม่ค่อยจบตกลง แต่แทนที่จะ ช่วยให้การวิเคราะห์ความแข็งแกร่งของคำถามที่ ทีนี้เป็นนักปราชญ์ฝรั่งเศสสิ่งที่โจเซฟ Joubert หมายความว่า เมื่อเขากล่าวว่า: "มันเป็นการอภิปรายคำถาม โดยไม่มีการตกตะกอน กว่าการชำระคำถามโดยไม่ต้องโต้วาทีเรื่อง"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายคือการประกวดอย่างเป็นทางการของการโต้แย้งระหว่างสองทีมหรือบุคคล วงกว้างมากขึ้นและที่สำคัญการอภิปรายเป็นเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาและรักษาระบอบประชาธิปไตยและสังคมเปิด มากกว่าเพียงคำพูดหรือทักษะการปฏิบัติงานส่งเสริมการอภิปรายอุดมคติของการโต้แย้งเหตุผลความอดทนสำหรับจุดที่แตกต่างกันในมุมมองของการตรวจสอบอย่างเข้มงวดและตนเอง การอภิปรายคือเหนือสิ่งอื่นใดทางสำหรับผู้ที่ถือมุมมองของฝ่ายตรงข้ามเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาความขัดแย้งโดยไม่ต้องลงไปดูถูกอุทธรณ์ทางอารมณ์หรืออคติส่วนบุคคล เครื่องหมายการค้าที่สำคัญของการอภิปรายก็คือว่ามันไม่ค่อยจะสิ้นสุดลงในข้อตกลง แต่ช่วยให้การวิเคราะห์ที่แข็งแกร่งของคำถามที่อยู่ในมือ บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่นักปรัชญาชาวฝรั่งเศสโจเซฟชูแบร์หมายความว่าเมื่อเขากล่าวว่า ". มันจะดีกว่าที่จะอภิปรายคำถามโดยไม่ต้องปักหลักมันมากกว่าที่จะชำระคำถามโดยไม่ต้องถกเถียงกันว่า"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายเป็นอย่างเป็นทางการ การประกวดการโต้แย้งระหว่างสองทีมหรือบุคคล มากขึ้น และที่สำคัญ การอภิปรายเป็นเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาและรักษาระบอบประชาธิปไตยและเปิดสังคม มากกว่าเพียงคำพูด หรือการแสดงทักษะการอภิปราย embodies อุดมคติของเหตุผลโต้แย้ง ยอมรับจุดของมุมมองและวิธีการอย่างเคร่งครัด การอภิปรายคือ ข้างต้นทั้งหมดวิธีสำหรับคนที่ถือมุมมองที่ตรงข้ามกันเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาขัดแย้งโดยไม่ต้องลงดูถูก , การอุทธรณ์ทางอารมณ์หรืออคติส่วนตัว เครื่องหมายการค้า คีย์ของการอภิปรายคือ มันไม่ค่อยจบในข้อตกลง แต่จะช่วยให้สามารถวิเคราะห์ปัญหาในมือ บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่นักปรัชญาชาวฝรั่งเศส โจเซฟ จูแบร์ตหมายถึงเมื่อเขากล่าวว่า : " มันเป็นดีกว่าที่จะอภิปรายคำถามโดยไม่ต้องจ่ายเงินเลยกว่าจะจัดการคำถามโดยไม่โต้เถียงมัน