consequently became the main criter

consequently became the main criterion for the judgment of its perfection. A cultural landscape is deemed beautiful if the local people (through generations) have cultivated the site-specific nature according to its character. The modification of a cultural landscape through artifacts of technical progress and industrial production, which do not originate from a process of cultivating the characteristics of landscape but follow universal technical laws, which can be applied everywhere, is consequently judged as its destruction. As a reaction to this destruction of Nature, the Germany of the second half of the 19th century witnessed the rise of bourgeois “protest movements” with different agendas for the protection of cultural landscape, among others, Heimatschutz primarily represented by the musician Ernst Rudorff and Naturdenkmalpflege by the botanist Hugo Conwentz (Lekan 2004, 21). Striving to be politically relevant, the German nature protection movement used functionalistic and economic (recreation and encouragement of tourism) as well as symbolic and nationalistic (strengthening the patriotism of all classes of citizens) arguments. Only for the middle class did this strategy prove to be successful. For wide segments of the population, the demands of nature protection opposed their own interest in technical progress and economic growth, which were based on the hope of improving their living conditions (Lekan 2004, 36). The resulting ambivalence of the conservation movement toward technical progress, however, only led a few of its members, such as Rudorff, to a strict anti-urbanism. Other influential protagonists, such as Conwentz and Paul Schultze-Naumburg, accepted technical progress as a necessary evil, which had to be integrated into a reasonable development of cultural landscapes and proclaimed an alternative model of progress in organischer Entwicklung (Schultze-Naumburg 1908, 205; Eisel 2007, 69).
Based on the idea of finding a more reasonable form for modern progress and the perceived chaotic and messy urban growth, Landesplanung was established in the 1920s in the urban and industrial development areas of the Weimar Republic. The planning instruments were provided by the wartime economy of the First World War: “Although German military officials had failed miserably to provide adequately for the civilian population during the war, their efforts at corporatist economic planning and rationing offered new models of state intervention that fuelled the demand for better peacetime land use and natural resource administration” (Lekan 2004, 122). Planning associations, such as the Siedlungsverband Ruhrkohlenbezirk (SVR), in which the communities and districts of the Ruhr area came together to participate in greater planning activities, created economic and housing development plans, which were intended to regulate economic activities as well as settlement, transport, and open space development. The plans had numerous goals: economical facilitation (also to be able to make the reparation payments due to the First World War) and the reform of urban planning. Contemporary urban development was to be achieved—compatible with the demands of an industrial society—and that demand included the segregation of living and working areas, finding solutions for transport issues, and creating open spaces for the recreation of the working population. The request that cities and regions be adapted to the industrial development was connected to criticizing the liberal economic system, which did not allow well-regulated, harmonic growth.
The resulting deficit was to be removed by Landesplanung. “The economical development of the 19th century was taken as the cause for the present situation; the present was notably suffering from a loss of form, the spatial elements had started

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จึง กลายเป็นเกณฑ์หลักสำหรับตัดสินความสมบูรณ์แบบของ ภูมิทัศน์วัฒนธรรมจะถือว่าสวยถ้าคนในท้องถิ่น (วัดเจดีย์) มีปลูกลักษณะเฉพาะตามอักขระตัว จึงตัดสินการเปลี่ยนแปลงของภูมิทัศน์ทางวัฒนธรรมผ่านสิ่งประดิษฐ์ของความก้าวหน้าด้านเทคนิคและอุตสาหกรรมการผลิต ซึ่งไม่ได้มาจากกระบวนการของการปลูกฝังลักษณะของภูมิทัศน์ แต่ทำตามกฎหมายเทคนิคสากล ซึ่งสามารถใช้ได้ทุกที่ เป็นถูกทำลาย เป็นปฏิกิริยาไปนี้ทำลายธรรมชาติ เยอรมนีวินาทีครึ่งหนึ่งของศตวรรษที่ 19 เห็นการเพิ่มขึ้นของชนชั้นกลาง "ประท้วงเคลื่อนไหวกับวาระแตกต่างกันสำหรับการป้องกันของภูมิทัศน์วัฒนธรรม อื่น ๆ Heimatschutz หลักแสดง โดยนักดนตรี Ernst Rudorff และ Naturdenkmalpflege โดยนักพฤกษศาสตร์ Conwentz ฮิวโก้ (Lekan 2004, 21) มุ่งมั่นที่จะมีความเกี่ยวข้องทางการเมือง การเคลื่อนไหวการป้องกันธรรมชาติเยอรมันใช้ functionalistic และเศรษฐกิจ (พักผ่อนหย่อนใจและส่งเสริมการท่องเที่ยว) เช่นเป็นสัญลักษณ์ และชาติ (เสริมสร้างความรักชาติของคลาสทั้งหมดของพลเมือง) อาร์กิวเมนต์ เฉพาะสำหรับคนชั้นกลาง ไม่กลยุทธ์นี้พิสูจน์ให้ประสบความสำเร็จ สำหรับส่วนกว้างของประชากร ความต้องการของการอนุรักษ์ธรรมชาติต้านตนเองสนใจในความก้าวหน้าทางเทคนิคและเศรษฐกิจ ซึ่งตามความหวังของการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของพวกเขา (Lekan 2004, 36) เอาผลของการอนุรักษ์ธรรมชาติไปสู่ความก้าวหน้าทางเทคนิค อย่างไรก็ตาม เท่านั้นนำของสมาชิก เช่น Rudorff ไปสู่วิถีชีวิตป้องกันที่เข้มงวด อื่น ๆ มีอิทธิพลตัวละครเอก เช่น Conwentz และพอล Schultze-Naumburg ยอมรับความก้าวหน้าทางเทคนิคเป็นความชั่วจำเป็น ซึ่งจะถูกรวมเข้ากับการพัฒนาที่เหมาะสมของภูมิทัศน์วัฒนธรรม และประกาศแบบทางเลือกของความคืบหน้าใน organischer Entwicklung (Schultze Naumburg 1908, 205 Eisel 2007, 69)ตามแนวคิดของการหาแบบที่เหมาะสมมากขึ้นสำหรับความก้าวหน้าทันสมัยและการรับรู้ยุ่ง และวุ่นวายในเมืองเติบโต Landesplanung ก่อตั้งขึ้นในปีค.ศ. 1920 ในพื้นที่การพัฒนาเมือง และอุตสาหกรรมของสาธารณรัฐไวมาร์ เครื่องมือการวางแผนได้จากเศรษฐกิจยามสงครามของสงครามโลก: "แม้ว่าเจ้าหน้าที่ทหารเยอรมันมีความล้มเหลวเพื่อให้เพียงพอสำหรับประชากรพลเรือนในระหว่างสงคราม ความพยายามที่ corporatist เศรษฐกิจการวางแผน และปันส่วนนำเสนอรูปแบบใหม่ของรัฐที่ผลักดันความต้องการสำหรับดีปานกลางที่ดินทรัพยากรธรรมชาติและใช้การบริหารจัดการ" (Lekan 2004, 122) ความสัมพันธ์ของการวางแผน เช่น Siedlungsverband Ruhrkohlenbezirk (SVR), ซึ่งชุมชนและย่านการรูห์มารวมกันเพื่อเข้าร่วมในกิจกรรมการวางแผนมากขึ้น สร้างขึ้นเศรษฐกิจ และ แผนพัฒนาที่อยู่อาศัย ซึ่งมีเจตนาที่จะควบคุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจรวมทั้งการชำระเงิน ส่ง และเปิดพื้นที่พัฒนาขึ้น แผนมีเป้าหมายมากมาย: การปฏิรูปการเมืองการวางแผนและอำนวยความสะดวกประหยัด (จะสามารถชำระซ่อมแซมเนื่องจากสงครามโลก) การพัฒนาเมืองร่วมสมัยคือการทำได้ — เข้ากันได้กับความต้องการของสังคมอุตสาหกรรม — และว่า ความต้องการรวมที่อยู่อาศัยและพื้นที่ทำงาน การค้นหาโซลูชั่นสำหรับปัญหาการขนส่ง และการสร้างการแบ่งแยกพื้นที่สำหรับพักผ่อนหย่อนใจของประชากรทำงานเปิด คำขอที่เมืองและภูมิภาคจะปรับให้เข้ากับการพัฒนาอุตสาหกรรมต่อการวิจารณ์เสรีระบบเศรษฐกิจ ซึ่งไม่อนุญาตให้เจริญเติบโตดีควบคุม ฮาร์มอนิผลขาดทุนสะสมก็จะถูกเอาออก โดย Landesplanung "การพัฒนาทางเศรษฐกิจของศตวรรษที่ 19 ถูกนำมาเป็นสาเหตุของสถานการณ์ปัจจุบัน ปัจจุบันโดยเฉพาะความทุกข์ทรมานจากการสูญเสียของฟอร์ม องค์ประกอบเชิงพื้นที่ได้เริ่มต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จึงกลายเป็นเกณฑ์หลักในการตัดสินของความสมบูรณ์แบบของมัน ภูมิทัศน์วัฒนธรรมถือว่าสวยงามถ้าคนในท้องถิ่น (ผ่านรุ่น) ได้รับการปลูกฝังลักษณะเว็บไซต์ที่เฉพาะเจาะจงตามลักษณะของ การปรับเปลี่ยนของภูมิทัศน์ทางวัฒนธรรมผ่านสิ่งประดิษฐ์ของความคืบหน้าทางด้านเทคนิคและการผลิตภาคอุตสาหกรรมที่ไม่ได้มาจากกระบวนการของการปลูกฝังลักษณะของภูมิทัศน์ แต่ปฏิบัติตามกฎหมายด้านเทคนิคสากลซึ่งสามารถนำไปใช้ทุกที่จะตัดสินจึงเป็นที่ถูกทำลาย เป็นปฏิกิริยาการทำลายของธรรมชาตินี้เยอรมนีในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 เห็นการเพิ่มขึ้นของชนชั้นกลาง "การเคลื่อนไหวประท้วง" กับวาระการประชุมที่แตกต่างกันสำหรับการป้องกันของภูมิทัศน์ทางวัฒนธรรมในหมู่คนอื่น ๆ Heimatschutz ตัวแทนเป็นหลักโดยนักดนตรีที่เอิร์นส์ Rudorff และ Naturdenkmalpflege โดยนักพฤกษศาสตร์ฮูโก้ Conwentz (Lekan ปี 2004 21) มุ่งมั่นที่จะมีความเกี่ยวข้องทางการเมืองการเคลื่อนไหวรักษ์ธรรมชาติเยอรมันใช้ functionalistic และเศรษฐกิจ (สันทนาการและการส่งเสริมการท่องเที่ยว) เช่นเดียวกับ (การเสริมสร้างความรักชาติของคนทุกชนชั้นของประชาชน) ข้อโต้แย้งสัญลักษณ์และชาตินิยม เฉพาะคนชั้นกลางไม่กลยุทธ์นี้พิสูจน์ให้เป็นที่ประสบความสำเร็จ สำหรับกลุ่มกว้างของประชากรที่ตอบสนองความต้องการของการป้องกันธรรมชาติตรงข้ามกับความสนใจของพวกเขาเองในความก้าวหน้าทางวิชาการและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจซึ่งอยู่บนพื้นฐานของความหวังของการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของพวกเขา (Lekan ปี 2004 36) สับสนที่เกิดจากการเคลื่อนไหวของการอนุรักษ์ที่มีต่อความก้าวหน้าทางวิชาการ แต่เพียงนำไม่กี่ของสมาชิกเช่น Rudorff เพื่อเข้มงวดป้องกันวิถีชีวิต ตัวละครเอกที่มีอิทธิพลอื่น ๆ เช่น Conwentz และพอลซ์-นาวได้รับการยอมรับความก้าวหน้าทางวิชาการเป็นชั่วร้ายที่จำเป็นซึ่งจะต้องมีการรวมเข้ากับการพัฒนาที่เหมาะสมของภูมิทัศน์วัฒนธรรมและประกาศรูปแบบทางเลือกของความคืบหน้าใน organischer Entwicklung (Schultze-Naumburg 1908 205 . Eisel 2007 69)
บนพื้นฐานความคิดในการหารูปแบบที่เหมาะสมมากขึ้นสำหรับความคืบหน้าที่ทันสมัยและมีการรับรู้การเติบโตของเมืองที่วุ่นวายและยุ่งที่ Landesplanung ก่อตั้งขึ้นในปี ค.ศ. 1920 ในการพัฒนาพื้นที่เมืองและอุตสาหกรรมของสาธารณรัฐไวมาร์ เครื่องมือที่ใช้ในการวางแผนการรับการสนับสนุนจากสงครามเศรษฐกิจของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง: "แม้ว่าเจ้าหน้าที่ทหารเยอรมันได้ล้มเหลวเข็ญใจเพื่อให้เพียงพอสำหรับประชากรพลเรือนระหว่างสงครามความพยายามของพวกเขาที่ corporatist การวางแผนทางเศรษฐกิจและการปันส่วนที่นำเสนอรูปแบบใหม่ของการแทรกแซงของรัฐที่เป็นเชื้อเพลิง ความต้องการสำหรับการใช้ประโยชน์ที่ดินสงบที่ดีขึ้นและการบริหารจัดการทรัพยากรทางธรรมชาติ "(Lekan 2004 122) สมาคมวางแผนเช่น Siedlungsverband Ruhrkohlenbezirk (SVR) ซึ่งในชุมชนและเขตของพื้นที่รูห์รมาร่วมกันที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมการวางแผนมากขึ้นสร้างแผนพัฒนาเศรษฐกิจและที่อยู่อาศัยซึ่งมีจุดมุ่งหมายในการควบคุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจเช่นเดียวกับการตั้งถิ่นฐาน การขนส่งและการพัฒนาพื้นที่เปิดโล่ง แผนมีเป้าหมายต่าง ๆ นานา: การอำนวยความสะดวกประหยัด (ยังจะสามารถที่จะทำให้การชำระเงินชดใช้เนื่องจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง) และการปฏิรูปการวางผังเมือง การพัฒนาเมืองร่วมสมัยก็จะประสบความสำเร็จได้กับความต้องการของอุตสาหกรรมสังคมและความต้องการรวมถึงการแยกของที่อยู่อาศัยและพื้นที่การทำงาน, การหาโซลูชั่นสำหรับปัญหาการขนส่งและการสร้างพื้นที่เปิดสำหรับการพักผ่อนหย่อนใจการทำงานของประชากรที่ คำขอที่เมืองและภูมิภาคปรับให้เข้ากับการพัฒนาอุตสาหกรรมได้รับการเชื่อมต่อกับการวิพากษ์วิจารณ์ระบบเศรษฐกิจเสรีนิยมซึ่งไม่อนุญาตให้ดีการควบคุมการเจริญเติบโตของฮาร์โมนิ.
การขาดดุลที่เกิดขึ้นจะถูกลบออกโดย Landesplanung "การพัฒนาเศรษฐกิจของศตวรรษที่ 19 ถูกนำมาเป็นสาเหตุสำหรับสถานการณ์ปัจจุบันนั้น ปัจจุบันถูกสะดุดตาทุกข์ทรมานจากการสูญเสียของรูปแบบองค์ประกอบเชิงพื้นที่ได้เริ่มต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จึงกลายมาเป็นเกณฑ์หลักในการตัดสินใจของความสมบูรณ์แบบ ภูมิทัศน์ทางวัฒนธรรมที่ถือว่าสวยงามถ้าคนในท้องถิ่น ( ผ่านรุ่น ) มีการปลูกลักษณะเฉพาะตามนิสัยของมัน การเปลี่ยนแปลงของภูมิทัศน์ทางวัฒนธรรมผ่านสิ่งประดิษฐ์ของความก้าวหน้าทางด้านเทคนิคและการผลิตอุตสาหกรรมที่ไม่ได้มาจากกระบวนการของการปลูกฝังคุณลักษณะของภูมิทัศน์ แต่ตามกฎหมายเทคนิคสากล ซึ่งสามารถนำไปใช้ได้ทุกที่ จึงพิพากษาว่าเป็นการทำลายของมัน เป็นปฏิกิริยานี้ทำลายธรรมชาติ เยอรมัน ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 เห็นการเพิ่มขึ้นของชนชั้นกลาง " ความเคลื่อนไหว " ประท้วงกับคนที่แตกต่างกันสำหรับการป้องกันของภูมิทัศน์ทางวัฒนธรรม , หมู่คนอื่น ๆ heimatschutz หลักที่แสดงโดยนักดนตรีและ Ernst rudorff naturdenkmalpflege โดยนักพฤกษศาสตร์ฮิวโก้ conwentz ( lekan 2004 , 21 ) มุ่งมั่นที่จะเกี่ยวข้องในทางการเมือง ของเยอรมันปกป้องธรรมชาติเคลื่อนไหวใช้ functionalistic และเศรษฐกิจ ( นันทนาการและส่งเสริมการท่องเที่ยว ตลอดจนสัญลักษณ์และชาตินิยม ( เสริมสร้างความรักชาติของชั้นทั้งหมดของประชาชน ) อาร์กิวเมนต์ แต่สำหรับชนชั้นกลางทำกลยุทธ์นี้ได้รับการพิสูจน์ว่าประสบความสำเร็จ สำหรับกลุ่มกว้างของประชากร ความต้องการของการป้องกันธรรมชาติต่อต้านผลประโยชน์ของตัวเองในความก้าวหน้าทางด้านเทคนิคและการขยายตัวทางเศรษฐกิจ ซึ่งจากความหวังในการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของพวกเขา ( lekan 2004 , 36 ) ผลตรงกันข้ามของการอนุรักษ์การเคลื่อนไหวต่อความก้าวหน้าทางด้านเทคนิค แต่ เพียง นำไม่กี่ของสมาชิก เช่น rudorff เพื่อเข้มงวดต่อต้านวิถีชีวิต . ตัวเอกมีอิทธิพลอื่น ๆเช่น conwentz และพอล ชูลท์เนาม์เบิร์ก ยอมรับความก้าวหน้าทางเทคนิคเป็นสิ่งที่จำเป็น ซึ่งต้องบูรณาการในการพัฒนาที่เหมาะสมของภูมิทัศน์ทางวัฒนธรรมและการประกาศรูปแบบทางเลือกของความคืบหน้าในกลุ่ม ( organischer ชูลท์เนาม์เบิร์ก 1908 205 ; eisel ( 69 )ตามแนวคิดของการหารูปแบบที่เหมาะสมมากขึ้นเพื่อความก้าวหน้าทันสมัย และการรับรู้ที่วุ่นวายและยุ่งเหยิงในการเจริญเติบโต landesplanung ก่อตั้งขึ้นในปี ค.ศ. 1920 ในเมืองและการพัฒนาอุตสาหกรรมพื้นที่ของ Weimar Republic การวางแผน คือโดยสงครามเศรษฐกิจของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง : " ถึงแม้ว่าทหารเยอรมันเจ้าหน้าที่ได้ล้มเหลวเพื่อให้เพียงพอสำหรับประชากรพลเรือนในระหว่างสงคราม ของความพยายามในการวางแผนเศรษฐกิจบรรษัทนิยมการปันส่วนเสนอรุ่นใหม่ของการแทรกแซงของรัฐที่มากกว่าความต้องการใช้ที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติดีกว่าฉบับบริหาร " ( lekan 2004 , 122 ) สมาคมวางแผน เช่น siedlungsverband ruhrkohlenbezirk ( SVR ) ซึ่งในชุมชนและเขตของพื้นที่ Ruhr มาเข้าร่วมในกิจกรรมการวางแผนมากขึ้น สร้างแผนการพัฒนาเศรษฐกิจและที่อยู่อาศัย ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อควบคุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ตลอดจนการชำระเงินการขนส่งและเปิดการพัฒนาพื้นที่ แผนมีเป้าหมายมากมาย : การประหยัด ( ยังสามารถให้ชดใช้เงินเนื่องจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ) และการปฏิรูปของการวางแผนเมือง การพัฒนาเมืองร่วมสมัยเพื่อความเข้ากันได้กับความต้องการของสังคมอุตสาหกรรมและความต้องการรวมแยกอยู่และทำงานด้านการหาโซลูชั่นสำหรับปัญหาการขนส่งและการเปิดพื้นที่เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจของประชาชนทำงาน ขอที่เมืองและภูมิภาคจะปรับให้เข้ากับการพัฒนาอุตสาหกรรมที่เชื่อมต่อกับการวิจารณ์ระบบเศรษฐกิจเสรีนิยม ซึ่งไม่ได้ช่วยให้ควบคุมได้ดี , การเจริญเติบโตของฮาร์มอนิส่งผลให้ขาดดุลจะถูกลบออกโดย landesplanung . " การพัฒนาเศรษฐกิจของศตวรรษที่ 19 ถูกกล่าวหาว่าเป็นเพราะสถานการณ์ปัจจุบัน ปัจจุบันโดยเฉพาะทุกข์จากการสูญเสียของรูปแบบองค์ประกอบเชิงพื้นที่ได้เริ่ม