ConclusionLittle conclusive evidenc

Conclusion
Little conclusive evidence was found to support the use of onland
rather than in-furrow wheeling during ploughing, nor for the
use of light tractors rather than heavier ones, in terms of their effect
on crop yields and indirect effects on weeds, provided ploughing
is performed under favourable moisture conditions. For perennial
weed species with shallow creeping rhizomes or roots (E. repens
and S. arvensis), both weed numbers and the total above-ground
weed biomass were mostly 50% lower with deep ploughing than
with shallow ploughing. The greatest advantage of deep ploughing
appeared in the control of C. arvense, which in some cases was
reduced by more than 90% compared to shallow ploughing. Further
studies are required to establish whether the greater effect of deep
ploughing in spring on C. arvense, found in this study, compared to
its effect on species with shallower root or rhizome systems, applies
to all deep rooted creeping perennials. Depth of ploughing affected
both perennial weed infestation and yield levels consistently. With
regard to ploughing depth in organic cropping systems dominated
by cereals, the need to combat perennial weeds by deep ploughing
weighs probably at least as much as any possible beneficial effect
of shallow ploughing on stimulating nutrient turnover.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปหลักฐานเล็ก ๆ น้อย ๆ ก็พบว่าสนับสนุนการใช้ onland มากกว่าในร่องล้อในระหว่างการไถหรือสำหรับการใช้งานของรถแทรกเตอร์แสงมากกว่าคนที่หนักกว่าในแง่ของผลกระทบต่อผลผลิตพืชและผลกระทบทางอ้อมต่อวัชพืชไถให้เป็นดำเนินการภายใต้เงื่อนไขที่ดีความชื้น สำหรับไม้ยืนต้นชนิดวัชพืชที่มีเหง้าคืบคลานตื้นหรือราก (อี repens และเอสซิส) ทั้งตัวเลขและวัชพืชรวมเหนือพื้นดินชีวมวลวัชพืชส่วนใหญ่50% ต่ำกว่าที่มีการไถลึกกว่าที่มีการไถตื้น ข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการไถลึกปรากฏอยู่ในการควบคุมของซี arvense ซึ่งในบางกรณีได้รับการลดลงกว่า90% เมื่อเทียบกับการไถตื้น นอกจากนี้การศึกษาจะต้องสร้างไม่ว่าจะเป็นผลกระทบมากขึ้นลึกการไถในฤดูใบไม้ผลิในซีarvense พบในการศึกษาครั้งนี้เมื่อเทียบกับผลกระทบต่อสายพันธุ์ที่มีรากตื้นหรือระบบเหง้านำไปใช้ในการคืบคลานไม้ยืนต้นทั้งหมดที่หยั่งรากลึก ความลึกของการไถได้รับผลกระทบทั้งการทำลายวัชพืชยืนต้นและระดับผลผลิตอย่างต่อเนื่อง ด้วยเรื่องที่เกี่ยวกับการไถลึกในระบบการปลูกพืชอินทรีย์ครอบงำโดยธัญพืช, จำเป็นที่จะต้องต่อสู้กับวัชพืชยืนต้นโดยไถลึกมีน้ำหนักอย่างน้อยอาจจะมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ผลประโยชน์ใด ๆ ของการไถตื้นในการกระตุ้นการหมุนเวียนของสารอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
น้อยหลักฐานพบว่า สนับสนุนการใช้ onland
มากกว่าในวีลลิงในร่องไถ หรือ สําหรับ
ใช้รถแทรกเตอร์แสงมากกว่าหนักคน ในแง่ของผลของพวกเขา
ต่อผลผลิตพืชและผลกระทบทางอ้อมต่อวัชพืช ให้ไถนา
จะดําเนินการภายใต้เงื่อนไขความชื้นดี สำหรับวัชพืชยืนต้นที่มีรากเหง้าเลื้อยหรือตื้น
( Erepens
S . arvensis ) ทั้งวัชพืชและตัวเลขรวมมวลชีวภาพเหนือพื้นดิน
วัชพืชส่วนใหญ่ 50% ต่ำลึกการไถกว่า
กับตื้นไถ . ประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของลึกการไถ
ที่ปรากฏอยู่ในการควบคุมของ arvense ซึ่งในบางกรณีคือ
ลดลงมากกว่า 90% เมื่อเทียบกับตื้นไถ . การศึกษาต้องสร้างว่า

ผลลึกมากขึ้นแรกนาขวัญในฤดูใบไม้ผลิใน C arvense พบในการศึกษานี้ เมื่อเปรียบเทียบกับผลของชนิดที่มีระบบรากตื้น หรือเหง้าใช้
ทั้งหมดฝังรากลึกเลื้อยไม้ยืนต้น . ความลึกของการไถผลกระทบ
ทั้งยืนต้นและวัชพืชระบาดระดับผลผลิตอย่างต่อเนื่อง เกี่ยวกับความลึกในการไถด้วย

) โดยระบบการปลูกพืชอินทรีย์ ธัญพืชต้องต่อสู้กับวัชพืชยืนต้นโดยลึกการไถ
มี่คงน้อยมากเท่าที่เป็นไปได้ใด ๆที่เป็นประโยชน์ต่อการกระตุ้นการหมุนเวียนใน
ตื้น จะมีสารอาหาร