3.4.1. Estimation of effects of ope

3.4.1. Estimation of effects of operating parameters
The main effect ofthe operating parameters and effects of allthe
two factor and three factor interactions among them (Montgomery,
2006) were estimated after getting the response value ofthe experimental
runs for each set of operating variables (Table 1). From
the Pareto chart, it was observed that pH had the largest effect on
COD removal (Fig. 4a). Negative effect of influent pH and external
resistance on COD removal was observed, indicating reduction in
COD removal with increase in influent pH and external resistance.
Positive effect of distance between electrodes on COD removalindicates that with increase in distance, COD removal increases.
However in case of TN removal, with increase in pH and distance
between electrodes, TN removal increased and with increase
in resistance, it decreased (Fig. 4b). With increase in pH, power
production slightly increased and with increase in external resistance
and distance between electrodes, considerable decrease in
power production was observed (Fig. 4c). All the two factor and
three factor interactions were observed to be less significant for
COD removal, TN removal and power density (Table 2). Within
the operating range selected, main effects of operating parameters
dominated the response COD removal, TN removal and power
density; and the interaction effects were not significant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4.1 การประเมินผลกระทบของพารามิเตอร์ปฏิบัติการ
ผลกระทบหลัก ofthe พารามิเตอร์ปฏิบัติการและผลกระทบของทั้งหมด The
สองปัจจัยและปัจจัยที่สามการมีปฏิสัมพันธ์ในหมู่พวกเขา (กอเมอรี,
2006) อยู่ที่ประมาณหลังจากที่ได้รับการตอบสนองค่า ofthe ทดลอง
วิ่งสำหรับชุดของตัวแปรในการดำเนินงานแต่ละ (ตารางที่ 1) จาก
แผนภูมิ Pareto มันก็ตั้งข้อสังเกตว่าค่า pH มีผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดใน
การกำจัดซีโอดี (รูป. 4a) ผลกระทบของค่า pH อิทธิพลและภายนอก
ต้านทานในการกำจัดซีโอดีพบว่าแสดงให้เห็นการลดลงใน
การกำจัดซีโอดีที่มีการเพิ่มขึ้นของค่า pH อิทธิพลและความต้านทานภายนอก.
ผลบวกของระยะห่างระหว่างขั้วไฟฟ้าบน COD removalindicates ว่ามีการเพิ่มขึ้นในระยะทางที่เพิ่มขึ้นกำจัดซีโอดี.
แต่ในกรณีที่ การกำจัดเทนเนสซีมีการเพิ่มขึ้นของค่าความเป็นกรดและระยะทาง
ระหว่างขั้วไฟฟ้ากำจัด TN ที่เพิ่มขึ้นและมีการเพิ่มขึ้น
ในการต่อต้านก็ลดลง (รูป. 4b) ด้วยการเพิ่มค่า pH พลังงาน
ผลิตที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยและมีการเพิ่มขึ้นในการต่อต้านภายนอก
และระยะห่างระหว่างขั้วไฟฟ้าลดลงอย่างมากใน
การผลิตพลังงานเป็นข้อสังเกต (รูป. 4c) ทั้งหมดสองปัจจัยและ
ปัจจัยที่สามปฏิสัมพันธ์ถูกตั้งข้อสังเกตที่จะมีความสำคัญน้อยลงสำหรับการ
กำจัดซีโอดีกำจัดเทนเนสซีและความหนาแน่นพลังงาน (ตารางที่ 2) ภายใน
ช่วงการดำเนินงานที่เลือกผลกระทบหลักของพารามิเตอร์ปฏิบัติการ
ครอบงำการตอบสนองกำจัดซีโอดีกำจัดเทนเนสซีและพลังงาน
ความหนาแน่น; และผลกระทบการทำงานร่วมกันอย่างไม่มีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4.1 . การประมาณผลของพารามิเตอร์ปฏิบัติการ
ผลของพารามิเตอร์ปฏิบัติการหลักและผลของพวกเรา
สองปัจจัยและสามปัจจัยปฏิสัมพันธ์ในหมู่พวกเขา ( Montgomery
2006 ) โดยประมาณหลังจากได้รับการตอบสนองคุณค่าของทดลอง
วิ่งแต่ละชุดปฏิบัติการ ของตัวแปร ( ตารางที่ 1 ) จาก
แผนภูมิพาเรโต พบว่าได้ผล
อใหญ่ที่สุดในการกำจัดซีโอดี ( ภาพประกอบ4 ) ผลกระทบของ pH และอิทธิพลภายนอก
ความต้านทานต่อซีโอดี ระบุการลดซีโอดีด้วย
เพิ่มขึ้นและ pH มีอิทธิพลต่อความต้านทานภายนอก .
บวกผลของระยะห่างระหว่างขั้วไฟฟ้าบน removalindicates COD ที่เพิ่มขึ้นตามระยะทาง ซีโอดีเพิ่มขึ้น
อย่างไรก็ตามในกรณีของการกำจัดไนโตรเจนด้วยเพิ่ม pH และระยะทาง
ระหว่างขั้วไฟฟ้าการกำจัด TN เพิ่มขึ้นและเพิ่มขึ้น
ในความต้านทานมันลดลง ( ภาพ 4B ) กับเพิ่ม pH , การผลิตพลังงาน
ที่เพิ่มขึ้นและเพิ่มขึ้นตามระยะห่างระหว่างขั้วไฟฟ้าและความต้านทานภายนอก

ลดการผลิตพลังงานมาก ) ( ภาพที่ 4C ) ทั้งหมดสองปัจจัยและ
สามปัจจัยปฏิสัมพันธ์พบว่ามีความสำคัญน้อยกว่าการกำจัด
,การกำจัดไนโตรเจนทั้งหมดและความหนาแน่นพลังงาน ( ตารางที่ 2 ) ในช่วงการทำงาน
เลือกผลหลักของพารามิเตอร์ปฏิบัติการ
dominated ตอบสนองการกำจัดซีโอดีในการกำจัดไนโตรเจนทั้งหมดและความหนาแน่นพลังงาน
; และผลไม่ที่สำคัญ