1. IntroductionPreparation of inven

1. Introduction
Preparation of inventory maps is an essential part of landslide hazard analysis (Harp et al., 2011a and Guzzetti et al., 2012), such as spatial distribution statistics of landslides (Xu and Xu, 2012a and Xu et al., 2014c), susceptibility (Pradhan and Lee, 2010, Pourghasemi et al., 2012 and Xu, 2013a), hazard assessment (Pradhan and Lee, 2007, Xu et al., 2012a and Xu et al., 2012b), and river and landform evolution in earthquake-struck areas with widespread and intensive landslides (Parker et al., 2011 and Xu and Xu, 2013). A landslide inventory map portrays the location, numbers and other data of occurrence and the types of mass movements that have left discernable traces in an area (Guzzetti et al., 2012). Such maps can be prepared by using various techniques. Qualities (e.g. completeness and validity) of these inventory maps determine the objectivity and accuracy of subsequent research results. Earthquakes often trigger a large number of landslides (Keefer, 1984, Rodriguez et al., 1999, Mahesh et al., 2011 and Martha et al., 2015) and a number of inventory maps of landslides triggered by earthquakes have been prepared (e.g. Khazai and Sitar, 2004, Xu et al., 2010 and Xu et al., 2014c). It should be noted that there were often obvious differences in landslide inventory maps prepared by different researchers for the same seismic event. In addition to differences of the methods used, one possible reason for this problem is a lack of criteria for the preparation and update of earthquake-triggered landslide inventory maps.

In the current paper, the author describes the principles for preparing inventory maps of earthquake-triggered landslides, focusing on varied methods and their criteria. In the following text, the author uses the terms “inventory” and “inventory map” with the same meaning (e.g. Guzzetti et al., 2012). The principles include the following criteria: all landslides should be mapped as long as they can be recognized from images; both the boundary and source area position of landslides should be mapped; spatial distribution pattern of earthquake-triggered landslides should be continuous; complex landslides should be divided into distinct groups; three types of errors such as precision of the location and boundary of landslides, false positive errors, and false negative errors of earthquake-triggered landslide inventories should be controlled and reduced; and inventories of co-seismic landslides should be constructed by the visual interpretation method rather than automatic extraction of satellite images. In addition, selecting remote sensing images and building landslides attribute database are also discussed in this paper. Then these principles were applied to prepare inventory maps for four events in the beginning of the 21st century: the 12 May 2008 Wenchuan, China Mw 7.9, 14 April 2010 Yushu, China Mw 6.9, 12 January 2010 Haiti Mw 7.0, and 2007 Aysén Fjord, Chile Mw 6.2. The results show obvious differences in comparison with previous studies by other researchers, which again attest to the necessity of establishment of unified principles for preparation of earthquake-triggered landslide inventory maps.

2. Overview of principles for preparing earthquake-triggered landslide inventory maps
2.1. Methods

An earthquake-triggered landslide inventory map can be prepared by several methods, including field investigations, visual interpretation of aerial photographs, digitizing paper-based landslide inventories, computer screen-based visual interpretation of high-resolution remote sensing images, and automatic extraction from remote sensing images.

2.1.1. Field investigations

This method was widely used before the remote sensing technology emerged. Based on observations in the field, researchers delineate or locate earthquake-triggered landslides on topographic maps, geologic maps, or other thematic maps, and thus prepare associated earthquake-triggered landslide distribution maps. For example, the 1783 Calabria, Italy M 7.0 earthquake is considered to be the first case study with the earthquake-triggered landslide inventory map based on field investigations in the epicenter area ( Keefer, 2002). Three limitations of this method should be noted: (1) Landslide inventories based on field investigations often aim at landslides of large or moderate sizes, while those of small sizes are often ignored, resulting in rough and incomplete landslide inventories (Guzzetti et al., 2012). (2) Earthquake-triggered landslides are generally widespread distributed and of high densely in broad earthquake stuck areas, which often result in powerless to prepare detailed landslide inventories only based on filed investigations. (3) The resulting landslide distribution maps with topographic and geologic background (earthquake-triggered landslides are drawn on paper-based thematic maps) can not directly be used in subsequent calculation of the landslide number and area, landslide spatial distribution ana

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนำเตรียมแผนที่สินค้าคงคลังเป็นส่วนสำคัญของดินวิเคราะห์การอันตราย (พิณ et al. 2011a และ Guzzetti et al. 2012), เช่นสถิติการกระจายตัวเชิงพื้นที่ของแผ่นดินถล่ม (Xu และ Xu, 2012a และ Xu et al. 2014 c), ไก่ (ดานและลี 2010, Pourghasemi et al. 2012 และ Xu, 2013a), อันตรายประเมิน (ดานและลี 2007, Xu et al. 2012a และ Xu et al , 2012b), และวิวัฒนาการของน้ำและธรณีสัณฐานในพื้นที่หลงแผ่นดินไหวที่แพร่หลาย และเร่งรัดแผ่นดินถล่ม (ปาร์คเกอร์ et al. 2011 และซู และ ซู 2013) ถล่มทลายคลังแผนที่ปีที่ตั้ง หมายเลข และข้อมูลอื่น ๆ ของการเกิดและชนิดของการเคลื่อนไหวของมวลชนที่เหลือ discernable ติดตามในพื้นที่ (Guzzetti et al. 2012) สามารถจัดทำแผนที่ดังกล่าว โดยใช้เทคนิคต่าง ๆ คุณสมบัติ (เช่นความสมบูรณ์และความถูกต้อง) ของแผนที่เหล่านี้สินค้าคงคลังกำหนด objectivity และความถูกต้องของผลการวิจัยในเวลาต่อมา แผ่นดินไหวมักจะก่อตัวของแผ่นดินถล่ม (Keefer, 1984 ร็อดริเกซ et al. 1999, Mahesh et al. 2011 และมาร์ธา et al. 2015) และจำนวนของสินค้าคงคลังแผนที่ของทริกเกอร์ โดยแผ่นดินไหวแผ่นดินถล่มมีการเตรียมพร้อม (เช่น Khazai และ Sitar, 2004, Xu et al. 2014c และ Xu et al. 2010) ควรสังเกตว่า มีความแตกต่างชัดเจนในถล่มทลายคลังแผนที่จัดทำ โดยนักวิจัยที่แตกต่างกันสำหรับเหตุการณ์แผ่นดินไหวเดียวกันมักจะ นอกจากความแตกต่างของวิธีการที่ใช้ เหตุผลหนึ่งที่เป็นไปได้สำหรับปัญหานี้คือ การขาดหลักเกณฑ์ในการจัดทำและปรับปรุงแผนที่คลังเกิดแผ่นดินไหวแผ่นดินถล่มในกระดาษปัจจุบัน ผู้เขียนอธิบายหลักการสำหรับเตรียมคลังแผนที่เกิดแผ่นดินไหวแผ่นดินถล่ม เน้นหลากหลายวิธีการและเงื่อนไขของพวกเขา ในข้อความต่อไปนี้ ผู้ใช้เงื่อนไข "คลัง" และ "คลังแผนที่" มีความหมายเดียวกัน (เช่น Guzzetti et al. 2012) หลักการรวมถึงเงื่อนไขต่อไปนี้: แผ่นดินถล่มทั้งหมดควรถูกแมปตราบใดที่พวกเขาสามารถรับรู้จากรูปภาพ ตำแหน่งที่ตั้งทั้งขอบเขตและแหล่งที่มาของแผ่นดินถล่มควรแมป รูปแบบการกระจายเชิงพื้นที่เกิดแผ่นดินไหวแผ่นดินถล่มควรต่อเนื่อง แผ่นดินถล่มที่ซับซ้อนควรแบ่งออกเป็นกลุ่มที่แตกต่างกัน สามชนิดของข้อผิดพลาดเช่นสถานที่ตั้งและขอบเขต ของแผ่นดินถล่ม ข้อผิดพลาดบวกเท็จ เท็จข้อผิดพลาดลบคงเหลือเกิดแผ่นดินไหวแผ่นดินถล่มควรจะควบคุม และลด ลง และควรจะสร้างสินค้าคงคลังของบริษัทแผ่นดินไหวแผ่นดินถล่ม โดยวิธีการตีความภาพมากกว่าที่เป็นการดึงภาพถ่ายดาวเทียมโดยอัตโนมัติ เลือกภาพตรวจจับระยะไกลและสร้างฐานข้อมูลของแอตทริบิวต์แผ่นดินถล่มยังกล่าวถึงในเอกสารนี้ แล้วหลักการเหล่านี้ถูกนำไปใช้การจัดเตรียมแผนที่สินค้าคงคลังสำหรับเหตุการณ์ที่สี่ในการเริ่มต้นของศตวรรษที่ 21:12 พฤษภาคม 2008 Wenchuan จีน Mw 7.9, 14 2553 เมษายน Mw ยูซู จีน 6.9, 12 2553 มกราคมประเทศเฮติ 7.0 Mw และ 2007 Aysén Fjord ชิลี Mw 6.2 ผลการแสดงความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเมื่อเปรียบเทียบกับการศึกษาก่อนหน้านี้โดยนักวิจัยอื่น ๆ ซึ่งยืนยันความจำเป็นของหลักการรวมการจัดทำแผนที่การคลังเกิดแผ่นดินไหวแผ่นดินถล่มอีก2. Overview of principles for preparing earthquake-triggered landslide inventory maps2.1. MethodsAn earthquake-triggered landslide inventory map can be prepared by several methods, including field investigations, visual interpretation of aerial photographs, digitizing paper-based landslide inventories, computer screen-based visual interpretation of high-resolution remote sensing images, and automatic extraction from remote sensing images.2.1.1. Field investigationsวิธีนี้ถูกใช้แพร่หลายก่อนเกิดเทคโนโลยีการตรวจจับระยะไกล จากการสังเกตในฟิลด์ นักวิจัย delineate หรือค้นหาเกิดแผ่นดินไหวแผ่นดินถล่มบนแผนที่ topographic แผนที่ธรณีวิทยา หรือแผนที่เฉพาะเรื่องอื่น ๆ และดังนั้น เตรียมดินเกิดแผ่นดินไหวเกี่ยวข้องแจกจ่ายแผนที่ เช่น 1783 ใน Calabria แผ่นดินไหว 7.0 M อิตาลีถือว่าเป็นกรณีศึกษาแรก ด้วยแผนที่คลังเกิดแผ่นดินไหวแผ่นดินถล่มตามฟิลด์การตรวจสอบในพื้นที่ศูนย์กลาง (Keefer, 2002) ควรสังเกต 3 ข้อจำกัดของวิธีนี้: (1) ดินคงตามฟิลด์ตรวจสอบมักจะเล็งที่แผ่นดินถล่มขนาดใหญ่ หรือปานกลาง ในขณะที่ขนาดเล็กมักจะถูกละเลย เกิดในดินหยาบ และไม่สมบูรณ์ (Guzzetti et al. 2012) (2) เกิดของแผ่นดินไหวแผ่นดินถล่มมีแพร่หลายทั่วไปแจกจ่าย และของสูงแน่นในแผ่นดินไหวสิ่งติดพื้นที่ ซึ่งมักจะมีอำนาจที่จะเตรียมสินค้าคงเหลือรายละเอียดดินเท่านั้น ตามการสอบสวนยื่น (3)แผนที่แจกถล่มทลายผลกับ topographic และธรณีวิทยา (เกิดแผ่นดินไหวแผ่นดินถล่มจะวาดบนกระดาษแผนที่ทางใจ) ไม่ตรงสามารถใช้ในการคำนวณหมายเลขแผ่นดินถล่ม และพื้นที่ เอเอ็นเอในการกระจายตัวเชิงพื้นที่แผ่นดินถล่มตามมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
การจัดทำแผนที่สินค้าคงคลังเป็นส่วนสำคัญของการวิเคราะห์อันตรายถล่ม (พิณ et al., 2011a และ Guzzetti et al., 2012) เช่นสถิติการกระจายของแผ่นดินถล่ม (เสี่ยวเสี่ยว, 2012a และ Xu et al., 2014c) ความอ่อนแอ (พรัดและลี 2010 Pourghasemi et al., 2012 และเสี่ยว 2013a) ประเมินอันตราย (พรัดและลี, 2007, Xu et al., 2012a และ Xu et al., 2012b) และแม่น้ำ วิวัฒนาการของดินในพื้นที่แผ่นดินไหวหลงกับดินถล่มอย่างกว้างขวางและเข้มข้น (ปาร์กเกอร์ et al., 2011 และเสี่ยวเสี่ยว, 2013) แผนที่สินค้าคงคลังถล่ม portrays สถานที่ตัวเลขและข้อมูลอื่น ๆ ของการเกิดและประเภทของการเคลื่อนไหวของมวลชนที่ได้ทิ้งร่องรอย discernable ในพื้นที่นี้ (Guzzetti et al., 2012) แผนที่ดังกล่าวสามารถจัดทำขึ้นโดยใช้เทคนิคต่างๆ ประสิทธิ (เช่นความสมบูรณ์และความถูกต้อง) สินค้าคงคลังของแผนที่เหล่านี้กำหนดวัตถุประสงค์และความถูกต้องของผลการวิจัยต่อ แผ่นดินไหวมักจะเรียกเป็นจำนวนมากถล่ม (Keefer 1984 Rodriguez et al., 1999, Mahesh et al., 2011 และมาร์ธา et al., 2015) และจำนวนของแผนที่สินค้าคงคลังของแผ่นดินถล่มการเกิดแผ่นดินไหวได้จัดทำ (เช่น Khazai และ Sitar 2004 Xu et al., 2010 และ Xu et al., 2014c) มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่ามีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดมักจะอยู่ในแผนที่สินค้าคงคลังถล่มจัดทำขึ้นโดยนักวิจัยที่แตกต่างกันสำหรับเหตุการณ์แผ่นดินไหวเดียวกัน นอกเหนือไปจากความแตกต่างของวิธีการที่ใช้เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับปัญหานี้คือการขาดการเกณฑ์สำหรับการเตรียมความพร้อมและการปรับปรุงของแผ่นดินไหวเรียกแผนที่สินค้าคงคลังถล่ม. ในกระดาษในปัจจุบันผู้เขียนอธิบายหลักการสำหรับการเตรียมแผนที่สินค้าคงคลังของแผ่นดินไหว แผ่นดินถล่มเรียกมุ่งเน้นไปที่วิธีการที่แตกต่างกันและเกณฑ์ของพวกเขา ในข้อความต่อไปนี้ผู้เขียนใช้คำว่า "สินค้าคงคลัง" และ "แผนที่สินค้าคงคลัง" ที่มีความหมายเดียวกัน (เช่น Guzzetti et al., 2012) หลักการรวมถึงเกณฑ์ต่อไปนี้: ดินถล่มทุกคนควรจะแมปตราบเท่าที่พวกเขาได้รับการยอมรับจากภาพ; ทั้งขอบเขตและพื้นที่แหล่งตำแหน่งของดินถล่มควรจะแมป; รูปแบบการกระจายของแผ่นดินถล่มแผ่นดินไหวควรจะเรียกอย่างต่อเนื่อง แผ่นดินถล่มที่ซับซ้อนควรจะแบ่งออกเป็นกลุ่มที่แตกต่างกัน; สามประเภทของข้อผิดพลาดเช่นแม่นยำของตำแหน่งและขอบเขตของการถล่มข้อผิดพลาดบวกเท็จและข้อผิดพลาดเชิงลบที่ผิดพลาดของแผ่นดินไหวเรียกสินค้าคงเหลือถล่มควรมีการควบคุมและลดลง; และสินค้าคงเหลือของแผ่นดินถล่มแผ่นดินไหวร่วมควรจะสร้างโดยวิธีการตีความภาพมากกว่าการสกัดโดยอัตโนมัติจากภาพถ่ายดาวเทียม นอกจากนี้การเลือกภาพการสำรวจระยะไกลและดินถล่มอาคารแอตทริบิวต์ฐานข้อมูลจะยังกล่าวถึงในบทความนี้ แล้วหลักการเหล่านี้ถูกนำไปใช้เพื่อเตรียมความพร้อมแผนที่สินค้าคงคลังสำหรับเหตุการณ์ที่สี่ในการเริ่มต้นของศตวรรษที่ 21 ที่: 12 พฤษภาคม 2008 Wenchuan, จีน Mw 7.9, 14 เมษายน 2010 Yushu, จีน Mw 6.9, 12 มกราคม 2010 เฮติ Mw 7.0 และ 2007 Aysen Fjord ชิลี Mw 6.2 ผลที่ได้แสดงความแตกต่างที่เห็นได้ชัดในการเปรียบเทียบกับการศึกษาก่อนหน้านี้โดยนักวิจัยอื่น ๆ อีกซึ่งเป็นเครื่องยืนยันถึงความจำเป็นของสถานประกอบการของหลักการครบวงจรสำหรับการเตรียมความพร้อมของแผ่นดินไหวเรียกแผนที่สินค้าคงคลังดินถล่ม. 2 ภาพรวมของหลักการสำหรับการจัดเตรียมสินค้าคงคลังถล่มแผ่นดินไหวเรียกแผนที่2.1 วิธีการตีความแผนที่สินค้าคงคลังถล่มแผ่นดินไหวเรียกสามารถจัดทำโดยวิธีการต่างๆรวมทั้งการตรวจสอบข้อมูลการตีความภาพของการถ่ายภาพทางอากาศที่แปลงเป็นดิจิทัล paper-based สินค้าคงเหลือถล่มคอมพิวเตอร์หน้าจอตามภาพของความละเอียดสูงภาพระยะไกลและการสกัดโดยอัตโนมัติจาก ภาพระยะไกล. 2.1.1 การสำรวจภาคสนามวิธีการนี้ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายก่อนที่เทคโนโลยีการสำรวจระยะไกลโผล่ออกมา ตามข้อสังเกตในสาขานักวิจัยวิเคราะห์หรือค้นหาแผ่นดินถล่มแผ่นดินไหวเรียกบนแผนที่ภูมิประเทศแผนที่ธรณีวิทยาหรือแผนที่เฉพาะเรื่องอื่น ๆ จึงเตรียมความพร้อมที่เกี่ยวข้องแผ่นดินไหวเรียกแผนที่การกระจายอย่างถล่มทลาย ยกตัวอย่างเช่น 1783 Calabria, อิตาลี M แผ่นดินไหว 7.0 จะถือเป็นกรณีศึกษาครั้งแรกกับแผ่นดินไหวเรียกแผนที่สินค้าคงคลังถล่มบนพื้นฐานของการสำรวจภาคสนามในพื้นที่ศูนย์กลาง (Keefer, 2002) สามข้อ จำกัด ของวิธีนี้ควรจะตั้งข้อสังเกต: สินค้าคงเหลือ (1) ดินถล่มอยู่บนพื้นฐานของการสำรวจภาคสนามมักจะมีจุดมุ่งหมายที่ถล่มขนาดใหญ่หรือในระดับปานกลางในขณะที่ผู้ที่มีขนาดเล็กมักจะถูกละเลยผลในหยาบและไม่สมบูรณ์สินค้าคงเหลือถล่ม (Guzzetti, et al. 2012) (2) ดินถล่มแผ่นดินไหวเรียกโดยทั่วไปมีการกระจายอย่างกว้างขวางและหนาแน่นสูงในการเกิดแผ่นดินไหวในวงกว้างพื้นที่ซึ่งมักจะส่งผลให้ไม่มีอำนาจที่จะเตรียมความพร้อมสินค้าคงเหลือถล่มรายละเอียดติดเพียงขึ้นอยู่กับการตรวจสอบการยื่น (3) การกระจายถล่มส่งผลให้แผนที่ที่มีภูมิประเทศและธรณีวิทยาพื้นหลัง (แผ่นดินถล่มแผ่นดินไหวเรียกกำลังวาดบนแผนที่เฉพาะเรื่อง paper-based) ไม่สามารถนำมาใช้ในการคำนวณที่ตามมาของจำนวนถล่มและพื้นที่ดินถล่มกระจายอานา