Similarly, health advocacy, measured as the introduction
of the 1986 Surgeon General’s report on SHS,
exhibited a strong influence on policy adoption. The US
Surgeon General, as a governmental health body, acts to
protect public health, to articulate health policy advice
and to establish health standards. Since the late 19th
century, the Surgeon General has functioned both
as a symbol, and as an official voice for public
health, internationally and in the United States. This
situates the Surgeon General as a major international
health advocate. The tobacco control efforts of the
Surgeon General are one example of health advocacy.
The release of the 1986 Surgeon General’s report drew
attention to the significant link between SHS and public
health, while advocating for the increased enactment
of legislation to control smoking in public places
(Brownson et al., 1997; Carr-Gregg, 1993; Nathanson,
1999). This clearly placed pressure on policymakers to
enact municipal smoking bylaws across North America,
while indirectly promoting the emergence of nonsmokers’
rights and the mobilization of concern among
non-smokers (Carr-Gregg, 1993; Samuels & Glantz,
1991). While this link may appear dubious, one need
only consider the 1964 Surgeon General’s report entitled
‘‘The Detrimental Health Effects of Cigarette Smoking’’,
which was the first widely publicized account of
the health effects of smoking. This report produced two
distinct effects. First, it clearly supported health claims
linking smoking to disease, initiating the first antismoking
movement (Troyer, 1984). Second, in the 10
years following the release of the report the smoking
prevalence of US adults fell from over 50% to around
30% (Nathanson, 1999). As a legitimate scientific body,
the Surgeon General called for greater tobacco control
in the face of strong opposition from the tobacco
industry, heard from both inside and outside of the
United States (Brigden et al., 1993; Carr-Gregg, 1993;
Sato, 1999). This was evident in Canada with the
dramatic increase in bylaw enactment in the years
following 1986.
ในทำนองเดียวกันการสนับสนุนสุขภาพวัดการแนะนำของ 1986 รายงานของศัลยแพทย์ทั่วไปเกี่ยวกับ SHS, แสดงอิทธิพลต่อการยอมรับนโยบาย สหรัฐศัลยแพทย์ทั่วไปเป็นร่างกายสุขภาพภาครัฐทำหน้าที่ในการปกป้องสุขภาพของประชาชนที่จะเป็นปล้องคำแนะนำนโยบายสุขภาพและเพื่อสร้างมาตรฐานด้านสุขภาพ นับตั้งแต่ช่วงปลาย 19 ศตวรรษศัลยแพทย์ทั่วไปได้ทำหน้าที่ทั้งเป็นสัญลักษณ์และเป็นเสียงของประชาชนอย่างเป็นทางการสำหรับสุขภาพในระดับสากลและในประเทศสหรัฐอเมริกา นี้ตั้งอยู่ศัลยแพทย์ทั่วไปเป็นสำคัญระหว่างประเทศผู้ให้การสนับสนุนสุขภาพ ความพยายามควบคุมการบริโภคยาสูบของศัลยแพทย์ทั่วไปเป็นตัวอย่างหนึ่งในการสนับสนุนสุขภาพ. การเปิดตัวของ 1986 ศัลยแพทย์รายงานทั่วไปดึงความสนใจไปที่การเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างSHS และประชาชนสุขภาพในขณะที่เรียกร้องสำหรับการตรากฎหมายที่เพิ่มขึ้นของการออกกฎหมายในการควบคุมการสูบบุหรี่ในสถานที่สาธารณะ( Brownson et al, 1997;. เกร็กคาร์-1993; ธาน, 1999) นี้ดันวางไว้อย่างชัดเจนในผู้กำหนดนโยบายที่จะออกกฎหมายข้อบังคับการสูบบุหรี่ในเขตเทศบาลเมืองทั่วทวีปอเมริกาเหนือในขณะที่ทางอ้อมส่งเสริมการเกิดขึ้นของผู้ไม่สูบบุหรี่'สิทธิและการระดมความกังวลในหมู่ผู้ที่ไม่สูบบุหรี่(เกร็กคาร์-1993; & แอล Glantz, 1991) ในขณะที่การเชื่อมโยงนี้อาจปรากฏพิรุธหนึ่งต้องพิจารณาเฉพาะปี 1964 รายงานของศัลยแพทย์ทั่วไปสิทธิ '' ผลกระทบสุขภาพอันตรายของการสูบบุหรี่ '', ซึ่งเป็นบัญชีแรกเผยแพร่อย่างกว้างขวางของผลกระทบต่อสุขภาพจากการสูบบุหรี่ รายงานนี้สองผลกระทบที่แตกต่างกัน ก่อนจะได้รับการสนับสนุนอย่างชัดเจนกล่าวอ้างทางสุขภาพที่เชื่อมโยงกับโรคการสูบบุหรี่, การเริ่มต้นครั้งแรก antismoking เคลื่อนไหว (Troyer, 1984) ประการที่สองในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาการเปิดตัวของรายงานการสูบบุหรี่ความชุกของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาลดลงจากกว่า 50% มาอยู่ที่ประมาณ 30% (เนธานสัน, 1999) ในฐานะที่เป็นร่างกายทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องตามกฎหมายศัลยแพทย์ทั่วไปเรียกว่าการควบคุมการบริโภคยาสูบมากขึ้นในหน้าของฝ่ายค้านที่แข็งแกร่งจากยาสูบอุตสาหกรรมได้ยินมาจากทั้งภายในและภายนอกของสหรัฐอเมริกา(Brigden et al, 1993;. คาร์-เกร็ก 1993; Sato , 1999) นี้เห็นได้ชัดในแคนาดาที่มีเพิ่มขึ้นอย่างมากในการตรากฎหมายเทศบัญญัติในปีต่อไป1986
การแปล กรุณารอสักครู่..
