The issue of industry funding has b

The issue of industry funding has been the
focus of considerable scrutiny in several areas
of medical research, particularly pharmaceutical
studies.103 Our analyses revealed that the
overall pattern of results differed significantly
when studies funded and not funded by the
food industry were compared. As illustrated
in Tables 1 through 4, the average overall effect
size for industry-funded studies was significantly
smaller than the average effect size
for nonfunded studies. This discrepancy was
particularly striking in studies examining the
effects of soft drink consumption on energy
intake; effect sizes were moderate (r =0.23)
for nonfunded studies and essentially nil
(r =0.05) for funded studies.
Similar results have been reported in other
food research. Among studies supportive of the
fat substitute olestra, for instance, 80% have
been funded by the food industry; by contrast,
21% of neutral studies and 11% of studies
critical of olestra have been funded by the industry.
In addition, all of the authors disclosing
an affiliation with the maker of olestra have
published studies supportive of the product

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาของการระดมทุนอุตสาหกรรมได้รับการจุดเน้นของการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างมากในหลายพื้นที่ของการวิจัยทางการแพทย์, ยาโดยเฉพาะอย่างยิ่งstudies.103 การวิเคราะห์ของเราพบว่ารูปแบบโดยรวมของผลความหมายแตกต่างเมื่อได้รับทุนการศึกษาและไม่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมอาหารถูกนำมาเปรียบเทียบ ดังแสดงในตารางที่ 1 ถึง 4 ผลกระทบโดยรวมเฉลี่ยขนาดสำหรับการศึกษาอุตสาหกรรมกองทุนอย่างมีนัยสำคัญที่มีขนาดเล็กกว่าขนาดเฉลี่ยผลการศึกษาnonfunded ความแตกต่างนี้ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่โดดเด่นในการศึกษาการตรวจสอบผลกระทบของการบริโภคเครื่องดื่มพลังงานบริโภค; ขนาดอิทธิพลอยู่ในระดับปานกลาง (r = 0.23) สำหรับการศึกษาและเป็นหลัก nonfunded ศูนย์(r = 0.05) สำหรับการศึกษาได้รับการสนับสนุน. ผลที่คล้ายกันได้รับการรายงานในที่อื่น ๆการวิจัยอาหาร ท่ามกลางการศึกษาการสนับสนุนของแทนไขมัน Olestra เช่น 80% ได้รับเงินทุนจากอุตสาหกรรมอาหาร; ตรงกันข้าม21% ของการศึกษาที่เป็นกลางและ 11% ของการศึกษาที่สำคัญของOlestra ได้รับเงินทุนจากอุตสาหกรรม. นอกจากนี้ทุกของผู้เขียนเปิดเผยความร่วมมือกับผู้ผลิตของ Olestra ที่ได้รับการตีพิมพ์การศึกษาการสนับสนุนของผลิตภัณฑ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาของเงินทุนอุตสาหกรรมได้รับการเน้นมากในการตรวจสอบพื้นที่

ของการวิจัยทางการแพทย์หลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งยา

studies.103 การวิเคราะห์ของเราพบว่ารูปแบบโดยรวมของผลความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
เมื่อศึกษาสนับสนุนและไม่สนับสนุนโดย
อุตสาหกรรมอาหารเมื่อมี . ดังแสดงในตารางที่ 1 ถึง 4

ผลโดยรวมเฉลี่ยขนาดสำหรับอุตสาหกรรมเงินทุนการศึกษาอย่างมีนัยสำคัญมีขนาดเล็กกว่าค่าเฉลี่ยขนาดอิทธิพล

สำหรับ nonfunded ศึกษา ความขัดแย้งนี้ คือ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตื่นตาตื่นใจ ในการศึกษาการตรวจสอบ

ผลของการบริโภคเครื่องดื่มที่บริโภคพลังงาน
; ผลมีขนาดปานกลาง ( r = 0.23 )
สำหรับ nonfunded การศึกษาและหลักนิล
( r = 0.05 ) จากการศึกษา .
ผลที่คล้ายกันได้รับการรายงานในการวิจัยอาหารอื่น ๆ

ของสนับสนุนการศึกษาของ
Olestra ทดแทนไขมันตัวอย่าง ร้อยละ 80 มี
ได้รับทุนจากอุตสาหกรรมอาหาร โดยคมชัด
21 % ของการศึกษาที่เป็นกลางและ 11% ของการศึกษา
สําคัญของ Olestra ได้รับทุนจากอุตสาหกรรม .
นอกจากนี้ ทั้งหมดของผู้เขียนเปิดเผย
ความร่วมมือกับผู้ผลิตของ Olestra มี
เผยแพร่สนับสนุนการศึกษาของผลิตภัณฑ์