The studies highlight advantages an

The studies highlight advantages and disadvantages of the various flow field designs with respect to hydrodynamics aspects. The CFD models as well as the reduced models can quantitatively reproduce the experimentally observed behaviour. Due to their small size, negligible computation times and modularity the reduced models are suitable for integration into dynamic DMFC models. With these, the influence of flow field design on DMFC behaviour can be studied.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาเน้นข้อดีและข้อเสียของการออกแบบฟิลด์ขั้นตอนต่าง ๆ เกี่ยวกับด้านศาสต์ รุ่น CFD เป็นรุ่นลดลงสามารถ quantitatively สร้างพฤติกรรมสังเกต experimentally ขนาดเล็กของพวกเขา คำนวณระยะเวลา และ modularity รุ่นลดเหมาะสำหรับการรวมในแบบจำลองแบบไดนามิก DMFC กับเหล่านี้ อิทธิพลของฟิลด์การไหลใน DMFC พฤติกรรมสามารถจะศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เน้นการศึกษาข้อดีและข้อเสียของการออกแบบการไหลของสนามต่างๆที่เกี่ยวกับด้านอุทกพลศาสตร์ รุ่น CFD เช่นเดียวกับรูปแบบการลดปริมาณสามารถทำซ้ำพฤติกรรมที่สังเกตการทดลอง เนื่องจากขนาดที่เล็กของพวกเขาครั้งคำนวณเล็กน้อยและต้นแบบรุ่นที่ลดลงมีความเหมาะสมสำหรับการรวมในรูปแบบ DMFC แบบไดนามิก เหล่านี้มีอิทธิพลต่อการออกแบบสนามไหลต่อพฤติกรรม DMFC สามารถได้รับการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเน้นข้อดีและข้อเสียของการไหลต่าง ๆด้านการออกแบบเกี่ยวกับพลศาสตร์ ) แบบจำลอง CFD รวมทั้งลดรุ่นสามารถใช้ทบทวนเพื่อสังเกตพฤติกรรม เนื่องจากขนาดที่เล็กของพวกเขา โดยการคำนวณเวลาและรูปแบบลดแบบ เหมาะสำหรับการบูรณาการในรูปแบบ dmfc แบบไดนามิก กับเหล่านี้อิทธิพลของการไหลของข้อมูลการออกแบบพฤติกรรม dmfc สามารถศึกษา