Social influence and pro-environmen

Social influence and pro-environmental behavior
Pro-environmental behavior: an object of research mostly viewed as an individually determined
phenomenon
Most of the variables that have been used to characterize environmentally conscious consumers fall into one of two broad categories known as demographics and psychographics (Shrum et al., 1994; Tanner and Kast, 2003). Research evidence appears to suggest a lack of consensus on the
demographic and socio-economic profile of environmentalists, thus raising the issue of the relevance of these variables. Concerning psychographic variables, some of the main
concepts examined by scholars include the role of personality variables (Kinnear et al., 1974), values and beliefs (Granzin and Olsen, 1991), knowledge (Kaiser and Fuhrer, 2003), moral norms (Stern, 2000), specific attitudes (Balderjahn, 1988) and general attitudes (Bamberg, 2003). As a general attitude, environmental concern is frequently brought into play to understand the mechanism underlying pro-environmental behaviors (Schlegelmilch et al., 1996; Bamberg, 2003; Kilbourne and Pickett, 2008). A number of studies, however, report very disappointing results regarding its ability to predict ecological behavior, including green buying (Mainieri et al., 1997; Gupta and Ogden, 2009). The analysis of the literature highlights one particularly
striking trend: the strong predominance of individual variables. In order to understand why a consumer behaves in an environmentally friendly way, research appears to have focused almost exclusively on factors related to that specific individual. Common questions include – Is he/she concerned about the environment? Does he/she hold specific values that would predispose him/her toward environmentalism? Or is his/her behavior influenced by his/her norms, beliefs, or level
of knowledge of environmental issues? Etc. Consumers’ environmentally conscious behaviors have thus been examined primarily from the individual’s perspective.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อิทธิพลทางสังคมและพฤติกรรม pro สิ่งแวดล้อม พฤติกรรมสิ่งแวดล้อม pro: วัตถุของการวิจัยส่วนใหญ่มองว่าเป็นการกำหนดแต่ละปรากฏการณ์ของตัวแปรที่มีการใช้ลักษณะของผู้บริโภคที่ใส่ใจสิ่งแวดล้อมแบ่งออกเป็นสองประเภทที่กว้างเรียกว่าประชากรและ psychographics (Shrum et al., 1994 หนึ่ง แทนเนอร์ชำรุดแล้ว Kast, 2003) ปรากฏหลักฐานงานวิจัยแนะนำไม่มีมติในการประชากร และสังคมเศรษฐกิจประวัติของ environmentalists จึง ตื่นตัวเรื่องความสำคัญของตัวแปรเหล่านี้ เกี่ยวกับตัวแปร psychographic บางหลักแนวคิดการตรวจสอบ โดยนักวิชาการรวมถึงบทบาทของตัวแปรบุคลิกภาพ (คินร้อยเอ็ด al., 1974), ค่าและความเชื่อ (Granzin และโอลเซ็น 1991), ความรู้ (นิคมและ Fuhrer, 2003), บรรทัดฐานทางศีลธรรม (สเติร์น 2000), เฉพาะทัศนคติ (Balderjahn, 1988) และทัศนคติทั่วไป (บัมแบร์ก 2003) เป็นทุกข์ กังวลด้านสิ่งแวดล้อมมักจะนำเข้าสู่การเล่นเข้าใจกลไกต้นแบบพฤติกรรมสิ่งแวดล้อม pro (Schlegelmilch et al., 1996 บัมแบร์ก 2003 Kilbourne ก Pickett, 2008) จำนวนของการศึกษา รายงานผลลัพธ์ย่อมมากเกี่ยวกับความสามารถในการทำนายลักษณะระบบนิเวศ รวมทั้งสีเขียวที่ซื้อ (Mainieri และ al., 1997 อย่างไรก็ตาม กุปตาก Ogden, 2009) การวิเคราะห์วรรณกรรมเน้นหนึ่งโดยเฉพาะแนวโน้มที่โดดเด่น: เด่นแข็งแกร่งของตัวแปรอิสระ ความเข้าใจว่าทำไมการทำงานของผู้บริโภคในทางที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม วิจัยปรากฏ ได้มุ่งเน้นโดยเฉพาะปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับบุคคลนั้น รวมคำถามทั่วไปเขาห่วงใยสิ่งแวดล้อมหรือไม่ เขาเก็บเฉพาะค่าที่จะ predispose ทราบถึงรายละเอียดต่อ environmentalism หรือมีพฤติกรรมเขา/เธออิทธิพล โดยบรรทัดฐานเขา/เธอ ความเชื่อ หรือระดับความรู้ปัญหาสิ่งแวดล้อมหรือไม่ ฯลฯ ผู้บริโภคใส่ใจสิ่งแวดล้อมพฤติกรรมได้จึงถูกตรวจสอบจากมุมมองของแต่ละบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีอิทธิพลต่อสังคมและพฤติกรรมโปรสิ่งแวดล้อมพฤติกรรม Pro-สิ่งแวดล้อม: เป้าหมายของการวิจัยมองว่าส่วนใหญ่เป็นผู้พิจารณาเป็นรายบุคคลปรากฏการณ์ที่สุดของตัวแปรที่มีการใช้ลักษณะของผู้บริโภคที่ใส่ใจต่อสิ่งแวดล้อมตกอยู่ในหนึ่งในสองประเภทกว้างที่รู้จักกันเป็นประชากรและpsychographics (Shrum et al, 1994;. แทนเนอร์และ Kast, 2003) หลักฐานการวิจัยปรากฏขึ้นเพื่อแสดงให้เห็นการขาดความสอดคล้องกันในรายละเอียดประชากรและทางเศรษฐกิจและสังคมของสิ่งแวดล้อมจึงยกปัญหาของความสัมพันธ์ของตัวแปรเหล่านี้ เกี่ยวกับตัวแปร psychographic บางส่วนของหลักแนวคิดการตรวจสอบโดยนักวิชาการรวมถึงบทบาทของตัวแปรบุคลิกภาพ(Kinnear et al., 1974) ค่านิยมและความเชื่อ (Granzin และโอลเซ่น, 1991) ความรู้ (ไกเซอร์และฮิตเลอร์, 2003) บรรทัดฐานทางศีลธรรม ( สเติร์น, 2000) ทัศนคติเฉพาะ (Balderjahn, 1988) และทัศนคติทั่วไป (แบมเบิร์ก, 2003) ในฐานะที่เป็นทัศนคติทั่วไปกังวลด้านสิ่งแวดล้อมที่จะถูกนำเข้าสู่การเล่นบ่อยครั้งที่จะเข้าใจกลไกพฤติกรรมพื้นฐานโปรสิ่งแวดล้อม (Schlegelmilch et al, 1996;. แบมเบิร์ก, 2003; Kilbourne และพิกเกต 2008) จากการศึกษา แต่รายงานผลที่น่าผิดหวังมากเกี่ยวกับความสามารถในการทำนายพฤติกรรมของระบบนิเวศรวมทั้งสีเขียวซื้อ (Mainieri et al, 1997;. แคนด์และอ็อกเดน 2009) การวิเคราะห์วรรณกรรมไฮไลท์หนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีแนวโน้มที่โดดเด่น: เด่นที่แข็งแกร่งของตัวแปรของแต่ละบุคคล เพื่อที่จะเข้าใจว่าทำไมผู้บริโภคมีพฤติกรรมในทางที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม, การวิจัยที่ดูเหมือนจะมีความสำคัญเกือบเฉพาะในปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่เฉพาะเจาะจง คำถามที่พบบ่อย ได้แก่ - เป็นเขา / เธอกังวลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมหรือไม่ เขา / เธอเก็บค่าที่เฉพาะเจาะจงที่จะจูงใจให้เขา / เธอที่มีต่อสิ่งแวดล้อม? หรือ / พฤติกรรมของเขาและเธอได้รับอิทธิพลจาก / บรรทัดฐานของเขาและเธอเชื่อหรือระดับความรู้เกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อม? พฤติกรรมอื่น ๆ ของผู้บริโภคที่ใส่ใจต่อสิ่งแวดล้อมได้รับการตรวจสอบดังนั้นส่วนใหญ่มาจากมุมมองของแต่ละคน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อิทธิพลทางสังคมและพฤติกรรม Pro Pro สิ่งแวดล้อมพฤติกรรม
สิ่งแวดล้อม : วัตถุของการวิจัยส่วนใหญ่มองว่าเป็นปรากฏการณ์แบบตั้งใจ

ส่วนใหญ่ของตัวแปรที่ถูกใช้ในลักษณะของผู้บริโภคที่ใส่ใจต่อสิ่งแวดล้อมตกอยู่ในหนึ่งในสองประเภทกว้างที่รู้จักกันเป็นประชากรและ psychographics ( ชรัม et al . , 1994 ; แทนเนอร์ และ KAST , 2003 )หลักฐานการวิจัยปรากฏให้ขาดฉันทามติในประชากรและสังคม
โปรไฟล์ของสิ่งแวดล้อม จึงยกปัญหาของความสัมพันธ์ของตัวแปรเหล่านี้ เกี่ยวกับตัวแปรคือ บางส่วนของแนวคิดหลัก
ตรวจสอบโดยนักวิชาการ รวมถึงบทบาทของตัวแปร บุคลิกภาพ ( คินเนียร์ et al . , 1974 ) , ค่านิยมและความเชื่อ ( granzin และ โอลเซ่น , 1991 )ความรู้ ( ไกเซอร์ และท่านผู้นำ , 2003 ) , มาตรฐานทางศีลธรรม ( Stern , 2000 ) , ทัศนคติที่เฉพาะเจาะจง ( balderjahn , 1988 ) และทัศนคติ ( Bamberg , 2003 ) เป็นทัศนคติทั่วไป , สิ่งแวดล้อม มักจะถูกนำมาเล่นเพื่อเข้าใจกลไกพื้นฐาน Pro สิ่งแวดล้อมพฤติกรรม ชเลเกลมิลค์ et al . , 1996 ; บัมแบร์ก , 2003 ; คิลเบิร์น และพิคเก็ต , 2008 ) จำนวนของการศึกษา อย่างไรก็ตามรายงานผลลัพธ์ที่น่าผิดหวังมากเกี่ยวกับความสามารถในการทำนายพฤติกรรมเชิงนิเวศวิทยา ได้แก่ สีเขียว ซื้อ ( mainieri et al . , 1997 ; Gupta และออกเดน , 2009 ) การวิเคราะห์วรรณกรรมไฮไลท์หนึ่งของแนวโน้มที่โดดเด่นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
: ความเด่นที่แข็งแกร่งของตัวแปรแต่ละตัว เพื่อให้เข้าใจถึงพฤติกรรมของผู้บริโภคในวิธีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมการวิจัยปรากฏได้มุ่งเน้นเกือบเฉพาะในปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับที่เฉพาะเจาะจงของแต่ละบุคคล คำถามที่พบบ่อย ได้แก่ – เขา / เธอ ความกังวลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม เขา / เธอ ถือเฉพาะค่าที่จะจูงใจให้เขา / เธอต่อสิ่งแวดล้อม ? หรือ / พฤติกรรมของเขาได้รับอิทธิพลจากความเชื่อของเขา / เธอ หรือบรรทัดฐานระดับ
ความรู้ของปัญหาสิ่งแวดล้อม ฯลฯพฤติกรรมของผู้บริโภคที่ใส่ใจต่อสิ่งแวดล้อมจึงได้รับการตรวจสอบเป็นหลักจากมุมมองของแต่ละคน