Substantial savings could be achiev

Substantial savings could be achieved in every year if enrollees could be switched to their lowestcost
plan. Cumulative savings over the three year period from this change would be approximately
$1,312 per person, or 34% of the total baseline OOP cost. The total saving from moving each
enrollee to the average of her ve lowest-cost plans is $1,006 or 77% of the total overspending. The
savings from removing inattention begin in 2007 with a total saving of approximately $11 per person
and rise to $98 per person in 2008 and $52 per person in 2009. Overall the model predicts that the
average consumer saves $162 cumulatively across the three years when frictions are removed, or
12.3% of total overspending. While these savings are non-trivial, they do represent a fairly small
proportion of total overspending. This is unsurprising given that consumers rarely choose the
lowest-cost plan available when they do actively choose. We should not expect our simulations to
bring overspending below the level reached by observed switchers in the data; that level, dened as

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถทำได้ประหยัดพบในทุกปีถ้าสามารถเปลี่ยนสิทธิ์การ lowestcost ของพวกเขาวางแผนการ ประหยัดสะสมในช่วงสามปีจากนี้จะเป็นประมาณ$1,312 ต่อบุคคล หรือ 34% ของพื้นฐานรวม OOP ต้นทุน รวมบันทึกจากการย้ายแต่ละผู้ให้ค่าเฉลี่ยของแผนของเธอต้นทุนต่ำสุดได้คือ $1,006 หรือ 77% ของ overspending รวม ที่ประหยัดเอา inattention เริ่มในปี 2550 มีบันทึกทั้งหมดประมาณ $ 11 ต่อท่านและเพิ่มขึ้นเป็น $98 ต่อคนในปี 2008 และ $52 ต่อคนในปี 2552 รวม แบบจำลองทำนายการผู้บริโภคเฉลี่ยบันทึก $162 cumulatively ข้ามสามปีเมื่อ frictions จะถูกเอาออก หรือ12.3 การให้%ของการ overspending รวม ในขณะที่ประหยัดเหล่านี้ไม่ใช่เล็กน้อย พวกเขาแสดงค่อนข้างเล็กสัดส่วนของ overspending รวม นี่คือ unsurprising ที่ผู้บริโภคไม่ค่อยเลือกแผนต้นทุนต่ำที่พร้อมใช้งานเมื่อพวกเขากำลังเลือก เราไม่ควรคาดหวังที่เราจำลองการนำ overspending อยู่ใต้ระดับตาม switchers สังเกตข้อมูล ที่ระดับ ned เดอเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เงินออมที่สำคัญจะประสบความสำเร็จในทุก ๆ ปีถ้า enrollees อาจจะเปลี่ยนไปต่ำที่สุดของพวกเขา
แผน เงินฝากออมทรัพย์ที่สะสมในช่วงระยะเวลาสามปีจากการเปลี่ยนแปลงนี้จะอยู่ที่ประมาณ
$ 1,312 ต่อคนหรือ 34% ของค่าใช้จ่าย OOP พื้นฐานทั้งหมด ประหยัดรวมจากการย้ายแต่ละ
ผู้ลงทะเบียนกับค่าเฉลี่ยของเธอได้วางแผนที่ต้นทุนต่ำสุดคือ $ 1,006 หรือ 77% ของทั้งหมดฟุ้งเฟ้อ
เงินฝากออมทรัพย์จากการเอาการไม่ตั้งใจจะเริ่มต้นในปี 2007 กับการประหยัดรวมประมาณ $ 11 ต่อคน
และเพิ่มขึ้นถึง $ 98 ต่อคนในปี 2008 และ 52 $ ต่อคนในปี 2009 โดยรวมรูปแบบการคาดการณ์ว่า
ผู้บริโภคเฉลี่ยจะช่วยประหยัด $ 162 สะสมทั่วทั้งสามปีที่ผ่านมาเมื่อความขัดแย้งอยู่ ลบหรือ
12.3% จากทั้งหมดฟุ้งเฟ้อ ในขณะที่เงินฝากออมทรัพย์เหล่านี้จะไม่น่ารำคาญพวกเขาเป็นตัวแทนของขนาดค่อนข้างเล็ก
สัดส่วนของทั้งหมดฟุ้งเฟ้อ นี้ไม่น่าแปลกใจที่ผู้บริโภคได้รับไม่ค่อยเลือก
แผนต้นทุนต่ำสุดที่มีอยู่เมื่อพวกเขาไม่เลือกอย่างแข็งขัน เราไม่ควรคาดหวังว่าแบบจำลองของเราที่จะ
นำ overspending ต่ำกว่าระดับเข้าถึงได้โดยสวิสังเกตในข้อมูล; ระดับที่ de ned เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความประหยัดได้ทุกปี ถ้า enrollees อาจจะเปลี่ยนแผน lowestcost
. สะสมเงินฝากออมทรัพย์มากกว่าสามปีจากการเปลี่ยนแปลงนี้จะอยู่ที่ประมาณ
$ 1227 ต่อคน หรือ 34% ของทั้งหมดพื้นฐาน OOP ต้นทุน การรวมจากการย้ายแต่ละคนที่มาลงทะเบียนเพื่อเฉลี่ย
เธอ  ได้ต่ำสุดต้นทุนแผน $ 621 หรือ 77 % ของทั้งหมด overspending .
การประหยัดจากการไม่ตั้งใจเริ่มต้นในปี 2007 ด้วยการประหยัดประมาณ $ 11 ต่อท่าน
และสูงขึ้นไป $ 98 ต่อคนใน 2008 และการ $ 52 / คน ในปี 2009 รวมโมเดลคาดการณ์ว่าผู้บริโภคประหยัด
เฉลี่ย $ 162 สามารถขยายผ่านสามปีเมื่อ frictions จะถูกลบออกหรือ
12.3% จากทั้งหมด overspending . ในขณะที่เงินฝากออมทรัพย์เหล่านี้จะไม่จุกจิก พวกเขาเป็นตัวแทน
ค่อนข้างเล็กสัดส่วนของการรวม . นี้เป็นแปลกใจเลยที่ระบุว่าผู้บริโภคไม่ค่อยเลือก
สุดวางแผนต้นทุนที่มีอยู่เมื่อพวกเขาทำงานเลือก เราไม่ควรคาดหวังจำลองของเรา

เอา overspending ด้านล่างระดับถึง โดยสังเกต switchers ในข้อมูล ระดับที่ เดอ  เน็ดเป็น