In 2010, the Louisiana Public Healt

In 2010, the Louisiana Public Health Institute (LPHI) received a 5-year grant from OAH to replicate and rigorously evaluate the effectiveness of Becoming a Responsible Teen (BART), an evidence-based sexual education curriculum. The Policy & Research Group (PRG), an independent research firm, was contracted by LPHI to conduct the rigorous evaluation.

CONTEXT Pregnancy ambivalence, or conflicted desire about having a baby, has been associated with decreased contraceptive use and unintended pregnancy. However, prior studies have neither included men nor focused on young adults, even though people in their 20s have the highest rates of unintended pregnancy. METHODS Nationally representative data from 2008-2009 were used to examine pregnancy ambivalence and its association with contraceptive practices among 774 respondents who were 18-29 years old and in current sexual relationships. Bivariate and multivariate analyses assessed relationships between pregnancy ambivalence, contraceptive use, gender and other social, demographic and psychosocial variables. RESULTS Forty-five percent of respondents exhibited pregnancy ambivalence. The proportion was higher among men than among women (53% vs. 36%), and the difference remained significant in the multivariate analysis (odds ratio, 2.9). Ambivalence was associated with lowered likelihood of contraceptive use, but this relationship was statistically significant only for men: Compared with men with clear intentions to avoid pregnancy, ambivalent men were less likely to have used any method of contraception in the last month (0.4). CONCLUSIONS The association between men's pregnancy ambivalence and contraceptive practices suggests that women should not remain the sole targets of pregnancy prevention programs. Further research should explore whether clinical interventions that assess and address pregnancy ambivalence for both women and men could lead to improved contraceptive counseling and use.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปี 2553 สถาบันสาธารณรัฐลุยเซียนา (LPHI) ได้รับทุน 5 ปีจาก OAH ทำซ้ำ และทดสอบประเมินประสิทธิภาพของ การรับผิดชอบวัยรุ่น (BART) , หลักสูตรการศึกษาทางเพศตามหลักฐาน นโยบายและงานวิจัยกลุ่ม (PRG), เป็นบริษัทวิจัยอิสระ ถูกตีบ โดย LPHI เพื่อทำการประเมินอย่างเข้มงวดบริบท ambivalence ตั้งครรภ์ หรือความปรารถนาที่ขัดแย้งเกี่ยวกับเด็ก ได้เชื่อมโยงกับการใช้การคุมกำเนิดลดลงและการตั้งครรภ์โดยไม่ได้ตั้งใจ อย่างไรก็ตาม ก่อนศึกษามีไม่รวมคน ไม่เน้นผู้ใหญ่ แม้ว่าคนในวัย 20 มีอัตราสูงสุดของการตั้งครรภ์โดยไม่ได้ตั้งใจ วิธีการข้อมูลตัวแทนผลงานจากปี 2008-2009 ได้ใช้ตรวจตั้งครรภ์ ambivalence และเชื่อมโยงกับการคุมกำเนิดวิธีตอบ 774 คนอายุ 18-29 ปี และ ในปัจจุบันมีเพศสัมพันธ์ วิเคราะห์ตัวแปรพหุ และ bivariate ประเมินความสัมพันธ์ระหว่างครรภ์ ambivalence ใช้คุมกำเนิด เพศ และตัวแปรอื่น ๆ ทางสังคม ประชากร และ psychosocial ผลสี่สิบห้าเปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบจัดแสดง ambivalence ตั้งครรภ์ สัดส่วนสูงกว่าในผู้ชายมากกว่าผู้หญิง (53% เทียบกับ 36%), และความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุ (ราคาต่อรองอัตรา 2.9) ยังคงอยู่ Ambivalence เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ลดการใช้คุมกำเนิด แต่ความสัมพันธ์นี้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับผู้ชาย: เปรียบเทียบกับคนที่มีความตั้งใจชัดเจนเพื่อหลีกเลี่ยงการตั้งครรภ์ คนที่ไม่แน่ใจมีน้อยน่าจะใช้วิธีการคุมกำเนิดใด ๆ ในเดือนสุดท้าย (0.4) บทสรุปของความสัมพันธ์ระหว่างครรภ์ ambivalence และวิธีคุมกำเนิดของผู้ชายแนะนำว่า ผู้หญิงควรยังคง เป้าหมายของโปรแกรมการป้องกันการตั้งครรภ์แต่เพียงผู้เดียว วิจัยเพิ่มเติมควรสำรวจว่างานวิจัยทางคลินิกที่ประเมิน และตั้งครรภ์ ambivalence สำหรับทั้งผู้หญิงและผู้ชาย สามารถนำไปปรับปรุงให้คำปรึกษาคุมกำเนิด และใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 2010, หลุยเซียสาธารณสุขสถาบัน (LPHI) ได้รับการยอมรับ 5 ปีจากการมุ่งที่จะทำซ้ำอย่างจริงจังและประเมินประสิทธิผลของการเป็นวัยรุ่นที่มีความรับผิดชอบ (BART) หลักฐานที่ใช้หลักสูตรการศึกษาทางเพศ นโยบายและกลุ่มวิจัย (PRG), บริษัท วิจัยอิสระได้รับการหดตัว LPHI ที่จะดำเนินการประเมินผลอย่างเข้มงวด. บริบทความสับสนการตั้งครรภ์หรือความปรารถนาที่ขัดแย้งเกี่ยวกับการมีลูกน้อยได้รับการที่เกี่ยวข้องกับการใช้ยาคุมกำเนิดลดลงและการตั้งครรภ์ที่ไม่ได้ตั้งใจ อย่างไรก็ตามการศึกษาก่อนได้รวมทั้งคนที่ไม่มุ่งเน้นไปที่คนหนุ่มสาวถึงแม้ว่าผู้คนในยุค 20 ของพวกเขามีอัตราที่สูงที่สุดของการตั้งครรภ์ที่ไม่ได้ตั้งใจ วิธีข้อมูลตัวแทนประเทศชาติ from 2008-2009 ถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบความสับสนการตั้งครรภ์และการเชื่อมโยงกับการปฏิบัติคุมกำเนิดในหมู่ 774 ผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็น 18-29 ปีและในความสัมพันธ์ทางเพศในปัจจุบัน bivariate และหลายตัวแปรการวิเคราะห์ประเมินความสัมพันธ์ระหว่างความสับสนการตั้งครรภ์การใช้ยาคุมกำเนิดเพศและอื่น ๆ ทางสังคมประชากรและตัวแปรทางจิตสังคม ผลร้อยละสี่สิบห้าของผู้ตอบแบบสอบถามแสดงความสับสนการตั้งครรภ์ สัดส่วนที่สูงในหมู่ผู้ชายมากกว่าในกลุ่มผู้หญิง (53% เทียบกับ 36%) และความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ยังคงอยู่ในการวิเคราะห์หลายตัวแปร (อัตราส่วนราคาต่อรอง 2.9) ความสับสนที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ที่ลดลงของการใช้ยาคุมกำเนิด แต่ความสัมพันธ์นี้คือนัยสำคัญทางสถิติเท่านั้นสำหรับผู้ชาย: เมื่อเทียบกับคนที่มีความตั้งใจที่ชัดเจนในการหลีกเลี่ยงการตั้งครรภ์คนเด็ดขาดมีโอกาสน้อยที่จะต้องใช้วิธีการคุมกำเนิดใด ๆ ในเดือนที่ผ่านมา (0.4) โดยสรุปแล้วความสัมพันธ์ระหว่างความสับสนการตั้งครรภ์ของผู้ชายและการปฏิบัติคุมกำเนิดแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงไม่ควรยังคงเป้าหมายเพียงอย่างเดียวของโปรแกรมการป้องกันการตั้งครรภ์ นอกจากนี้การวิจัยควรสำรวจว่าการแทรกแซงทางคลินิกที่ประเมินและการตั้งครรภ์ที่อยู่ความสับสนสำหรับทั้งผู้หญิงและผู้ชายอาจนำไปสู่การปรับปรุงการให้คำปรึกษาการคุมกำเนิดและการใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน 2010 , หลุยเซียน่า สถาบันสาธารณสุข ( lphi ) ได้รับทุนจากไหม 5 oah ที่จะทำซ้ำอย่างแม่นยำและประเมินประสิทธิผลของการเป็นผู้รับผิดชอบวัยรุ่น ( Bart ) , หลักสูตรเพศศึกษาตามหลักฐาน . นโยบาย&กลุ่มงานวิจัย ( พรรคหัวรุนแรงซ้าย ) ซึ่งเป็นบริษัทวิจัยอิสระ , หดตัว lphi เพื่อทำการประเมินผลอย่างเข้มงวด บริบทการตั้งครรภ์ไม่แน่ใจ

,หรือขัดแย้งปรารถนาเรื่องจะมีลูก มีความสัมพันธ์กับการใช้ยาคุมกำเนิดและลดการตั้งครรภ์ที่ไม่ได้ตั้งใจ . อย่างไรก็ตาม การศึกษาก่อนก็รวมคนหรือเน้นคนหนุ่มสาว ถึงแม้ว่าผู้คนในยุค 20 ของพวกเขามีอัตราสูงสุดของการตั้งครรภ์ที่ไม่ได้ตั้งใจ .วิธีการแทนข้อมูลจาก 3 ประเทศเพื่อใช้ตรวจสอบการตั้งครรภ์ไม่แน่ใจและสมาคมกับยาคุมกำเนิด การปฏิบัติของพวกราษฎรที่ถูก 18-29 ปี และความสัมพันธ์ทางเพศในปัจจุบัน โดยใช้แบบประเมินและวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างความสับสน การตั้งครรภ์ การใช้ยาคุมกำเนิด เพศและสังคมปัจจัยด้านจิตสังคมและ . ผลลัพธ์สี่สิบห้าเปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามมีความสับสนของการตั้งครรภ์ สัดส่วนที่สูงของผู้ชายมากกว่าของผู้หญิง ( ร้อยละ 53 และ 36 % ) และความแตกต่างอยู่ที่สําคัญในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุ ( odds ratio , 2.9 ) ความสับสนที่เกี่ยวข้องกับลดความเป็นไปได้ของการใช้ขณะแต่ความสัมพันธ์นี้มีนัยสำคัญทางสถิติเฉพาะสำหรับผู้ชาย : เปรียบเทียบกับผู้ชายที่มีความตั้งใจที่ชัดเจนเพื่อหลีกเลี่ยงการตั้งครรภ์ ว่าผู้ชายมีโอกาสน้อยที่จะได้ใช้วิธีคุมกำเนิดในเดือนล่าสุด ( 0 )สรุป ความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และการตั้งครรภ์ตรงกันข้ามยาคุมการปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงไม่ควรเป็นเป้าหมายเพียงอย่างเดียวของโปรแกรมการป้องกันการตั้งครรภ์ การวิจัยครั้งต่อไปควรสำรวจว่าคลินิกการแทรกแซงที่ประเมินและที่อยู่ตรงกันข้ามการตั้งครรภ์สำหรับทั้งผู้หญิงและผู้ชายสามารถนำไปสู่การปรับปรุงการใช้ยาเม็ดคุมกำเนิดและ .