Next, corporate scale is also a fac

Next, corporate scale is also a factor that has a profound impact on the deployment of accounting legislation. Albu et al. (2010) quoted from the study of Haller and Eirle (2008) stated that: the bigger the corporate scale is, the higher the information transparency, the accountability, the compliance with accounting and auditing regulations as well as the disclosure of information become. Sian and Roberts (2009) indicated that there exists a correlation between the corporate scale and the complexity of accounting tasks. It can be easily noted that large enterprises are generally bound by numerous accounting mies, regulations and requirements that serve to ensure the reliability of financial information. Meanwhile, SMEs are treated dissimilarly due to their simplicity in operation and low risk from internal and external sources. This difference leads to asymmetric information between corporate owner-managers and stakeholders who primarily are creditors and the government; accordingly, minor concern is spent on the information quality in financial report. In addition, as stated in a number of researches (Chow & Wong-Boren; 1987, Cooke, 1989, 1991; Meek & Gray, 1995), there is a consensus that corporate scale is considered as a compelling source of impact on the implementation of accountingstandards (Tran D. K. Nguyen, 2010). Thus, we indicate corporate scale as a factor in our model to investigate the factors affecting the application of accounting legislation in SMEs in Vietnam.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับถัดไป องค์กรเป็นปัจจัยที่มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งในการใช้กฎหมายการบัญชี เสนอราคา Albu et al. (2010) จากการศึกษาของ Haller และ Eirle (2008) ระบุที่: ที่ใหญ่กว่าขนาดขององค์กรเป็น โปร่งใสรายละเอียดสูง ความรับผิดชอบการ ปฏิบัติการบัญชี และการตรวจสอบกฎระเบียบตลอดจนการเปิดเผยข้อมูลที่เป็นการ เซียนและโรเบิตส์ (2009) ระบุว่า มีความสัมพันธ์ระหว่างขนาดขององค์กรและความซับซ้อนของงานบัญชี มันสามารถจะได้ตั้งข้อสังเกตว่า วิสาหกิจขนาดใหญ่โดยทั่วไปถูกผูกไว้ โดย mies บัญชีจำนวนมาก กฎระเบียบ และข้อกำหนดที่ทำให้ความน่าเชื่อถือของข้อมูลทางการเงิน ในขณะเดียวกัน SMEs ถือว่า dissimilarly เนื่องจากความเรียบง่ายของพวกเขาในการดำเนินงานและความเสี่ยงต่ำจากแหล่งภายใน และภายนอก ความแตกต่างนี้นำไปสู่ข้อมูล asymmetric ระหว่างบริษัทเจ้าของผู้จัดการและมีส่วนได้เสียที่เป็นเจ้าหนี้และรัฐบาล ตาม รองกังวลที่ใช้คุณภาพข้อมูลในรายงานทางการเงิน นอกจากนี้ ตามที่ระบุไว้ในงานวิจัย (เชาและวง Boren; 1987 คุก 1989, 1991 อ่อนโยนและเทา 1995), มีฉันทามติที่ว่า ขนาดขององค์กรถือว่าเป็นแหล่งน่าสนใจของผลกระทบต่อการดำเนินงานของ accountingstandards (ทราน D. คุณเหงียน 2010) ดังนั้น เราระบุมาตราส่วนขององค์กรเป็นตัวในรูปแบบของการตรวจสอบปัจจัยมีผลต่อการประยุกต์ใช้กฎหมายการบัญชีใน SMEs ในเวียดนาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถัดไปขนาดขององค์กรยังเป็นปัจจัยที่มีผลกระทบต่อการใช้งานของการออกกฎหมายการบัญชี Albu et al, (2010) ที่ยกมาจากการศึกษาของฮาลเลอร์และ Eirle (2008) ระบุว่า: ใหญ่กว่าขนาดขององค์กรเป็นที่สูงกว่าข้อมูลที่โปร่งใสความรับผิดชอบในการปฏิบัติตามกฎระเบียบของการบัญชีและการตรวจสอบเช่นเดียวกับการเปิดเผยข้อมูลกลายเป็น เซียนและโรเบิร์ต (2009) ชี้ให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างขนาดขององค์กรและความซับซ้อนของงานการบัญชีที่ มันสามารถจะสังเกตได้ง่ายว่าองค์กรขนาดใหญ่จะผูกพันโดยทั่วไป Mies บัญชีจำนวนมากกฎระเบียบและข้อกำหนดที่ให้บริการเพื่อให้ความน่าเชื่อถือของข้อมูลทางการเงิน ในขณะเดียวกันผู้ประกอบการ SMEs ได้รับการปฏิบัติ dissimilarly เนื่องจากความเรียบง่ายของพวกเขาในการดำเนินงานและความเสี่ยงต่ำจากแหล่งภายในและภายนอก ความแตกต่างนี้จะนำไปสู่​​ข้อมูลที่ไม่สมดุลระหว่างผู้จัดการเจ้าขององค์กรและผู้มีส่วนได้เสียที่ส่วนใหญ่เป็นเจ้าหนี้และรัฐบาล; ตามความกังวลเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ใช้ในการคุณภาพของข้อมูลในรายงานทางการเงินของ นอกจากนี้ตามที่ระบุไว้ในจำนวนของงานวิจัย (Chow และวงศ์ Boren; 1987 Cooke, 1989, 1991; ถ่อมตนและสีเทา, 1995) มีมติว่าขนาดขององค์กรเป็นที่ยอมรับว่าเป็นแหล่งที่น่าสนใจของผลกระทบต่อการดำเนินงานของ ของ accountingstandards (Tran DK เหงียน 2010) ดังนั้นเราจึงแสดงให้เห็นขนาดขององค์กรเป็นปัจจัยในรูปแบบของเราเพื่อศึกษาปัจจัยที่มีผลต่อการประยุกต์ใช้กฎหมายบัญชี SMEs ในเวียดนาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไป , ขนาดของ บริษัท ยังเป็นปัจจัยที่มีผลกระทบลึกซึ้งในด้านกฎหมายบัญชี ลบู et al . ( 2010 ) อ้างอิงจากการศึกษา และ eirle Haller ( 2551 ) กล่าวว่า : ใหญ่กว่าองค์กร ขนาด สูงข้อมูล ความโปร่งใส ความรับผิดชอบ และการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการตรวจสอบบัญชี ตลอดจนการเปิดเผยข้อมูลเป็นเซียน และ โรเบิร์ต ( 2552 ) พบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างขนาดขององค์กร และความซับซ้อนของงานบัญชี มันสามารถได้อย่างง่ายดายระบุว่าองค์กรขนาดใหญ่โดยทั่วไปจะผูกพันโดย Mies บัญชีมากมาย ระเบียบ และข้อกำหนดที่ใช้เพื่อให้ความน่าเชื่อถือของข้อมูลทางการเงิน ในขณะเดียวกันSMEs ถือว่าต่างเนื่องจากความเรียบง่ายของพวกเขาในการดำเนินงานและความเสี่ยงต่ำจากแหล่งภายในและภายนอก ความแตกต่างนี้นำไปสู่ข้อมูลอสมมาตรระหว่างบริษัทเจ้าของผู้จัดการและผู้มีส่วนได้เสียที่เป็นหลักเป็นเจ้าหนี้และรัฐบาล ดังนั้นความกังวลเล็กน้อยใช้ในคุณภาพข้อมูลในรายงานทางการเงิน นอกจากนี้ตามที่ระบุไว้ในการวิจัย ( เฉา&วอง บอเรน ; 1987 , คุก , 1989 , 1991 ; อ่อนโยน&สีเทา , 1995 ) มีมติว่า ขนาดของ บริษัท จะถือว่าเป็นแหล่งที่มีผลกระทบต่อการดำเนินงานของ accountingstandards ( Tran Nguyen D . K . , 2010 ) ดังนั้นเราพบองค์กรขนาดเป็นปัจจัยในรูปแบบของเรา เพื่อศึกษาปัจจัยที่มีผลต่อการใช้กฎหมายการบัญชีธุรกิจในเวียดนาม