feed cost was the highest of all si

feed cost was the highest of all single item costs listed, rangingfrom 69.1% to 74.6%. Farmers in both provinces shared similar per-centages of chemical expenditures, hired labor and family labor.However, the average percentage for fingerling costs in total short-term capital in Zhejiang was almost twice as that in Guangdong. Theelectricity cost of farms in Guangdong was 8.1% of total short-termcapital, compared with 2.9% for farms in Zhejiang.3.3.2. Returns and returns-costs ratiosThe average gross return in Zhejiang was USD 91,698, comparedwith USD 70,716 in Guangdong, but this was skewed by the largecategory III farms in Zhejiang (Table 8). On average, farms in cate-gory I in Guangdong achieved a gross return of USD 62,243, whilethe gross return for the same size category in Zhejiang was USD43,843 (Table 8).Farmers in Guangdong had a higher overall average value forall 3 measures of net return than those in Zhejiang (Table 8). Thesewere: net return over total costs, net return over total variable costs,and net return to family labor.Overall returns-costs ratios for Guangdong and Zhejiang were1.31 and 1.17, respectively, while the estimated average cost perharvest biomass (USD/kg) was numerically higher in Guangdong(Table 8). The average cost per hectare in Guangdong (USD 73,043)was more than twice than that in Zhejiang (USD 37,703) (Table 8).After we calculated net return per harvest fish weight, we alsofound a difference of net return per kg of USD 0.44 between farmsin Guangdong and Zhejiang (Table 8). The net return per ha offarms in Guangdong was also numerically higher than those in Zhe-jiang, with farmers in Guangdong receiving more than twice the netreturn per hectare of farmers in Zhejiang.4. DiscussionOur returns and costs analyses showed that the lowest netreturns per kg of harvested fish were obtained for farms of cate-gory III in Zhejiang and the highest were from in category II farms inGuangdong. Although total costs per kg were much lower, on aver-age, for similar sized farms in Zhejiang, gross returns were higheron farms in Guangdong province. In general, farmers in Guang-dong had higher net returns than those in similar size categories inZhejiang. When we compared category I farms, net return in Guang-dong was two-fold higher than that of Zhejiang. Category II farmsin Guangdong had the highest net return per harvest biomass (USD1.34/kg). If the family labor was excluded from short-term capi-tal, farmers in Guangdong realized net return at almost 2.5 timeshigher than farmers in Zhejiang.One possible explanation why farmers in Guangdong had ahigher gross return than similar sized farms in Zhejiang was that

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้นทุนอาหารสัตว์มีต้นทุนรายการเดี่ยวทั้งหมดสูงสุดแสดง rangingfrom 69.1-74.6% เกษตรกรในจังหวัดทั้งสองร่วมกันคล้ายต่อ centages ค่าใช้จ่ายสารเคมี จ้าง และแรงงานของครอบครัว อย่างไรก็ตาม เปอร์เซ็นต์เฉลี่ย fingerling ค่าใช้จ่ายในเงินลงทุนระยะสั้นในเจ้อเจียงเป็นเกือบสองเท่าที่มณฑลกวางตุ้งใน Theelectricity ต้นทุนของฟาร์มในมณฑลกวางตุ้งเป็น 8.1% ของรวมสั้น-termcapital เมื่อเทียบกับ 2.9% สำหรับฟาร์มใน Zhejiang.3.3.2 ส่งคืนและส่งกลับค่า ratiosThe ค่าเฉลี่ยรวม 91,698 บาท comparedwith บ. 70,716 ในมณฑลกวางตุ้ง ถูกส่งคืนในเจ้อเจียง แต่นี้ถูกบิดเบือนจากฟาร์ม III largecategory ในเจ้อเจียง (ตาราง 8) เฉลี่ย ฟาร์มในนองเลือดลบฉันในมณฑลกวางตุ้งได้ส่งคืน 62,243 บ. รวม ผลตอบแทนรวม whilethe สำหรับขนาดประเภทเดียวกันในเจ้อเจียง USD43, 843 (ตาราง 8) เกษตรกรในมณฑลกวางตุ้งมีความสูงกว่าค่าเฉลี่ยโดยรวม forall 3 มาตรการของผลตอบแทนสุทธิกว่าในเจ้อเจียง (ตาราง 8) Thesewere: ผลตอบแทนสุทธิมากกว่าต้นทุนรวม ผลตอบแทนสุทธิเหนือต้นทุนผันแปรรวม และสุทธิกลับสู่ครอบครัวแรงงาน อัตราส่วนต้นทุนผลตอบแทนโดยรวม were1.31 เจ้อเจียงและมณฑลกวางตุ้งและ 1.17 ตามลำดับ ในขณะที่การประเมินต้นทุนชีวมวล perharvest (บ.กิโลกรัม) เฉลี่ยเป็นตัวเลขสูงในกวางตุ้ง (ตาราง 8) ต้นทุนต่อตารางเมตรในมณฑลกวางตุ้ง (บ. 73,043) เฉลี่ยได้มากกว่าสองเท่ากว่าในเจ้อเจียง (บ. 37,703) (ตาราง 8) หลังจากที่เราคำนวณผลตอบแทนสุทธิต่อน้ำหนักปลาเก็บเกี่ยว เรา alsofound ความแตกต่างของผลตอบแทนสุทธิต่อกิโลกรัมของบ. 0.44 farmsin กวางตุ้งและเจ้อเจียง (ตาราง 8) สุทธิกลับต่อฮา offarms ในกวางตุ้งก็ตัวสูงกว่าในเจอเจียง กับเกษตรกรในมณฑลกวางตุ้งได้รับมากกว่าสอง netreturn ต่อตารางเมตรของเกษตรกรใน Zhejiang.4 ส่งกลับค่า DiscussionOur และค่าใช้จ่ายในการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่า ได้รับ netreturns ต่ำสุดต่อกิโลกรัมของปลาเก็บเกี่ยวสำหรับฟาร์มของนองเลือดลบ III ในเจ้อเจียงและสูงที่สุดจากในประเภท II ฟาร์ม inGuangdong แม้ว่าจะต้นทุนรวมต่อกิโลกรัมต่ำมาก บนยืนยันขับอายุ สำหรับฟาร์มขนาดใหญ่คล้ายในเจ้อเจียง ผลตอบแทนรวมฟาร์ม higheron ในมณฑลกวางตุ้ง ทั่วไป เกษตรกรในกวงดองมีผลตอบแทนสุทธิสูงกว่าในคล้ายขนาดประเภท inZhejiang เมื่อเราเปรียบเทียบประเภท ฉันฟาร์ม ผลตอบแทนสุทธิในดงกวงเป็นสองเท่าสูงกว่าที่ของเจ้อเจียง ประเภท II farmsin มณฑลกวางตุ้งมีผลตอบแทนสุทธิสูงสุดต่อชีวมวลเก็บเกี่ยว (USD1.34 กิโลกรัม) ถ้าแรงงานครอบครัวแยกออกจากระยะสั้น capi-ทัล เกษตรกรในมณฑลกวางตุ้งตระหนักผลตอบแทนสุทธิที่ timeshigher 2.5 เกือบกว่าเกษตรกรใน Zhejiang.One ได้อธิบายว่าทำไมเกษตรกรในมณฑลกวางตุ้งมี ahigher รวมผลตอบแทนกว่าฟาร์มขนาดคล้ายในเจ้อเจียงที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้นทุนค่าอาหารเป็นค่าใช้จ่ายที่สูงที่สุดของรายการเดียวทั้งหมดที่ระบุไว้, rangingfrom 69.1% เป็น 74.6% เกษตรกรในจังหวัดทั้งสองร่วมกันที่คล้ายกันต่อ centages ของค่าใช้จ่ายสารเคมีที่ได้รับการว่าจ้างแรงงานและ labor.However ครอบครัวร้อยละเฉลี่ยสำหรับค่าใช้จ่ายในเมืองหลวงลูกปลาระยะสั้นรวมในเจ้อเจียงเป็นเกือบสองเท่าที่อยู่ในมณฑลกวางตุ้ง ค่าใช้จ่ายของฟาร์มในมณฑลกวางตุ้ง Theelectricity เป็น 8.1% จากทั้งหมด termcapital สั้นเมื่อเทียบกับ 2.9% สำหรับฟาร์มใน Zhejiang.3.3.2 ผลตอบแทนและค่าใช้จ่ายผลตอบแทน ratiosThe ผลตอบแทนขั้นต้นเฉลี่ยในเจ้อเจียงเป็น USD 91,698, 70,716 เทียบกับดอลลาร์สหรัฐในมณฑลกวางตุ้ง แต่นี่คือเบ้โดย largecategory ที่สามฟาร์มในเจ้อเจียง (ตารางที่ 8) โดยเฉลี่ยฟาร์มใน Cate-เต็มไปด้วยเลือดที่ผมประสบความสำเร็จในมณฑลกวางตุ้งมีผลตอบแทนรวมของ USD 62,243, whilethe ผลตอบแทนขั้นต้นสำหรับหมวดหมู่ขนาดเดียวกันในเจ้อเจียงเป็น USD43,843 (ตารางที่ 8) .Farmers ในมณฑลกวางตุ้งมีมูลค่าสูงกว่าค่าเฉลี่ยโดยรวม forall 3 มาตรการ ผลตอบแทนสุทธิกว่าผู้ที่อยู่ในเจ้อเจียง (ตารางที่ 8) Thesewere: ผลตอบแทนมากกว่าค่าใช้จ่ายรวมผลตอบแทนสุทธิกว่าต้นทุนผันแปรรวมและผลตอบแทนสุทธิ labor.Overall ครอบครัวอัตราส่วนผลตอบแทนค่าใช้จ่ายสำหรับมณฑลกวางตุ้งและเจ้อเจียง were1.31 และ 1.17 ตามลำดับในขณะที่ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยประมาณ perharvest ชีวมวล (USD / กก. ) เป็นตัวเลขที่สูงขึ้นในมณฑลกวางตุ้ง (ตารางที่ 8) ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อเฮกตาร์ในมณฑลกวางตุ้ง (USD 73,043) เป็นมากกว่าสองเท่ากว่าในเจ้อเจียง (USD 37,703) (ตารางที่ 8) หลังจากที่เราคำนวณผลตอบแทนสุทธิต่อน้ำหนักปลาเก็บเกี่ยวเรา alsofound ความแตกต่างของผลตอบแทนสุทธิต่อกิโลกรัม 0.44 เหรียญสหรัฐ ระหว่าง farmsin มณฑลกวางตุ้งและเจ้อเจียง (ตารางที่ 8) ผลตอบแทนสุทธิต่อ offarms ฮ่าในมณฑลกวางตุ้งยังเป็นตัวเลขที่สูงกว่าผู้ที่อยู่ใน Zhe-เจียงกับเกษตรกรในมณฑลกวางตุ้งที่ได้รับเกินกว่าสองเท่า netreturn ต่อเฮกตาร์ของเกษตรกรใน Zhejiang.4 ผลตอบแทนและค่าใช้จ่าย DiscussionOur วิเคราะห์แสดงให้เห็นว่า netreturns ต่ำสุดต่อกิโลกรัมของปลาที่ได้รับการเก็บเกี่ยวสำหรับฟาร์มของ Cate-III เต็มไปด้วยเลือดในเจ้อเจียงและสูงสุดมาจากในหมวดหมู่ II ฟาร์ม inGuangdong แม้ว่าค่าใช้จ่ายรวมต่อกิโลกรัมลดลงมากในการยืนยันอายุสำหรับฟาร์มขนาดใหญ่ที่คล้ายกันในเจ้อเจียงผลตอบแทนขั้นต้น higheron ฟาร์มในมณฑลกวางตุ้ง โดยทั่วไปเกษตรกรใน Guang Dong-มีผลตอบแทนสุทธิที่สูงกว่าผู้ที่อยู่ในประเภทขนาดใกล้เคียงกัน inZhejiang เมื่อเราเทียบ Category I ฟาร์มผลตอบแทนสุทธิ Guang Dong-ถูกสองเท่าสูงกว่าที่เจ้อเจียง ประเภทที่สอง farmsin กวางตุ้งมีผลตอบแทนสุทธิที่สูงที่สุดต่อการเก็บเกี่ยวพลังงานชีวมวล (USD1.34 / กก.) หากแรงงานในครอบครัวได้รับการยกเว้นจากระยะสั้น Capi-Tal เกษตรกรในมณฑลกวางตุ้งตระหนักถึงผลตอบแทนสุทธิเกือบ 2.5 timeshigher กว่าเกษตรกรใน Zhejiang.One อธิบายได้ว่าทำไมเกษตรกรในมณฑลกวางตุ้งมี ahigher ผลตอบแทนขั้นต้นกว่าฟาร์มขนาดใหญ่ที่คล้ายกันในเจ้อเจียงก็คือว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้นทุนค่าอาหารเฉลี่ยของต้นทุนทั้งหมด รายการเดียวรายการต่างๆโดยร้อยละ 74.6 % เกษตรกรทั้งจังหวัดร่วมกันต่อ centages เคมีค่าใช้จ่ายค่าจ้างแรงงานและครอบครัวของแรงงาน อย่างไรก็ตาม ค่าเฉลี่ยร้อยละสำหรับเด็กค่าใช้จ่ายเงินทุนระยะสั้นทั้งหมดใน Zhejiang เกือบสองเท่าในมณฑลกวางตุ้ง ต้นทุน theelectricity ฟาร์มในมณฑลกวางตุ้งเป็น 8.1% ของทั้งหมด termcapital สั้นเมื่อเทียบกับ 2.9% สำหรับฟาร์มใน Zhejiang 3.3.2 . ผลตอบแทนและผลตอบแทน ต้นทุนรวมเฉลี่ย ratiosthe กลับในเจ้อเจียงเป็น USD 91698 เมื่อเทียบกับ USD , 70716 ใน Guangdong , แต่นี้เป็นเบ้โดย largecategory 3 ฟาร์มใน Zhejiang ( ตารางที่ 8 ) เฉลี่ย ในฟาร์มของเคท เลือดฉันในมณฑลกวางตุ้งได้รับผลตอบแทนรวมของ USD 62243 และรวมกลับสำหรับประเภทเดียวกัน ขนาดในเจ้อเจียงเป็น usd43843 ( ตารางที่ 8 ) เกษตรกรในมณฑลกวางตุ้ง มีประชากรโดยรวมสูงกว่าค่าเฉลี่ย 3 มาตรการของผลตอบแทนสุทธิสูงกว่าใน Zhejiang ( ตารางที่ 8 ) thesewere : ผลตอบแทนมากกว่าต้นทุน ผลตอบแทนสุทธิเหนือต้นทุนผันแปรรวม และกำไร เพื่อแรงงาน โดยรวมจะต้นทุนอัตราส่วนมณฑลกวางตุ้งและเจ้อเจียง were1.31 และ 1.17 ตามลำดับ ในขณะที่ต้นทุนเฉลี่ยประมาณ perharvest ชีวมวล ( บาท / กก. ) คือตัวเลขที่สูงขึ้นในมณฑลกวางตุ้ง ( ตารางที่ 8 ) ต้นทุนเฉลี่ยต่อเฮกตาร์ในมณฑลกวางตุ้ง ( USD 73043 ) มากกว่าสองครั้งกว่าใน Zhejiang ( USD 37703 ) ( ตารางที่ 8 ) หลังจากที่เราคำนวณอัตราผลตอบแทนสุทธิต่อผลผลิตน้ำหนักปลา เราพบความแตกต่างของอัตราผลตอบแทนสุทธิต่อกิโลกรัมของ USD ระหว่างมณฑลกวางตุ้งและเจ้อเจียง 0.44 พื้นที่นา ( ตารางที่ 8 ) ผลตอบแทนสุทธิต่อ ฮา offarms ในมณฑลกวางตุ้งมีตัวเลขสูงกว่าในเจียง Zhe , กับเกษตรกรในมณฑลกวางตุ้งได้รับมากกว่าสองเท่าของ netreturn ต่อไร่ของเกษตรกรใน Zhejiang 4 discussionour ผลตอบแทนและต้นทุนการวิเคราะห์พบว่าค่า netreturns ต่อกิโลกรัมของปลาที่ได้รับการเก็บเกี่ยวสำหรับฟาร์มของเคทนะ 3 ใน Zhejiang และสูงสุดคือจากในประเภท 2 ฟาร์ม inguangdong . แม้ว่าต้นทุนทั้งหมดต่อกิโลกรัมลดลงมาก เมื่อยืนยันอายุ สำหรับที่คล้ายกัน ขนาดฟาร์มใน Zhejiang , ผลตอบแทนรวมเป็น higheron ฟาร์มในมณฑลกวางตุ้ง โดยทั่วไปเกษตรกรในดงกวงสูงกว่าผลตอบแทนสุทธิมากกว่าในขนาดเดียวกันประเภท inzhejiang . เมื่อเราเปรียบเทียบประเภทฉันฟาร์ม ผลตอบแทนสุทธิในดงกวงเป็นสองเท่าสูงกว่าของเจ้อเจียง ประเภทที่ 2 พื้นที่นามณฑลกวางตุ้งได้ผลตอบแทนสุทธิสูงสุดต่อผลผลิตมวลชีวภาพ ( usd1.34 / กิโลกรัม ) ถ้าแรงงานครอบครัวถูกแยกออกจากระยะสั้น CAPI ทาล เกษตรกรในมณฑลกวางตุ้งได้ผลตอบแทนสุทธิที่เกือบ 2.5 timeshigher กว่าเกษตรกรในเจ้อเจียง หนึ่งได้อธิบายว่าทำไมเกษตรกรในมณฑลกวางตุ้งได้มากขึ้นรวมผลตอบแทนมากกว่าที่คล้ายกันขนาดฟาร์มในเจ้อเจียง คือ