3.1. Breeding objectiveGenomic info

3.1. Breeding objective
Genomic information is not involved in the definition of
breeding objectives. Breeding objectives are defined based on
projected profits under future conditions of production, not
on the potential to change traits genetically (James, 1982;
Dickerson, 1982). However, genomic information could modify
our approach to breeding objectives for two reasons. First,
it could provide an opportunity to re-evaluate breeding
objectives, ensuring that traits associated with fitness are
included with appropriate economic values (Groen et al.,
1997; Mark and Sandøe, 2010). These traits are susceptible
to deterioration because they tend to be unfavourably correlated
with the production traits that have traditionally dominated
breeding objectives (Rauw et al., 1998; Gjedrem and
Baranski, 2009). They could become particularly susceptible if
genomic information increases the selection pressure on
production traits. The second reason is that genomic information
may encourage us to re-define breeding objectives more
often, particularly if genomic information does increase rates
of genetic gain. Re-defining breeding objectives is necessary
when genetic gains are realised and there are non-linear
relationships between traits and profit (Groen et al., 1997).
So, although genomic information does not change the way
we define breeding objectives, it should prompt us to reevaluate
and re-define them more often.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1 การวัตถุประสงค์ผสมพันธุ์ข้อมูล genomic ไม่ได้เกี่ยวข้องในการกำหนดพันธุ์วัตถุประสงค์ วัตถุประสงค์การปรับปรุงพันธุ์กำหนดไว้ตามคาดการณ์กำไรในอนาคตสภาวะการผลิต ไม่จะได้ลักษณะการเปลี่ยนแปลงพันธุกรรม (James, 1982Dickerson, 1982) อย่างไรก็ตาม สามารถปรับเปลี่ยนข้อมูล genomicทำไมเราถึงวัตถุประสงค์การปรับปรุงพันธุ์ด้วยเหตุผลสองประการ ครั้งแรกมันสามารถให้โอกาสประเมินพันธุ์ใหม่วัตถุประสงค์ มั่นใจว่า มีลักษณะที่เกี่ยวข้องกับการออกกำลังกายรวมอยู่ในค่าที่เหมาะสมทางเศรษฐกิจ (Groen et al.,1997 ทำเครื่องหมายและ Sandøe, 2010) ลักษณะเหล่านี้มีความไวต่อการเสื่อมสภาพเนื่องจากพวกเขามีแนวโน้มที่จะ unfavourably correlatedมีลักษณะการผลิตที่ได้ครอบงำแบบดั้งเดิมพันธุ์วัตถุประสงค์ (Rauw et al., 1998 Gjedrem และBaranski, 2009) พวกเขาสามารถกลายเป็นไวต่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าข้อมูล genomic เพิ่มดันเลือกบนลักษณะการผลิต เหตุผลที่สองคือ ข้อมูล genomicสนับสนุนให้การกำหนดวัตถุประสงค์เพาะพันธุ์เพิ่มเติมมักจะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าข้อมูล genomic เพิ่มราคาของกำไรทางพันธุกรรม การกำหนดวัตถุประสงค์ในการผสมพันธุ์เป็นสิ่งจำเป็นเมื่อได้รับทางพันธุกรรมได้เองก็ยังคิด และมีไม่ใช่เชิงเส้นความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะและกำไร (Groen และ al., 1997)ดังนั้น แม้ว่าข้อมูล genomic เปลี่ยนวิธีเรากำหนดวัตถุประสงค์การปรับปรุงพันธุ์ ควรถามเราเพื่อ reevaluateและใหม่กำหนดให้บ่อยขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1 . เป้าหมายของพันธุ์
ข้อมูลจีโนม ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับนิยามของ
วัตถุประสงค์ของการปรับปรุงพันธุ์ พันธุ์วัตถุประสงค์ที่กำหนดตามคาดการณ์ผลกำไรภายใต้เงื่อนไขในอนาคต

ในการผลิตไม่ศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงลักษณะพันธุกรรม ( เจมส์ , 1982 ;
ดิเคอร์สัน , 1982 ) อย่างไรก็ตาม ข้อมูลจีโนมอาจปรับเปลี่ยน
วิธีการของเราเพื่อพันธุ์วัตถุประสงค์สำหรับสองเหตุผล แรก
มันสามารถให้โอกาสอีกครั้งประเมิน
วัตถุประสงค์ของการปรับปรุงพันธุ์เพื่อให้มั่นใจว่าคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับฟิตเนส
รวมกับคุณค่าทางเศรษฐกิจที่เหมาะสม ( แอปเปิ้ลเขียว et al . ,
1997 ; มาร์ค และ ทราย ขึ้น E , 2010 ) คุณลักษณะเหล่านี้จะเสี่ยง
จะเสื่อมเพราะพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีความสัมพันธ์กับการผลิตอย่างเป็นภัย

มีลักษณะที่มีความโดดเด่นแบบดั้งเดิมพันธุ์ ( rauw et al . , 1998 ;gjedrem และ
baranski , 2009 ) พวกเขาอาจจะอ่อนไหวโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้า
ข้อมูลจีโนมเพิ่มการกดดัน
คุณลักษณะการผลิต เหตุผลที่สองคือ
ข้อมูลจีโนมอาจกระตุ้นให้เราอีกครั้งกำหนดพันธุ์วัตถุประสงค์เพิ่มเติม
บ่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าข้อมูลจีโนมเพิ่มอัตรา
จากพันธุกรรมได้ Re : การกำหนดวัตถุประสงค์การจำเป็น
เมื่อได้รับพันธุกรรมจะตระหนัก และมีความสัมพันธ์แบบไม่เป็นเส้นตรง
ระหว่างคุณลักษณะและกำไร ( แอปเปิ้ลเขียว et al . , 1997 ) .
ถึงแม้ว่าข้อมูลจีโนมไม่ได้เปลี่ยนวิธี
เรากาหนดวัตถุประสงค์การเพาะพันธุ์ก็ควรแจ้งให้เรา reevaluate
และกำหนดพวกเขาบ่อยขึ้น