My topic is political feasibility,

My topic is political feasibility, understood both in its general sense and more
particularly, as shaped by the interests of individuals within a society and the
distribution of power among them. I divide my discussion into four sections: some
broad reXections on the concept of political feasibility; a historical/analytical examination
of shifting conceptions of power; a exploration of the role of organized
interests within the institutional and cultural context of US politics; and Wnally, a
glance at the collapse of President Clinton’s proposal for universal heath care—as a
case study of the boundaries of the possible.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หัวข้อของฉันมีความเป็นไปได้ทางการเมือง เข้าใจความรู้สึกทั่วไปและเพิ่มเติมโดยเฉพาะ เป็นรูป โดยผลประโยชน์ของบุคคลภายในสังคมและการกระจายอำนาจในหมู่พวกเขา ผมแบ่งการสนทนาของฉันเป็นสี่ส่วน: บางreXections สิ่งที่เป็นไปได้ทางการเมือง สอบประวัติศาสตร์วิเคราะห์การขยับแนวพลังงาน สำรวจบทบาทของระเบียบผลประโยชน์ภายในสถาบัน และวัฒนธรรมบริบทของการเมืองสหรัฐอเมริกา และ Wnally การทันทีที่การล่มสลายของข้อเสนอของประธานาธิบดี Clinton ดูแลป่าสากลซึ่งเป็นกรณีศึกษาของขอบเขตของความเป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หัวข้อของฉันคือความเป็นไปได้ทางการเมืองทั้งเข้าใจในความหมายทั่วไปและอื่น ๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นรูปตามความสนใจของบุคคลในสังคมและการกระจายอำนาจในหมู่พวกเขา ผมแบ่งการอภิปรายของฉันเป็นสี่ส่วนบางreXections กว้างกับแนวคิดของความเป็นไปได้ทางการเมือง ประวัติศาสตร์ / วิเคราะห์ตรวจสอบของการขยับแนวความคิดของการใช้พลังงาน; สำรวจบทบาทของการจัดระเบียบที่มีความสนใจในบริบทสถาบันและวัฒนธรรมของการเมืองสหรัฐ และ Wnally เป็นอย่างรวดเร็วที่การล่มสลายของข้อเสนอของประธานาธิบดีคลินตันสำหรับสุขภาพสากลการดูแลเป็นกรณีศึกษาขอบเขตของความเป็นไปได้ที่