Wikipedia articles must not contain

Wikipedia articles must not contain original research. The phrase "original research" (OR) is used on Wikipedia to refer to material—such as facts, allegations, and ideas—for which no reliable, published sources exist.[1] This includes any analysis or synthesis of published material that serves to reach or imply a conclusion not stated by the sources. To demonstrate that you are not adding OR, you must be able to cite reliable, published sources that are directly related to the topic of the article, and directly support the material being presented. (This policy of no original research does not apply to talk pages.)

The prohibition against OR means that all material added to articles must be attributable to a reliable, published source, even if not actually attributed.[1] The verifiability policy says that an inline citation to a reliable source must be provided for all quotations, and for anything challenged or likely to be challenged—but a source must exist even for material that is never challenged. For example: the statement "the capital of France is Paris" needs no source, because no one is likely to object to it and we know that sources exist for it. The statement is attributable, even if not attributed.

Despite the need to attribute content to reliable sources, you must not plagiarize them or violate their copyrights. Articles should be written in your own words while substantially retaining the meaning of the source material.

"No original research" (NOR) is one of three core content policies that, along with Neutral point of view and Verifiability, determines the type and quality of material acceptable in articles. Because these policies work in harmony, they should not be interpreted in isolation from one another, and editors should familiarize themselves with all three. For questions about whether any particular edit constitutes original research, see the NOR noticeboard.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความวิกิพีเดียภาษาต้องประกอบด้วยการวิจัยเดิม วลี "ฉบับวิจัย" (หรือ) ใช้ในวิกิพีเดียเพื่ออ้างถึงวัสดุ — เช่นข้อเท็จจริง ข้อ และความคิด — สำหรับที่ไม่มีแหล่งที่น่าเชื่อถือ เผยแพร่อยู่ [1] ซึ่งรวมถึงการวิเคราะห์หรือสังเคราะห์วัสดุประกาศรองรับการเข้าถึง หรือโดยนัยสรุปไม่มีระบุ โดยแหล่งมา แสดงว่า คุณกำลังเพิ่ม หรือ คุณต้องการแหล่งที่เชื่อถือได้ ประกาศที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับหัวข้อของบทความ และสนับสนุนวัสดุที่ถูกนำเสนอโดยตรง (นโยบายนี้วิจัยเดิมไม่ใช้หน้าพูดคุย)Prohibition กับหรือหมายความว่าวัสดุทั้งหมดเพิ่มบทความต้องรวมแหล่งเชื่อถือได้ เผยแพร่ แม้ว่าบันทึกไม่จริง [1] นโยบายมีนกล่าวว่า ต้องให้อ้างอิงแบบอินไลน์เป็นแหล่งที่เชื่อถือได้ สำหรับใบเสนอราคาทั้งหมด และอะไรสนุก ๆ หรืออาจจะถูกท้าทาย — แต่แหล่งต้องมีสำหรับวัสดุที่ไม่ท้าทาย ตัวอย่าง: ยอด "เมืองหลวงของฝรั่งเศสคือ ปารีส" ต้องไม่มีแหล่ง เนื่องจากไม่มีแนวโน้มที่วัตถุนั้น และเราทราบว่า แหล่งที่มีอยู่ก็ ยอดไม่รวม แม้ว่าไม่มีบันทึกแม้จะต้องคุณลักษณะเนื้อหาไปยังแหล่งที่เชื่อถือได้ คุณไม่ต้องไปขโมยคัดลอกผลงาน หรือละเมิดลิขสิทธิ์ของพวกเขา บทความควรจะเขียนในคำของคุณเองขณะที่ยังรักษาความหมายของวัตถุต้นฉบับมาก"ไม่มีงานวิจัยต้นฉบับ" (หรือ) เป็นหนึ่งในสามหลักเนื้อหานโยบายที่ มีน และมุมมองเป็นกลางกำหนดชนิด และคุณภาพของวัสดุที่ยอมรับในบทความนี้ เนื่องจากนโยบายเหล่านี้ทำงานปรองดอง พวกเขาควรไม่สามารถแปลผลแยกจากกัน และบรรณาธิการควรคุ้นเคยกับทั้งสาม สำหรับคำถามเกี่ยวกับว่าแก้ไขใด ๆ เฉพาะถือวิจัยเดิม ดู NOR noticeboard

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความวิกิพีเดียไม่ต้องมีการวิจัยเดิม วลีที่ว่า "การวิจัยเดิม" (OR) จะถูกใช้ในวิกิพีเดียในการอ้างถึงวัสดุเช่นข้อเท็จจริงข้อกล่าวหาและความคิดสำหรับการที่ไม่มีความน่าเชื่อถือแหล่งที่ตีพิมพ์อยู่. [1] ซึ่งรวมถึงการวิเคราะห์หรือสังเคราะห์วัสดุตีพิมพ์ที่ให้บริการ ในการเข้าถึงหรือบ่งบอกถึงข้อสรุปที่ไม่ได้ระบุไว้ตามแหล่งที่มาได้ เพื่อแสดงให้เห็นว่าคุณไม่ได้เพิ่มหรือคุณจะต้องสามารถที่จะกล่าวถึงความน่าเชื่อถือแหล่งตีพิมพ์ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับหัวข้อของบทความและสนับสนุนโดยตรงวัสดุที่ถูกนำเสนอ (นโยบายไม่มีการวิจัยเดิมนี้ไม่มีผลที่จะพูดคุยหน้า.) ห้ามหรือหมายความว่าวัสดุที่เพิ่มไปยังบทความทั้งหมดจะต้องมีส่วนที่เป็นที่เชื่อถือได้แหล่งตีพิมพ์แม้ว่าจะไม่ได้ประกอบจริง. [1] นโยบายการตรวจสอบได้กล่าวว่า แบบอินไลน์การอ้างอิงแหล่งที่เชื่อถือได้จะต้องได้รับใบเสนอราคาทั้งหมดและสำหรับสิ่งที่ท้าทายหรือมีแนวโน้มที่จะได้รับการท้าทาย แต่แหล่งที่มาจะต้องมีอยู่แม้สำหรับวัสดุที่ไม่เคยท้าทาย ตัวอย่างเช่นคำสั่ง "เมืองหลวงของฝรั่งเศสปารีส" ความต้องการที่ไม่มีแหล่งที่มาเพราะไม่มีใครมีโอกาสที่จะคัดค้านการที่มันและเรารู้ว่าแหล่งที่มาที่มีอยู่สำหรับมัน คำสั่งที่เป็นผลพวงแม้ว่าจะไม่ได้มาประกอบ. แม้จะมีความจำเป็นที่จะต้องแสดงที่มาเนื้อหาไปยังแหล่งที่เชื่อถือได้คุณไม่ต้องขโมยความคิดพวกเขาหรือละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขา ควรจะเขียนบทความในคำพูดของตัวเองในขณะที่มีนัยสำคัญที่การรักษาความหมายของแหล่งวัสดุที่. "ไม่มีการวิจัยเดิม" (NOR) เป็นหนึ่งในสามนโยบายเนื้อหาหลักที่พร้อมกับมุมมองที่เป็นกลางและตรวจสอบได้กำหนดชนิดและคุณภาพของ วัสดุที่ได้รับการยอมรับในบทความ เพราะนโยบายเหล่านี้ทำงานในความสามัคคีที่พวกเขาไม่ควรจะตีความในการแยกจากคนอื่นและบรรณาธิการควรทำความคุ้นเคยกับทั้งสาม สำหรับคำถามเกี่ยวกับว่าการแก้ไขใด ๆ ที่ถือว่าเป็นงานวิจัยเดิมให้ดู NOR ป้ายประกาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความในวิกิพีเดียจะต้องไม่ประกอบด้วยการวิจัยเดิม วลี " ต้นฉบับงานวิจัย " ( หรือ ) ที่ใช้ในวิกิพีเดียหมายถึงวัสดุเช่นข้อเท็จจริง ข้อกล่าวหา และความคิดที่ไม่มีแหล่งที่น่าเชื่อถือ ได้รับการตีพิมพ์อยู่ . [ 1 ] นี้รวมถึงการวิเคราะห์หรือสังเคราะห์สิ่งพิมพ์ที่ให้บริการการเข้าถึง หรือบ่งบอกข้อสรุปไม่ระบุแหล่งที่มา เพื่อแสดงให้เห็นว่า คุณไม่ได้เพิ่มหรือคุณจะต้องสามารถที่จะอ้างอิงที่เชื่อถือได้แหล่งตีพิมพ์ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับหัวข้อของบทความ และสนับสนุนโดยตรงวัสดุที่ถูกนำเสนอ ( นโยบายนี้ไม่มีฉบับแรกไม่ใช้หน้าพูดคุย )

การห้ามหรือหมายความว่าวัสดุทั้งหมดเพิ่มบทความต้องเป็นข้อมูลที่เชื่อถือได้ เผยแพร่แหล่งที่มา ถ้าไม่ได้เกิดจาก .[ 1 ] การพิสูจน์ความจริงได้ว่าเป็นนโยบายการอ้างอิงในแหล่งที่เชื่อถือได้จะต้องให้ทุกราคา และสิ่งที่ท้าทาย หรืออาจถูกท้าทาย แต่แหล่งที่มาจะต้องมีอยู่ แม้วัสดุที่ท้าทายไม่ได้ ตัวอย่างเช่นคำสั่ง " เมืองหลวงของประเทศฝรั่งเศสคือปารีส " ต้องไม่มีแหล่ง เพราะไม่มีใครมีโอกาสที่จะปฏิเสธมันและเรารู้ว่าแหล่งข้อมูลที่มีอยู่แล้วแถลงเมื่อวันที่ แม้ไม่ได้เกิดจาก

แม้จะต้องคุณลักษณะเนื้อหาไปยังแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ คุณต้องไม่ลอกเลียนหรือละเมิดลิขสิทธิ์ของพวกเขา บทความควรจะเขียนในคำของคุณเอง ในขณะที่สามารถรักษาความหมายของแหล่งวัสดุ

" งานวิจัย " ( หรือ ) เป็นหนึ่งในสามหัวข้อหลักนโยบายที่ตามด้วยมุมมองที่เป็นกลาง และการพิสูจน์ความจริงได้ , กําหนดประเภทและคุณภาพของวัสดุที่ใช้ในบทความ เนื่องจากนโยบายเหล่านี้ทำงานในความสามัคคี พวกเขาไม่ควรตีความในการแยกจากกันและกัน และบรรณาธิการควรทำความคุ้นเคยกับทั้งสาม สำหรับคำถามเกี่ยวกับว่าเฉพาะใด ๆแก้ไขถือเป็นงานวิจัยเดิม เห็นหรือกระดานปิดประกาศ .