Table 2 presents the results of HR

Table 2 presents the results of HR and VO2 at ST, determined using the ventilatory curve and the HR deflection point. The behavior of the variables at the ST was similar to that we found in the maximal cardiorespiratory values, with lower values of HR in water compared to the treadmill and stationary running performed on land; and greater VO2 values on the treadmill compared to both stationary running protocols [HRST: F(2,7) = 4.519, p = 0.031; VO2ST: F(2,7) = 15.338, p < 0.001].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 2 แสดงผลของ HR และ VO2 ที่ ST กำหนดใช้โค้ง ventilatory และจุด deflection HR พฤติกรรมของตัวแปรที่เซนต์เราพบในค่า cardiorespiratory สูงสุด ค่าต่ำของ HR ในน้ำเมื่อเทียบกับ treadmill และที่ดินใช้ทำบนเครื่องเขียน และค่า VO2 มากบน treadmill เมื่อเทียบกับโพรโทคอทำงานทั้งสองเครื่องเขียน [HRST: F(2,7) = 4.519, p = 0.031 VO2ST: F(2,7) = 15.338, p < 0.001]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 2 นำเสนอผลการฝ่ายทรัพยากรบุคคลและ VO2 ที่ ST ที่กำหนดโดยใช้เครื่องช่วยหายใจและเส้นโค้งจุดโก่งทรัพยากรบุคคล พฤติกรรมของตัวแปรที่ ST ที่ใกล้เคียงกับที่เราพบในหัวใจค่าสูงสุดที่มีค่าลดลงของทรัพยากรบุคคลในน้ำเมื่อเทียบกับลู่วิ่งและทำงานอยู่กับที่ดำเนินการเกี่ยวกับที่ดิน และมากขึ้นค่า VO2 บน treadmill เมื่อเทียบกับทั้งโปรโตคอลทำงานนิ่ง [HRST: F (2,7) = 4.519, p = 0.031; VO2ST: F (2,7) = 15.338, p <0.001]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 2 แสดงผลของ HR และการใช้ออกซิเจนที่ St , พิจารณาใช้เครื่องช่วยหายใจและ HR โก่งโค้งจุด พฤติกรรมของตัวแปรที่เริ่มต้นคล้ายๆ กับที่เราเจอในสูงสุดที่ใช้ค่าที่มีค่าต่ำกว่าของ HR ในน้ำเทียบกับลู่วิ่งนิ่งและดำเนินการบนที่ดินเพิ่มการใช้ออกซิเจนและค่าใน treadmill เมื่อเทียบกับทั้งเครื่องเขียนใช้โปรโตคอล [ hrst : F ( 2,7 ) = 4.519 , p = 0.031 ; vo2st : F ( 2,7 ) = 15.338
, P < 0.001 )