Fig. 6. LIP/thumb throughput compar

Fig. 6. LIP/thumb throughput comparison percentage.


considered near the device limit) also for the multidirectional task. We can conclude that the lower lip achieved 59.2% of the thumb-controlled LCS throughput for multidirectional task. Fig. 6 shows the percentages for each task.
Fig. 6 shows a consistent percentage tendency for the three tasks, with mean 62.2% and standard deviation 3.2%. In short, the lower lip was able to control a human–computer interface reaching 62.2% of the thumb throughput.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 6 ลิป/นิ้วอัตราความเร็วเปรียบเทียบเปอร์เซ็นต์ถือว่าใกล้ขีดจำกัดของอุปกรณ์) สำหรับงาน multidirectional เราสามารถสรุปได้ว่า ฝีปากล่างสำเร็จ 59.2% ของนิ้วหัวแม่มือควบคุม LCS อัตราความเร็วสำหรับงาน multidirectional รูปที่ 6 แสดงเปอร์เซ็นต์สำหรับแต่ละงานรูปที่ 6 แสดงแนวโน้มเปอร์เซ็นต์สอดคล้องกันสำหรับงานที่สาม มีหมายถึง 62.2% และ 3.2% ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ในระยะสั้น ริมฝีปากล่างก็สามารถควบคุมอินเทอร์เฟซมนุษย์และคอมพิวเตอร์ถึง 62.2% ของอัตราความเร็วของนิ้วหัวแม่มือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 6. LIP / นิ้วหัวแม่มือเปอร์เซ็นต์เปรียบเทียบผ่าน.


ถือว่าใกล้ขีด จำกัด ของอุปกรณ์) นอกจากนี้ยังใช้งานสำหรับงานหลายทิศทาง เราสามารถสรุปได้ว่าประสบความสำเร็จริมฝีปากล่าง 59.2% ของนิ้วหัวแม่มือควบคุม LCS ผ่านสำหรับงานหลายทิศทาง มะเดื่อ. 6 แสดงค่าร้อยละของแต่ละงาน.
รูป 6 แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มอัตราร้อยละที่สอดคล้องกันสำหรับสามงานที่มีค่าเฉลี่ย 62.2% และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 3.2% ในระยะสั้นที่ริมฝีปากล่างก็สามารถที่จะควบคุมการอินเตอร์เฟซที่ใช้คอมพิวเตอร์ของมนุษย์ถึง 62.2% ของการส่งผ่านนิ้วหัวแม่มือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 6 ลิป / ง่ายๆค่าร้อยละเปรียบเทียบอัตราถือว่าใกล้อุปกรณ์จำกัด ) สำหรับงาน multidirectional . เราสามารถสรุปได้ว่าริมฝีปากล่างได้ร้อยละ 59.2 ของนิ้วหัวแม่มือควบคุมอัตราความเร็วในงาน multidirectional นัก . รูปที่ 6 แสดงเปอร์เซ็นต์สำหรับงานแต่ละงานรูปที่ 6 แสดงแนวโน้มที่สอดคล้องกันสำหรับร้อยละ 3 งาน กับหมายถึง 62.6% และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 3.2 % ในสั้น ริมฝีปากล่างก็สามารถที่จะควบคุมมนุษย์ - คอมพิวเตอร์อินเตอร์เฟซถึง 62.6% ของง่ายๆอัตรา