When we examine the differences in

When we examine the differences in location advantages and the levels of the
service-link costs focusing on the Mekong region and advanced ASEAN, the
international production networks would be more favorable in advanced ASEAN than
in the Mekong region in terms of the service-link costs, whereas the differences in
location advantages might work in the future creation of production networks in the
Mekong region. Table V compares the GDP per capita, and the Logistic Performance
Index (LPI) presented by the World Bank among ASEAN. The LPI can be a proxy
variable of service-link costs since it includes the performance of customs,
infrastructure, international shipment, logistics competence, tracking and tracing, and
timeliness. Table V clearly shows that the logistic performances of Lao PDR, Cambodia,
and Myanmar are far behind those of advanced ASEAN, while CLMV has a potential to
accept fragmentation impacts due to the lower levels of GDP per capita.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเราตรวจสอบความแตกต่างในข้อได้เปรียบของที่ตั้งและระดับของการบริการเชื่อมโยงต้นทุนเน้นภูมิภาคแม่น้ำโขง และอาเซียน ขั้นสูงเครือข่ายการผลิตนานาชาติจะดีขึ้นในอาเซียนขั้นสูงกว่าในภูมิภาคแม่น้ำโขงในแง่ของต้นทุนการบริการเชื่อมโยง ในขณะที่ความแตกต่างในสถานข้อดีอาจทำงานในอนาคตการสร้างเครือข่ายการผลิตในการภูมิภาคลุ่มน้ำโขง ตาราง V เปรียบเทียบ GDP ต่อหัว และประสิทธิภาพการทำงานโลจิสติกดัชนี (LPI) นำเสนอ โดยธนาคารโลกในอาเซียน LPI เป็นพร็อกซีตัวแปรต้นทุนการบริการเชื่อมโยงเนื่องจากมีประสิทธิภาพการทำงานของศุลกากรโครงสร้างพื้นฐาน จัดส่งระหว่างประเทศ โลจิสติกส์ความ สามารถ การติดตาม และการ ติดตาม และเที่ยงตรง ตาราง V ชัดเจนแสดงให้เห็นว่าโลจิสติกการแสดงของลาว กัมพูชาและพม่าช้าของอาเซียนขั้นสูง ขณะ CLMV ศักยภาพการยอมรับการกระจายตัวของผลกระทบจากระดับล่างของ GDP ต่อ capita

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเราตรวจสอบความแตกต่างในข้อได้เปรียบสถานที่และระดับของค่าใช้จ่ายในการให้บริการการเชื่อมโยงโดยมุ่งเน้นที่ภูมิภาคลุ่มน้ำโขงและขั้นสูงอาเซียนเครือข่ายการผลิตระหว่างประเทศจะดีขึ้นในขั้นสูงอาเซียนกว่าในภูมิภาคลุ่มแม่น้ำโขงในแง่ของค่าใช้จ่ายในการให้บริการการเชื่อมโยงในขณะที่ความแตกต่างในข้อได้เปรียบที่ตั้งอาจจะทำงานในการสร้างอนาคตของเครือข่ายการผลิตในภูมิภาคลุ่มน้ำโขง ตารางเปรียบเทียบ V GDP ต่อหัวและผลการดำเนินงานโลจิสติกดัชนี(LPI) นำเสนอโดย World Bank ในหมู่อาเซียน LPI สามารถเป็นพร็อกซี่ตัวแปรของค่าใช้จ่ายบริการเชื่อมโยงเพราะมันรวมถึงประสิทธิภาพการทำงานของศุลกากรโครงสร้างพื้นฐานการจัดส่งระหว่างประเทศโลจิสติกสามารถติดตามและการติดตามและทันเวลา ตาราง V แสดงให้เห็นชัดเจนว่าการแสดงของโลจิสติกลาวกัมพูชาและพม่าที่อยู่ห่างไกลที่อยู่เบื้องหลังพวกขั้นสูงของอาเซียนในขณะที่กลุ่มประเทศ CLMV มีศักยภาพที่จะยอมรับการกระจายตัวของผลกระทบอันเนื่องมาจากระดับล่างของGDP ต่อหัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเราตรวจสอบความแตกต่างในข้อดีตำแหน่งและระดับของ
บริการค่าใช้จ่ายเน้นภูมิภาคลุ่มน้ำโขงและผู้นำขั้นสูง
เครือข่ายการผลิตระหว่างประเทศจะดีขึ้นในอาเซียนขั้นสูงกว่า
ในภูมิภาคลุ่มน้ำโขงในแง่ของค่าใช้จ่ายบริการ ส่วนความแตกต่างใน
ข้อดีที่ตั้งอาจทำงานในการสร้าง ของเครือข่ายการผลิตในอนาคต
ภูมิภาคแม่น้ำโขง ตารางที่ 5 เปรียบเทียบ GDP ต่อหัว และดัชนีประสิทธิภาพโลจิสติกส์
( LPI ) ที่นำเสนอโดยธนาคารโลกของอาเซียน โดย LPI สามารถพร็อกซี่
ตัวแปรของบริการการเชื่อมโยงค่าใช้จ่ายเนื่องจากมันรวมถึงการปฏิบัติงานของศุลกากร
โครงสร้างพื้นฐานระหว่างประเทศ การขนส่ง โลจิสติกส์ ในการติดตามและการติดตามและ
สมดุล ตารางที่ 5 แสดงให้เห็นชัดเจนว่า การแสดง Logistic ของลาวกัมพูชาและพม่าจะไกลหลัง
ของอาเซียนสูง ในขณะที่กลุ่มประเทศ CLMV มีศักยภาพ

ยอมรับ fragmentation ผลกระทบเนื่องจากการลดระดับของ GDP ต่อหัว