(4) U.S. regulators are also intere

(4) U.S. regulators are also interested in the idea of using contingent capital. As one of the
provisions in the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, Federal
Reserve may establish heightened prudential standards for contingent capital requirement. It
"authorizes the Board to require each Board-supervised nonbank financial company and bank holding
companies with total consolidated assets of $50 billion or more to maintain a minimum amount of contingent
capital convertible to equity in times of financial stress." 8
(5) Office of the Superintendent of Financial Institutions Canada (OSFI) issued its final advisory
on Non-Viability Contingent Capital. Seen as a fast movement on implementation of Basel
III, it requires that the regulatory capital of all federally regulated deposit-taking institutions
(DTIs) must have loss absorbing quality when the DTI fails. All the non-common Tier 1 and
The Fed is in discussions with bankers.
Unlike the existing contingent capital deals that have trigger events related to the issuer's own
capital ratio, the Fed is also exploring a system wide trigger.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(4) เร็คกูเลเตอร์สหรัฐฯ ยังสนใจในความคิดของการใช้กองทุน เป็นหนึ่งในในการปฏิรูปของวอลล์สตรีทแฟรงค์ Dodd และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค กลางสำรองจะตั้งกองทุนความสูงมาตรฐานพรูเดนเชียล มัน"อนุมัติคณะกรรมการให้ใช้แต่ละแบบมีผู้สอนคณะ nonbank เงินและธนาคารถือบริษัท มีสินทรัพย์รวมทั้งหมดของ $50 พันล้านหรือมากกว่าเพื่อรักษายอดขั้นต่ำของกองทัพแปลงทุนอัตราในเวลาของความตึงเครียดทางการเงิน" 8(5) สำนักงานของการ Superintendent ของเงินสถาบันแคนาดา (OSFI) ออกตัวสุดท้ายที่ปรึกษาในชีวิตไม่ใช่ผูกพันกับทุน เห็นเป็นการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วในงานบาเซิลIII ต้องให้ทุนกฎระเบียบทั้งหมดเต็มควบคุมสถาบันรับฝากเงิน(DTIs) ต้องมีการสูญเสียดูดคุณภาพเมื่อ DTI ล้มเหลว 1 ระดับทั่วไปไม่ใช่ทั้งหมด และเฟดกับธนาคารได้ไม่เหมือนกองทัพที่มีอยู่ ทุนเกี่ยวว่า มีทริกเกอร์เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับผู้ออกของเองอัตราส่วนทุน เฟดจะยังสำรวจทริกเกอร์ทั้งระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(4) หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐนอกจากนี้ยังสนใจในความคิดของการใช้ทุนผูกพัน ในฐานะที่เป็นหนึ่งในบทบัญญัติในการปฏิรูปด็อดแฟรงก์ Wall Street และการคุ้มครองผู้บริโภคแห่งชาติสำรองอาจสร้างมาตรฐานพรูเด็นเชียทำเป็นสำหรับความต้องการเงินทุนในภายหน้า มัน"อนุญาตให้คณะกรรมการที่จะต้องใช้ในแต่ละคณะกรรมการกำกับดูแลสถาบันการเงินที่ไม่ใช่ธนาคารและธนาคารถือบริษัท มีสินทรัพย์รวม $ 50 พันล้านบาทหรือมากขึ้นเพื่อรักษาจำนวนเงินขั้นต่ำของการผูกพันทุนแปลงสภาพให้แก่ผู้ถือหุ้นในช่วงเวลาของความเครียดทางการเงิน." 8 (5) สำนักงานคณะกรรมการกำกับของสถาบันการเงินแคนาดา (OSFI) ที่ออกให้คำปรึกษาเป็นครั้งสุดท้ายในวันที่เกิดขึ้นไม่มีชีวิตทุน มองว่าเป็นความเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วในการดำเนินงานของบาเซิลIII ก็ต้องว่าเงินกองทุนของรัฐบาลกลางรับฝากเงินที่มีการควบคุมสถาบัน(DTIs) จะต้องมีการสูญเสียการดูดซับที่มีคุณภาพเมื่อ DTI ล้มเหลว ทั้งหมดเงินกองทุนชั้นที่ไม่พบบ่อยที่ 1 และเฟดอยู่ในการหารือกับนายธนาคาร. ซึ่งแตกต่างจากข้อเสนอทุนผูกพันที่มีอยู่ที่มีการจัดกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการทริกเกอร์ของตัวเอง บริษัท ผู้ออกหลักทรัพย์ของอัตราส่วนเงินกองทุนเฟดจะยังมีการสำรวจระบบไกกว้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 4 ) ควบคุมสหรัฐอเมริกายังสนใจในความคิดของการใช้กองทุน เป็นหนึ่งใน
บทบัญญัติในการปฏิรูป Dodd Frank Wall Street และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค , Federal Reserve
อาจสร้างความพรูเดนเชียลมาตรฐานสำหรับความต้องการเงินทุนที่อาจเกิดขึ้น . มัน
" ให้อำนาจบอร์ดแต่ละบอร์ด บริษัทต้องดูแลการเงินและธนาคารถือ
นอนแบงค์บริษัทมีสินทรัพย์รวมจำนวน $ 50 ล้านหรือมากกว่าที่จะรักษาจำนวนเงินขั้นต่ำของการระดมทุนทุนทุน
ในช่วงเวลาของความเครียดทางการเงิน . " 8
( 5 ) สำนักงานผู้อำนวยการสถาบันการเงินแคนาดา ( osfi ) ออก
ที่ปรึกษาสุดท้ายไม่สามารถกองทุน เห็นการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วของการนำบาเซิล
III ,มันต้องว่าเงินกองทุนของรัฐบาลกลางระเบียบฝากถ่ายสถาบัน
( dtis ) ต้องมีการสูญเสียที่มีคุณภาพเมื่อ DTI ล้มเหลว ทั้งหมดไม่พบ Tier 1
เฟดจะหารือกับธนาคาร .
ซึ่งแตกต่างจากที่มีอยู่ โดยทุนที่ได้เรียกตรวจสอบเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับผู้ออกอัตราส่วนทุนเอง
, เฟดยังสำรวจระบบ
กว้างเรียก