TrustworthinessThe strategies used

Trustworthiness
The strategies used to achieve validity in this
study were Gubaûs criterion for validation of
qualitative research20 by applying the criterion of
credibility, transferability, dependability, and
conformability. Credibility in this study was
strengthened by using multiple data sources to
confirm the accuracy of the findings. Data sources
included group meetings, participant observations,
individual interviews, and a research diary. A
second method to ensure the credibility was asking
the participants to read the findings of the study
to confirm the reliability of the data. The researcherûs
interpretation of the data was checked for validity
on an ongoing basis by the participants. Moreover,
by being at the research for the duration of eight
months, the researcher ensured that there was
prolonged participation at the study site to overcome
distortions produced by the presence of the researcher.
The transferability of this research was assured by
providing a thick description of the data, then, the
readers would be able to decide if the findings
could be transferred to their settings. In relation to
dependability, the researcher used several methods in
such a way that the weakness of one was compensated
by the strength of another. Conformability of this
study was supported by the researcherûs subsequent
documentation of the participantsû appropriate and
adequate reflection to support the findings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความน่าเชื่อถือ
กลยุทธ์ที่ใช้ในการบรรลุความถูกต้องในเรื่องนี้
การศึกษาเป็นGubaûsเกณฑ์สำหรับการตรวจสอบของ
research20 เชิงคุณภาพโดยใช้เกณฑ์ของ
ความน่าเชื่อถือการถ่ายโอนความเชื่อถือและ
conformability ความน่าเชื่อถือในการศึกษาครั้งนี้ได้รับการ
เสริมสร้างความเข้มแข็งโดยใช้แหล่งข้อมูลหลายแหล่งเพื่อ
ยืนยันความถูกต้องของผลการวิจัยที่ แหล่งข้อมูล
รวมถึงการประชุมของกลุ่มการสังเกตอย่างมีส่วนร่วม
การสัมภาษณ์บุคคลและไดอารี่วิจัย
วิธีที่สองเพื่อให้มั่นใจความน่าเชื่อถือได้ขอ
เข้าร่วมในการอ่านผลการวิจัยของการศึกษา
เพื่อยืนยันความน่าเชื่อถือของข้อมูล researcherûs
การตีความหมายของข้อมูลที่ถูกตรวจสอบความถูกต้อง
อย่างต่อเนื่องโดยผู้เข้าร่วม นอกจากนี้
จากการที่การวิจัยในช่วงระยะเวลาแปด
เดือนนักวิจัยยืนยันว่ามี
ส่วนร่วมเป็นเวลานานที่เว็บไซต์การศึกษาที่จะเอาชนะ
การบิดเบือนการผลิตโดยการปรากฏตัวของนักวิจัยได้.
ถ่ายโอนการวิจัยครั้งนี้ก็มั่นใจโดย
การให้คำอธิบายที่หนา ข้อมูลแล้วที่
ผู้อ่านจะสามารถตัดสินใจได้ว่าผลการวิจัย
จะถูกโอนไปยังการตั้งค่าของพวกเขา ในความสัมพันธ์กับ
ความเชื่อถือผู้วิจัยใช้วิธีการต่าง ๆ ใน
ลักษณะที่อ่อนแอของคนที่ได้รับการชดเชย
โดยความแรงของผู้อื่น conformability นี้
การศึกษาได้รับการสนับสนุนโดยภายหลังresearcherûs
เอกสารparticipantsûที่เหมาะสมและ
สะท้อนเพียงพอที่จะสนับสนุนผลการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความไว้วางใจกลยุทธ์ที่ใช้เพื่อให้เกิดความถูกต้องในศึกษาûเป็นเกณฑ์สำหรับการตรวจสอบของกูบาresearch20 โดยใช้เกณฑ์คุณภาพกำหนดการ , ความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือconformability . ความน่าเชื่อถือในการศึกษานี้คือความเข้มแข็ง โดยใช้แหล่งข้อมูลหลาย ๆยืนยันความถูกต้องของผล แหล่งข้อมูลประกอบด้วยกลุ่ม ประชุมผู้เข้าร่วมสังเกตการสัมภาษณ์ และบันทึกข้อมูล เป็นวิธีที่สองเพื่อให้แน่ใจว่าเงินที่ถูกถามผู้เข้าร่วมการศึกษาต้องอ่านเพื่อยืนยันความน่าเชื่อถือของข้อมูล ผู้วิจัยû sการแปลความหมายของข้อมูล ตรวจสอบความถูกต้องบนพื้นฐานอย่างต่อเนื่อง โดยผู้เข้าร่วม นอกจากนี้โดยในการวิจัยสำหรับระยะเวลาของแปดเดือน จึงมั่นใจว่ามีจากการมีส่วนร่วมในพื้นที่ที่ศึกษา เพื่อเอาชนะการบิดเบือนที่ผลิตโดยการแสดงตนของตนเองส่วนกำหนดการของงานวิจัยนี้ คือ มั่นใจได้ให้รายละเอียดที่หนาของข้อมูลแล้วผู้อ่านจะสามารถตัดสินใจได้ว่าข้อมูลสามารถโอนไปยังการตั้งค่าของพวกเขา ในความสัมพันธ์กับด้าน ผู้วิจัยใช้วิธีการหลาย ๆลักษณะว่า จุดอ่อนของตัวชดเชยโดยความแข็งแกร่งของอีกคน conformability นี้การศึกษาได้รับการสนับสนุนโดยนักวิจัยของûตามมาเอกสารของผู้เข้าร่วมû และเหมาะสมภาพสะท้อนที่เพียงพอเพื่อสนับสนุนค่า