The rapid expansion of urban bounda

The rapid expansion of urban boundaries is increasing the
number of organisms that live in contact with cities. Although this
contact has significant implications for plant growth and function,
our understanding of urban plant ecology has trailed behind that of
other ecosystems (Grimm et al., 2008; Wang and Pataki, 2010).
Abiotic conditions of urban environments are markedly different
from those of adjacent rural areas. Urban environments typically
experience higher CO2 levels, elevated temperatures, and increased
deposition of inorganic nitrogen pollutants, as compared with rural
environments (Gregg et al., 2003; Carreiro and Tripler, 2005; Pataki
et al., 2006; Grimm et al., 2008; Searle et al., 2012). The elevated
temperatures of cities are particularly pronounced at night, due to
urban “heat islands” created by cement and other building materials
radiating heat that was absorbed during the day (Arnfield,
2003). While increases in CO2, nitrogen, and temperature will
generally enhance photosynthesis, warmer temperatures will also
increase rates of respiration and of soil water evaporation, which
can lower net photosynthetic carbon gain. Moreover, interactions
among these abiotic factors can elicit even more complex responses.
In addition to the importance of studying urban plant
ecology, some of these altered abiotic conditions of the urban
environment are similar to those we expect in the future as climate
change progresses (Carreiro and Tripler, 2005). By using the urban
environment as an analog of climate change, we can quantify how
plants have adapted to an altered climate and, therefore, improve
our ability to make predictions about adaptations to climate change
in the future.
There have been a few investigations of the growth and physiological
response of plants to urban climates, but their focus has
been on plasticity and acclimation. Studies that have examined the
acclimation of growth and physiological rates of young trees
planted along an urban-rural gradient from New York City to surrounding
areas have found that plants grew larger and faster in the
urban habitats, including having greater biomass, increased leaf
area, and an increased number of leaves (Gregg et al., 2003; Searle
et al., 2012). Although plasticity is undoubtedly an important
mechanism allowing plants to acclimate to a changing climate,
natural selection must also be shaping the plant functional
response to both urban climates and to climate change. However,
there are no studies of natural selection on plant physiological traits
in urban environments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การขยายตัวอย่างรวดเร็วของขอบเขตเมืองจะเพิ่มขึ้นจำนวนของสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ติดต่อกับเมือง แม้ว่านี้ติดต่อมีผลกระทบสำคัญพืชเจริญเติบโตและทำงานความเข้าใจของนิเวศวิทยาพืชเมืองมีโคนหางหลังของระบบนิเวศอื่น ๆ (ตระกูลกริมม์ et al. 2008 วังและ Pataki, 2010)Abiotic เงื่อนไขของสภาพแวดล้อมในเมืองจะแตกต่างกันอย่างเด่นชัดจากบรรดาพื้นที่ชนบทที่อยู่ติดกัน สภาพแวดล้อมในเมืองโดยทั่วไปประสบการณ์สูง CO2 ระดับ อุณหภูมิ และเพิ่มขึ้นสะสมของสารมลพิษอนินทรีย์ไนโตรเจน เมื่อเทียบกับชนบทสภาพแวดล้อม (Gregg et al. 2003 Carreiro และ Tripler, 2548 Patakiet al. 2006 เปส et al. 2008 เซิล et al. 2012) การยกระดับอุณหภูมิของเมืองโดยเฉพาะเด่นชัดเวลากลางคืน เนื่องจากเมือง "ร้อนเกาะสร้างด้วยปูนซีเมนต์วัสดุก่อสร้างการแผ่รังสีความร้อนที่ถูกดูดซึมระหว่างวัน (Arnfield2003) เพิ่มขึ้นในขณะที่ CO2 ไนโตรเจน และอุณหภูมิจะโดยทั่วไปเสริมสร้างการสังเคราะห์ด้วยแสง อุณหภูมิอุ่นขึ้นจะยังเพิ่มอัตรา ของการหายใจ และ การ ระเหยน้ำของดิน ซึ่งสามารถได้รับคาร์บอนดำรงสุทธิต่ำกว่า นอกจากนี้ การโต้ตอบระหว่างปัจจัยเหล่านี้ abiotic สามารถล้วงเอาการตอบสนองที่ซับซ้อนมากยิ่งขึ้นนอกจากความสำคัญของการศึกษาโรงงานในเมืองนิเวศวิทยา บางส่วนของเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไข abiotic ของเมืองสภาพแวดล้อมจะคล้ายกับที่เราคาดหวังในอนาคตเป็นสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนคืบ (Carreiro และ Tripler, 2005) โดยใช้การเมืองสภาพแวดล้อมเป็นอะนาล็อกมีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ที่เราสามารถวัดปริมาณอย่างไรพืชมีปรับสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลงไป และ ดังนั้น ปรับปรุงความสามารถของเราเพื่อคาดคะเนเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศในอนาคตมีการสอบสวนไม่กี่ ของการเจริญเติบโต และสรีรวิทยาการตอบสนองของพืช สภาพอากาศในเมืองแต่โฟกัสของพวกเขาการปั้นและ acclimation การศึกษาที่มีการตรวจสอบการacclimation เจริญเติบโตและสรีรวิทยาอัตราของหนุ่มต้นปลูกไว้ตามการไล่ระดับสีในเมืองชนบทจากนิวยอร์กโดยรอบพื้นที่พบว่า พืชที่เติบโตใหญ่ขึ้น และเร็วขึ้นในการเมืองที่อยู่อาศัย รวมทั้งมีชีวมวลมากขึ้น เพิ่มขึ้นใบพื้นที่ และเพิ่มจำนวนใบ (Gregg et al. 2003 เซิลet al. 2012) ถึงแม้ว่าปั้น ไม่ต้องสงสัยสำคัญกลไกที่ช่วยให้พืชเพื่อ acclimate การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศคัดเลือกโดยธรรมชาติต้องยังมีการสร้างโรงงานตอบสนองต่อสภาพอากาศทั้งในเมือง และ การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ อย่างไรก็ตามจะไม่มีการศึกษาคัดเลือกโดยธรรมชาติในพืชมีลักษณะทางสรีรวิทยาในสภาพแวดล้อมในเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การขยายตัวอย่างรวดเร็วของเขตแดนเมืองจะเพิ่มขึ้น
จำนวนของสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ในการติดต่อกับเมือง แม้ว่านี่จะ
ติดต่อมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการเจริญเติบโตของพืชและฟังก์ชั่น
ความเข้าใจของระบบนิเวศของพืชเมืองของเราได้หายหลังจากนั้น
ระบบนิเวศอื่น ๆ (กริมม์ et al, 2008;. วังปาตากิ, 2010).
เงื่อนไข abiotic ของสภาพแวดล้อมในเมืองมีความโดดเด่นแตกต่าง
จากคนเหล่านั้น ในพื้นที่ชนบทที่อยู่ติดกัน สภาพแวดล้อมในเมืองมักจะ
ได้สัมผัสกับระดับที่สูงขึ้น CO2, อุณหภูมิสูงและเพิ่ม
การสะสมของสารมลพิษไนโตรเจนอนินทรีเทียบกับชนบท
สภาพแวดล้อม (เกร็ก, et al, 2003;. Carreiro และ Tripler 2005; ปาตากิ
et al, 2006;.. กริมม์, et al, 2008. เซิล et al, 2012) ยกระดับ
อุณหภูมิของเมืองมีความเด่นชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลากลางคืนเนื่องจาก
เมือง "เกาะความร้อน" ที่สร้างขึ้นโดยปูนซีเมนต์และวัสดุก่อสร้างอื่น ๆ
แผ่ความร้อนที่ถูกดูดซึมในระหว่างวัน (Arnfield ที่
2003) ในขณะที่การเพิ่มขึ้นของ CO2 ไนโตรเจนและอุณหภูมิจะ
โดยทั่วไปเพิ่มการสังเคราะห์แสงอุณหภูมิที่อุ่นขึ้นนอกจากนี้ยังจะ
เพิ่มอัตราการหายใจและการระเหยของน้ำในดินซึ่ง
สามารถลดกำไรสุทธิสังเคราะห์คาร์บอน นอกจากนี้การมีปฏิสัมพันธ์
ระหว่างปัจจัย abiotic เหล่านี้สามารถล้วงเอาการตอบสนองแม้แต่ที่ซับซ้อนมากขึ้น.
นอกจากความสำคัญของการศึกษาพืชเมือง
นิเวศวิทยาบางส่วนของสภาพแวดล้อมเหล่านี้เปลี่ยนแปลงของเมือง
สภาพแวดล้อมที่มีความคล้ายคลึงกับที่เราคาดหวังในอนาคตเป็นสภาพภูมิอากาศที่
เปลี่ยนแปลงไปเรื่อย (Carreiro และ Tripler 2005) โดยใช้เมือง
สภาพแวดล้อมที่เป็นอะนาล็อกของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เราสามารถหาจำนวนวิธี
พืชได้ปรับให้เข้ากับสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลงและมีการปรับปรุง
ความสามารถของเราที่จะทำให้การคาดการณ์เกี่ยวกับการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ในอนาคต.
มีได้รับการตรวจสอบบางส่วนของ การเจริญเติบโตและสรีรวิทยา
การตอบสนองของพืชต่อสภาพอากาศในเมือง แต่โฟกัสของพวกเขาได้
รับในการปั้นและการปรับตัว การศึกษาที่มีการตรวจสอบ
เคยชินกับสภาพของการเจริญเติบโตและอัตราการทางสรีรวิทยาของต้นไม้เล็ก
ปลูกตามแนวลาดเมืองชนบทจาก New York City รอบ
พื้นที่ได้พบว่าพืชที่ใหญ่ขึ้นและเร็วขึ้นใน
แหล่งที่อยู่อาศัยในเมืองรวมทั้งมีชีวมวลมากขึ้นใบเพิ่มมากขึ้น
ในพื้นที่ และจำนวนที่เพิ่มขึ้นของใบ (เกร็ก et al, 2003;. เซิล
. et al, 2012) แม้ว่าปั้นคือไม่ต้องสงสัยที่สำคัญ
กลไกที่ช่วยให้พืชที่จะปรับตัวกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ,
การคัดเลือกโดยธรรมชาติจะต้องได้รับการสร้างโรงงานการทำงาน
เพื่อตอบสนองต่อสภาพอากาศทั้งในเมืองและการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ แต่
มีการศึกษาการคัดเลือกโดยธรรมชาติในโรงงานลักษณะทางสรีรวิทยาไม่มี
ในสภาพแวดล้อมของเมือง