ConclusionThe combination of sector

Conclusion
The combination of sectoral and systemic network analyses suggest an increase in specialization with development for most sectors, including fishing and farming, but at the community level, economies remain diversified. This apparent professionalization of natural-resource-based occupations along the spectrum of development has some implications for natural resource use and
management. At the household scale, diverse livelihood portfolios are generally seen as a source of resilience in the face of adversetrends or sudden shocks [2,3,49,50]. For example, in Tanjona, Madagascar, some local residents responded a collapse of vanilla prices by increasing effort in the fishery [51]. A reduction of household livelihood diversity may erode aspects of society’s
capacity to deal with change (often referred to as adaptive capacity) relating to flexibility, while development may foster other aspects related to access to crucial assets that may help people weather disturbances [51]. A key question for future analyses is how the lack of household diversity, but maintenance of
community diversity we see with increasing development influences different aspects of vulnerability to environmental change or disasters. Critical to this may be the increasing involvement (albeit secondary) in the tourism sector, which can be subject to severe global shocks and create new vulnerabilities [52] and the role of social insurance, which can substitute for the self-insurance of livelihood diversification [4]. Finally, this novel approach to examining livelihood landscapes complements existing livelihood frameworks by providing a new way to visualize, in a compact and comprehensive format, complicated patterns of interrelationships between livelihoods. Furthermore, these livelihood landscapes also provide for quantitative system-level investigations, utilizing network analytical approaches, about patterns of inter-relationships between
occupations that have not been previously examined. This network-based approach to livelihood landscapes is broadly applicable to understanding livelihoods in other social-ecological systems. Future applications could compare livelihood landscapes between groups (e.g. migrants and non-migrants), explore how these networks vary along tenure institutions or kinship-networks, examine shared tasks in the workplace, and potentially incorporate other network statistics such as structural equivalents to determine potential substitutability between occupations. In this paper, we have just scratched the surface on what we foresee as being a potentially very useful and easily extendable research approach in furthering our understanding on how livelihood strategies influence how natural resources are used and misused by societies at varying levels of social aggregation, ranging from remote
villages to nations and beyond. In particular, we believe that further studies making use of numerous other metrics and analyses developed within the broad interdisciplinary field of network analysis can contribute with new insights on how different patterns of relations in livelihood landscapes relates to various aspects of socioeconomic development.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุป
การรวมกันของภาคและระบบการวิเคราะห์เครือข่ายขอแนะนำให้เพิ่มขึ้นในความเชี่ยวชาญกับการพัฒนาสำหรับภาคมากที่สุดรวมทั้งการประมงและการเพาะเลี้ยง แต่ในระดับชุมชน, เศรษฐกิจยังคงมีความหลากหลาย professionalization นี้เห็นได้ชัดจากการประกอบอาชีพที่เป็นธรรมชาติทรัพยากรที่ใช้ตามแนวทางของการพัฒนาที่มีผลกระทบบางอย่างสำหรับการใช้ทรัพยากรธรรมชาติและการจัดการ
ในระดับครัวเรือนพอร์ตการลงทุนการดำรงชีวิตที่มีความหลากหลายจะเห็นโดยทั่วไปเป็นแหล่งที่มาของความยืดหยุ่นในการเผชิญกับ adversetrends หรือกะทันหัน [2,3,49,50] ตัวอย่างเช่นใน tanjona, มาดากัสการ์บางประชาชนในท้องถิ่นตอบโต้การล่มสลายของราคาที่วานิลลาโดยการเพิ่มความพยายามในการประมง [51] การลดลงของความหลากหลายของการทำมาหากินในครัวเรือนอาจกัดเซาะลักษณะของสังคม
ความสามารถในการรับมือกับการเปลี่ยนแปลง (มักจะหมายถึงความสามารถในการปรับตัว) ที่เกี่ยวข้องกับการมีความยืดหยุ่นในขณะที่การพัฒนาอาจส่งเสริมด้านอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงสินทรัพย์ที่สำคัญที่อาจช่วยให้สภาพอากาศรบกวนคน [51] คำถามที่สำคัญสำหรับการวิเคราะห์ในอนาคตเป็นวิธีการที่ขาดความหลากหลายในครัวเรือน แต่การบำรุงรักษา
ความหลากหลายของชุมชนที่เราเห็นกับการพัฒนาที่เพิ่มขึ้นมีผลต่อลักษณะที่แตกต่างของความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมหรือภัยพิบัติ ที่สำคัญในการนี​​้อาจจะมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้น (แม้ว่ามัธยม) ในภาคการท่องเที่ยวซึ่งอาจถูกกระแทกอย่างรุนแรงทั่วโลกและสร้างช่องโหว่ใหม่ [52] และบทบาทของการประกันสังคม,ซึ่งสามารถทดแทนการประกันตัวของการกระจายความเสี่ยงการทำมาหากิน [4] ในที่สุดนี้แนวทางใหม่เพื่อการตรวจสอบภูมิทัศน์การดำรงชีวิตเติมเต็มกรอบการดำรงชีวิตที่มีอยู่โดยการให้วิธีการใหม่ที่จะเห็นภาพในรูปแบบที่มีขนาดกะทัดรัดและครอบคลุมรูปแบบที่ซับซ้อนของความสัมพันธ์ระหว่างวิถีชีวิต ยิ่งไปกว่านั้นเหล่านี้ภูมิทัศน์ที่ทำมาหากินยังจัดให้มีการตรวจสอบในระดับระบบเชิงปริมาณที่ใช้วิธีการวิเคราะห์เครือข่ายเกี่ยวกับรูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างระหว่างอาชีพ
ที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบก่อนหน้านี้ วิธีการนี​​้เป็นเครือข่ายที่ใช้ในการทำมาหากินเป็นภูมิทัศน์ที่กว้างที่ใช้บังคับกับการทำความเข้าใจวิถีชีวิตในระบบนิเวศทางสังคมอื่น ๆใช้งานในอนาคตสามารถเปรียบเทียบภูมิทัศน์การดำรงชีวิตระหว่างกลุ่ม (เช่นผู้อพยพและไม่อพยพ), สำรวจวิธีการที่เครือข่ายเหล่านี้แตกต่างกันไปตามสถาบันการดำรงตำแหน่งหรือญาติเครือข่ายตรวจสอบงานที่ใช้ร่วมกันในสถานที่ทำงานและอาจรวมสถิติเครือข่ายอื่น ๆ เช่นเทียบเท่าโครงสร้างเพื่อตรวจสอบที่มีศักยภาพ ทดแทนระหว่างประกอบอาชีพ ในบทความนี้เราได้มีรอยขีดข่วนเพียงพื้นผิวในสิ่งที่เรามองเห็นว่าเป็นวิธีการวิจัยประโยชน์ที่มีศักยภาพและสามารถขยายได้ง่ายในการเพิ่มความเข้าใจของเราเกี่ยวกับวิธีการทำมาหากินกลยุทธ์ที่มีอิทธิพลต่อวิธีการที่ทรัพยากรธรรมชาติถูกนำมาใช้และนำไปใช้โดยสังคมในระดับที่แตกต่างของการรวมตัวทางสังคมที่หลากหลายจากระยะไกล
หมู่บ้านไปยังประเทศและนอกเหนือจากนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราเชื่อว่าการศึกษาต่อไปการใช้ตัวชี้วัดอื่น ๆ อีกมากมายและการวิเคราะห์การพัฒนาภายในเขตสหวิทยาการในวงกว้างของการวิเคราะห์เครือข่ายสามารถมีส่วนร่วมกับความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับวิธีการรูปแบบที่แตกต่างกันของความสัมพันธ์ในการทำมาหากินภูมิประเทศที่เกี่ยวข้องกับแง่มุมต่างๆของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคม.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทสรุป
ชุดวิเคราะห์รายสาขา และระบบเครือข่ายแนะนำการเพิ่มความเชี่ยวชาญกับการพัฒนาภาคส่วนใหญ่ การประมงและทำนา แต่ในระดับชุมชน เศรษฐกิจยังคงมีความหลากหลาย Professionalization นี้ชัดเจนของอาชีพธรรมชาติทรัพยากรตามตามที่พัฒนามีนัยบางอย่างสำหรับการใช้ทรัพยากรธรรมชาติ และ
จัดการ ในระดับครัวเรือน ดำรงชีวิตหลากหลายพอร์ตการลงทุนโดยทั่วไปเห็นเป็นแหล่งของความยืดหยุ่นหน้า adversetrends หรือแรงกระแทกอย่างฉับพลัน [2,3,49,50] ตัวอย่าง ใน Tanjona มาดากัสการ์ ชาวบางตอบการล่มสลายของวานิลลาราคา โดยการเพิ่มความพยายามในการประมง [51] การลดลงของความหลากหลายในการดำรงชีวิตในครัวเรือนอาจกัดกร่อนลักษณะของสังคม
ความสามารถในการจัดการกับความเปลี่ยนแปลง (มักจะเรียกว่ากำลังการผลิตที่เหมาะสม) สัมพันธ์สภาพการยืดหยุ่น ขณะพัฒนาอาจส่งเสริมด้านอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเข้าถึงสิ่งสำคัญ อาจช่วยคนอากาศแปรปรวน [51] คำถามหลักสำหรับการวิเคราะห์ในอนาคตเป็นอย่างไรขาดความหลากหลายในครัวเรือน แต่บำรุงรักษา
ความหลากหลายของชุมชนที่พัฒนาเพิ่มขึ้นมีผลต่อด้านต่าง ๆ ของช่องโหว่ในการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมหรือภัยพิบัติ สำคัญนี้อาจจะมีส่วนร่วมเพิ่มขึ้นแม้ (ว่ารอง) ในภาคการท่องเที่ยว ซึ่งสามารถ มีแรงกระแทกอย่างรุนแรงทั่วโลก และสร้างช่องโหว่ใหม่ [52] และบทบาทของการประกันสังคม ซึ่งสามารถแทนใน self-insurance ของวิสาหกิจดำรงชีวิต [4] ในที่สุด วิธีนี้นวนิยายการตรวจภูมิประเทศชีวะเสริมกรอบการดำรงชีวิตที่มีอยู่ โดยให้มองเห็นภาพ ขนาดกะทัดรัด และครอบคลุมรูปแบบ รูปแบบที่ซับซ้อนของ interrelationships ระหว่างวิถีชีวิตรูปแบบใหม่ นอกจากนี้ ภูมิประเทศเหล่านี้ดำรงชีวิตยังให้ตรวจสอบระดับระบบเชิงปริมาณ การใช้ประโยชน์จากเครือข่ายวิเคราะห์วิธี เกี่ยวกับรูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างระหว่าง
อาชีพที่ได้ไม่ถูกตรวจก่อนหน้านี้สอบ วิธีนี้ใช้เครือข่ายเพื่อดำรงชีวิตภูมิประเทศเป็นทั่วไปสามารถใช้ได้กับวิถีชีวิตความเข้าใจในระบบสังคมระบบนิเวศอื่น ๆ โปรแกรมประยุกต์ในอนาคตที่แตกต่างกันสามารถเที่ยวชมภูมิประเทศดำรงชีวิตเปรียบเทียบระหว่างกลุ่ม (เช่นอพยพและไม่อพยพ), วิธีเครือข่ายเหล่านี้ไปตามสถาบันอายุงานหรือญาติเครือข่าย ตรวจสอบงานที่ใช้ร่วมกันในทำงาน และอาจรวมสถิติเครือข่ายอื่นเช่นโครงสร้างเทียบเท่ากับกำหนด substitutability อาจเกิดขึ้นระหว่างอาชีพ ในเอกสารนี้ มีรอยขีดเรามีเพียงข่วนพื้นผิวบนสิ่งที่เราเล็งเห็นเป็น วิธีการวิจัยอาจมีประโยชน์มาก และได้ขยายใน furthering ของเราเข้าใจในวิธีมีผลต่อกลยุทธ์ชีวะวิธีใช้ และใช้ผิด โดยสังคมในระดับต่าง ๆ ของการรวมกลุ่มทางสังคม ไปจนถึงระยะไกลทรัพยากรธรรมชาติ
หมู่ประชาชาติ และนอกเหนือจากการ โดยเฉพาะ เราเชื่อว่า การศึกษาที่ใช้วัดและวิเคราะห์พัฒนาภายในเขตที่อาศัยกว้างการวิเคราะห์เครือข่ายอื่น ๆ จำนวนมากสามารถมีส่วนร่วม มีความเข้าใจใหม่ในรูปแบบที่แตกต่างความสัมพันธ์ในภูมิประเทศที่ดำรงชีวิตเกี่ยวข้องกับพัฒนาประชากรด้านต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทสรุป
การรวมกันของสาขาต่างๆและทำการวิเคราะห์เครือข่ายอย่างเป็นระบบขอแนะนำให้เพิ่มขึ้นในสาขาที่เชี่ยวชาญด้วยการพัฒนาของ ภาค เอกชนโดยส่วนใหญ่รวมถึงการปลูกและการตกปลาแต่ในระดับชุมชนเศรษฐกิจยังคงความหลากหลาย professionalization ชัดเจนนี้ของกลุ่มอาชีพตามธรรมชาติ - ทรัพยากร - ใช้ไปตามความถี่ของการพัฒนามีความเกี่ยวพันกับการใช้ทรัพยากรธรรมชาติและ
ซึ่งจะช่วยการจัดการที่มีขนาดใหญ่ในครัวเรือนที่หาช่องทางอาชีพที่หลากหลายได้รับการมองว่าเป็นแหล่งที่มาของความยืดหยุ่นในหน้าที่ของ adversetrends หรือถูกไฟดูดอย่างกะทันหัน[ 2,3,49,50 ]โดยทั่วไป ตัวอย่างเช่นใน tanjona มาดากัสการ์ผู้อยู่อาศัยในแบบท้องถิ่นบางชนิดได้ตอบการล่มสลายของราคาวานิลลาโดยความพยายามในการขยายการประมง[ 51 ] การลดลงของความหลากหลายอาชีพในครัวเรือนอาจบั่นทอนด้านของ' ssociety
ความสามารถในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลง(มักถูกกล่าวอ้างให้ความจุแบบปรับได้เป็น)เกี่ยวกับการให้ความคล่องตัวในขณะที่การพัฒนาอาจบุญธรรมด้านอื่นๆที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงทรัพยากรสำคัญที่อาจช่วยให้ผู้คน สภาพ อากาศการรบกวน[ 51 ] คำถามที่สำคัญสำหรับการวิเคราะห์ในอนาคตเป็นอย่างไรการขาดความหลากหลายในครัวเรือนแต่การบำรุงรักษา
ความหลากหลายชุมชนเราดูพร้อมด้วยอิทธิพลการพัฒนาเพิ่มขึ้นในด้านต่างๆของจุดอ่อนในการเปลี่ยนสิ่งแวดล้อมหรือ ภัยพิบัติ มีความสำคัญอย่างยิ่งในการนี้อาจเป็นการเพิ่มการมีส่วนร่วม(แม้ว่าจะรอง)ใน ภาค การท่องเที่ยวที่สามารถจะต้องอยู่ ภายใต้ บังคับแห่งการกระแทกอย่างรุนแรงระดับโลกและสร้างความเสี่ยงใหม่[ 52 ]และบทบาทหน้าที่ของการประกัน ภัย ทางสังคมซึ่งสามารถใช้แทนสำหรับการบริการตัวเอง - การประกัน ภัย ของการกระจายอาชีพ[ 4 ] สุดท้ายคือการเขียนนวนิยายเรื่องนี้เพื่อตรวจสอบ สภาพ ภูมิประเทศ อาชีพช่วยเพิ่มคุณค่าให้กับเฟรมเวิร์กอาชีพที่มีอยู่โดยมีวิธีใหม่ในการแสดง ภาพ ในรูปแบบและขนาดกะทัดรัดที่ครอบคลุมรูปแบบความซับซ้อนของความเกี่ยวเนื่องสัมพันธ์กันระหว่างชีวิต ยิ่งไปกว่านั้นทัศนียภาพ อาชีพเหล่านี้ยังจัดให้บริการสำหรับการสอบสวนในเชิงปริมาณระดับระบบแบบการใช้แนวทางในการวิเคราะห์เครือข่ายเกี่ยวกับรูปแบบของ Inter - ความสัมพันธ์ระหว่าง
กลุ่มอาชีพที่ไม่ได้ก่อนหน้านี้มาตรวจสอบ การเข้าถึงเครือข่ายนี้ในการดำรงชีวิตมี ทัศนียภาพ และความสามารถที่ใช้ในการทำความเข้าใจในวิถีชีวิตระบบสังคม - ระบบนิเวศอื่นๆแอพพลิเคชั่นในอนาคตไม่สามารถเปรียบเทียบ ทัศนียภาพ อาชีพระหว่างกลุ่ม(เช่นผู้ย้ายถิ่นและไม่ย้ายถิ่น)ท่านจะได้ออกสำรวจว่าเครือข่ายเหล่านี้จะแตกต่างกันไปตามสถาบันการเงินครั้งแรกหรือความเป็นญาติกัน - เครือข่ายตรวจสอบงานใช้ร่วมกันในการทำงานและอาจทำให้เกิดความเสียหายมีสถิติเครือข่ายอื่นๆเช่นเทียบเท่าโครงสร้างเพื่อกำหนด substitutability ที่อาจเกิดขึ้นระหว่างกลุ่มอาชีพ ในเอกสารนี้เรามีรอยขีดข่วนบนพื้นผิวที่เน้นในสิ่งที่เราเป็นอยู่ที่เป็นไปได้ว่ามีประโยชน์เป็นอย่างมากและได้อย่างง่ายดายยืดออกได้การวิจัยแนวทางในการทำความเข้าใจกับบุคลากรของเราได้อย่างไรมีอิทธิพลต่อการดำรงชีวิตยุทธศาสตร์ทรัพยากรธรรมชาติมีใช้และใช้งานอย่างไม่ถูกต้องหรือไม่จากสังคมที่แตกต่างกันไปอีกระดับของสังคมการผนวกรวม,ความหลากหลายจากรีโมทคอนโทรล
หมู่บ้านในประเทศและอยู่ไกลออกไป ในเฉพาะเราเชื่อว่าการศึกษาทำให้ใช้งานการวิเคราะห์และวัดอื่นๆเป็นจำนวนมากซึ่งในฟิลด์สหวิทยาการที่หลากหลายของการวิเคราะห์เครือข่ายจะช่วยให้มีความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการที่แตกต่างถึงรูปแบบของความสัมพันธ์ใน ทัศนียภาพ อาชีพเกี่ยวข้องกับด้านต่างๆของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม,.