His worldwide success in overcoming

His worldwide success in overcoming the crises was (and is) being belittled by virtually
everybody, from governments through unions to competing businesses large and small.
Bata’s only “fault” was that he did not make his company dependent on governmental
handouts, kept it private and out of stock market speculations, building-in a remarkable
corporate resilience through his coherent and integrated Bata Management System.
There is a current view, repeated by some politically-minded economists, that only
WorldWar II finally ended the Great Depression. It comes from Paul Krugman: “What
saved the economy, and the New Deal, was the enormous public works project known
as World War II, which finally provided a fiscal stimulus adequate to the economy’s
needs.”2 If we disregard Krugman’s calling the most destructive war in history a “public
works project,” we cannot overlook that 29% of the workforce is fighting the war
(so unemployment is down) as well as that the 13% real GDP growth was based on
inflated governmental prices, not on free-market forces. Consumer spending, no matter
how high, cannot disregard what the money is spent on. War spending can hardly
bring prosperity.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขาประสบความสำเร็จทั่วโลกในวิกฤตมากเพียงใดถูก (และเป็น) ถูก belittled โดยแทบทุกคน จากรัฐบาลผ่านสหภาพแรงงานการแข่งขันธุรกิจขนาดเล็ก และขนาดใหญ่ของ Bata เท่านั้น "บกพร่อง" ได้ว่า เขาไม่ได้ทำบริษัทของเขาขึ้นอยู่กับรัฐบาลเอกสารประกอบคำบรรยาย เก็บเรื่องส่วนตัว และออก จากตลาดหุ้น speculations อาคารในที่โดดเด่นความยืดหยุ่นขององค์กรผ่านเขารวม และ coherent Bata ระบบการจัดการมีมุมมองปัจจุบัน ซ้ำ โดยบางทางการเมืองดีนักเศรษฐศาสตร์ เท่านั้นWorldWar II สุดท้ายสิ้นสุดภาวะซึมเศร้ามาก มาจาก Paul Krugman: "อะไรบันทึกเศรษฐกิจ และการจัดการใหม่ ถูกโครงการงานสาธารณะขนาดใหญ่เรียกว่าเป็นสงครามโลก ที่สุดท้ายให้กระตุ้นเศรษฐกิจเพียงพอความต้องการ"2 ถ้าเราไม่สนใจของ Krugman เรียกสงครามการทำลายล้างมากที่สุดในประวัติศาสตร์สาธารณะ"งานโครงการ เราไม่สามารถมองเห็นว่า 29% ของแรงงานต่อสู้สงคราม(ดังนั้นการว่างงานจะลดลง) เช่นเดียวกับที่ เติบโต 13% จริงเศรษฐกิจเป็นไปตามสูงเกินจริงรัฐบาลราคา ไม่ได้อยู่บนกลไกตลาดฟรี การใช้จ่าย ไม่ว่าผู้บริโภควิธีสูง ไม่ไม่สนใจว่าเงินที่ใช้ในการ ใช้สงครามไม่สามารถนำ prosperity.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสำเร็จทั่วโลกของเขาในการเอาชนะวิกฤตเป็น (และ) ถูกหมิ่นโดยแทบ
ทุกคนจากรัฐบาลผ่านสหภาพแรงงานเพื่อธุรกิจการแข่งขันที่มีขนาดใหญ่และขนาดเล็ก.
Bata เพียง "ความผิด" ก็คือการที่เขาไม่ได้ทำให้ บริษัท ของเขาขึ้นอยู่กับภาครัฐ
เอกสารประกอบคำบรรยายเก็บไว้เป็นส่วนตัว และออกจากการคาดเดาตลาดหุ้นอาคารในที่โดดเด่น
ความยืดหยุ่นขององค์กรผ่านการเชื่อมโยงกันและบูรณาการของเขา Bata ระบบการจัดการ.
มีมุมมองปัจจุบันเป็นซ้ำโดยนักเศรษฐศาสตร์การเมืองใจว่ามีเพียง
Worldwar ครั้งที่สองในที่สุดก็จบตกต่ำ มันมาจากพอลครุกแมน: "สิ่งที่
บันทึกเศรษฐกิจและข้อตกลงใหม่เป็นงานสาธารณะมหาศาลโครงการเป็นที่รู้จักกัน
เป็นสงครามโลกครั้งที่สองซึ่งในที่สุดก็ให้กระตุ้นเศรษฐกิจเพียงพอที่จะเศรษฐกิจของ
ความต้องการ "2. ถ้าเราไม่สนใจโทรลครุกแมนฯ มากที่สุด สงครามทำลายในประวัติศาสตร์ "ของประชาชน
โครงการตามแนวพระราชดำริ "เราไม่สามารถมองเห็นว่า 29% ของแรงงานคือการต่อสู้สงคราม
(เพื่อการว่างงานจะลดลง) เช่นเดียวกับที่การเจริญเติบโตของ GDP ที่แท้จริง 13% ขึ้นอยู่กับ
ราคาของภาครัฐที่สูงขึ้นไม่ได้อยู่ในฟรี กองกำลัง -Market การใช้จ่ายของผู้บริโภคไม่ว่า
วิธีการที่สูงไม่สามารถมองข้ามสิ่งที่เงินที่ใช้ในการ การใช้จ่ายสงครามแทบจะไม่สามารถ
นำมา prosperity.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสบความสำเร็จทั่วโลกของเขาในการเอาชนะวิกฤต ( และ ) ถูกดูถูกโดยจวน
ทุกคน จากรัฐบาลผ่านสหภาพแรงงานเพื่อแข่งขันธุรกิจขนาดใหญ่และขนาดเล็ก .
บาทาเท่านั้น " ผิด " คือ เขาไม่ทำให้ บริษัท ของเขาขึ้นอยู่กับรัฐ
เอกสารเก็บไว้ส่วนตัว , และจากการคาดเดาตลาด อาคารใน
ที่น่าทึ่งความยืดหยุ่นขององค์กรผ่านระบบการจัดการแบบบูรณาการเชื่อมโยงกันและบาจา .
มีมุมมองปัจจุบันซ้ำโดยนักเศรษฐศาสตร์การเมืองใจว่า
worldwar เพียง 2 จนสิ้นสุดภาวะซึมเศร้าที่ยิ่งใหญ่ มันมาจาก พอล ครุกแมน : "
ช่วยเศรษฐกิจ และการจัดการใหม่ คือ โครงการใหญ่รู้จัก
เป็นสงครามโลกครั้งที่สองประชาชนซึ่งจะส่งผลให้งบประมาณกระตุ้นเศรษฐกิจที่เพียงพอกับความต้องการของ
เศรษฐกิจ " ถ้าเราไม่สนใจ ครุกแมนเรียกสงครามทำลายล้างมากที่สุดในประวัติศาสตร์ " สาธารณะ
ผลงานโครงการ " เราไม่สามารถมองข้ามที่ 29 % ของแรงงานเป็นต่อสู้สงคราม
( ดังนั้น การว่างงานจะลดลง ) เช่นเดียวกับที่ 13 % จริง การเจริญเติบโตของ GDP ตาม
ราคาสูงลิบ รัฐ ไม่ในตลาดเสรีกําลัง การใช้จ่ายของผู้บริโภคไม่ว่า
สูงเท่าไหร่ ไม่สามารถปฏิเสธว่าเงินที่ใช้ใน ใช้สงครามแทบ
3 นำความเจริญรุ่งเรือง