Alternatively, significant efforts

Alternatively, significant efforts have been invested in the
development of molecular biology-based assays to identify and
enumerate mycobacteria in environmental samples, including
the detection of mycobacteria with antibodies [16–18], fluorescence
in situ hybridization (FISH) targeting 16S ribosomal
ribonucleic acid (16S rRNA) [16,19–22], and fatty acid methyl
ester (FAME) analysis [23]. These methods show promise for
identifying mycobacteria because they are sensitive, specific,
and rapid. However, molecular biology-based techniques often
lack the ability to distinguish between living and dead organisms,
do not generate cultures that may be assayed subsequently
for additional phenotypic traits (e.g., including antibiotic sensitivity),
and are yet to be integrated into a user-friendly format.
These drawbacks have caused cultivation to remain the primary
means of screening for mycobacteria in clinical and environmental
samples.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หรือ ความพยายามที่สำคัญมีการลงทุนในการพัฒนาตามอณูชีววิทยา assays เพื่อระบุ และระบุ mycobacteria ในตัวอย่างสิ่งแวดล้อม รวมทั้งการตรวจพบ mycobacteria กับแอนตี้ [16-18], fluorescenceในซิ hybridization (ปลา) การกำหนดเป้าหมาย ribosomal 16Sกรด ribonucleic (16S rRNA) [16,19-22], และ methyl กรดไขมันเอส (เฟม) วิเคราะห์ [23] วิธีการเหล่านี้แสดงราคาสัญญาสำหรับระบุ mycobacteria เพราะเป็นสำคัญ เฉพาะและอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม อณูชีววิทยาใช้เทคนิคมักขาดความสามารถในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างชีวิต และการตายสิ่งมีชีวิตสร้างวัฒนธรรมที่อาจ assayed ในเวลาต่อมาสำหรับลักษณะไทป์เพิ่มเติม (เช่น รวมทั้งยาปฏิชีวนะไว),และมียังการจะรวมในรูปแบบใช้งานง่ายข้อเสียเหล่านี้ได้เกิดการเพาะปลูกยังคง หลักวิธีการคัดกรองสำหรับ mycobacteria ในทางคลินิก และสิ่งแวดล้อมตัวอย่างการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีกวิธีหนึ่งคือความพยายามอย่างมีนัยสำคัญได้รับการลงทุนในการพัฒนาของการตรวจทางชีววิทยาโมเลกุลที่ใช้ในการระบุและระบุเชื้อมัยโคแบคทีเรียในตัวอย่างสิ่งแวดล้อมรวมทั้งการตรวจสอบของเชื้อมัยโคแบคทีเรียที่มีแอนติบอดี[16-18], เรืองแสงในแหล่งกำเนิดพันธุ์(FISH) กำหนดเป้าหมาย 16S โซมอลกรดribonucleic (16S rRNA) [16,19-22] และกรดไขมันเมทิลเอสเตอร์(FAME) การวิเคราะห์ [23] วิธีการเหล่านี้แสดงสัญญาสำหรับการระบุเชื้อมัยโคแบคทีเรียเพราะพวกเขามีความละเอียดอ่อนที่เฉพาะเจาะจงและรวดเร็ว อย่างไรก็ตามเทคนิคชีววิทยาโมเลกุลที่ใช้มักจะขาดความสามารถในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างที่อยู่อาศัยและสิ่งมีชีวิตที่ตายแล้วไม่สร้างวัฒนธรรมที่อาจจะassayed ต่อมาลักษณะฟีโนไทป์เพิ่มเติม(เช่นรวมทั้งความไวยาปฏิชีวนะ) และยังไม่ได้รวมอยู่ในที่ผู้ใช้ รูปแบบที่เป็นมิตร. ข้อบกพร่องเหล่านี้ได้ก่อให้เกิดการเพาะปลูกจะยังคงอยู่ถึงหลักวิธีการคัดกรองเชื้อมัยโคแบคทีเรียในทางคลินิกและสิ่งแวดล้อมตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกวิธีหนึ่งคือ ความพยายามอย่างมีนัยสำคัญได้รับการลงทุนในการพัฒนาของอณูชีววิทยาใช้วิธีระบุและ
แจกแจงมัยโคแบคทีเรียในตัวอย่างสิ่งแวดล้อม รวมทั้งการตรวจหาแอนติบอดีของมัยโคแบคทีเรียด้วย
[ ]
16 – 18 เรืองแสงใน situ hybridization ( FISH ) เป้าหมาย ( Protein
สาธารณรัฐสังคมนิยมประชาธิปไตยศรีลังกา ( 16S rRNA ) [ 16,19 – 22 ] และกรดไขมันเมทิลเอสเทอร์ ( ชื่อเสียง ) การวิเคราะห์
[ 23 ]วิธีการเหล่านี้แสดงสัญญาสำหรับ
ระบุไมโคเพราะพวกเขาจะอ่อนไหว โดยเฉพาะ
และรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม , ชีววิทยาระดับโมเลกุลพื้นฐานเทคนิคมักจะ
ขาดความสามารถในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างชีวิตและความตายใน
ไม่สร้างวัฒนธรรมที่อาจถูก assayed โดย
ลักษณะฟีโนไทป์เพิ่มเติม ( เช่น รวมทั้งยาปฏิชีวนะที่ไว ) ,
และยังสามารถรวมลงในรูปแบบใช้งานง่าย ข้อด้อยเหล่านี้ได้ก่อให้เกิดการ

เป็นหลักหมายถึงการคัดกรองและมัยโคแบคทีเรียในคลินิกสิ่งแวดล้อม
ตัวอย่าง