The genetic alteration of plants an

The genetic alteration of plants and animals by people is nothing new ; though artificial selection, we have influenced the genetic makeup of our livestock and crop plants for thousands of years Our ancestors altered the gene pools of our domesticated plants and animals through selective [traditional ] breeding by preferentially mating individuals with favored traits so that offspring would inherit those traits . Early farmers selected plants and animals that grew faster, were more resistant to disease and drought, and produced large amounts of fruit, grain, or meat.
Proponents of genetically modified (GM) crops often stress this continuity with our past and say today, s GM food will be just as safe as selectively bred food. Dan Glickman, head of the USDA from 1995 to 2001 , remarked:
“Biotechnology,s been around almost since the beginning of time. It,s cavemen saving seeds of a high-yielding plant. It, s Gregor Mendel,the father of genetics, cross-pollinating his garden peas. It ,s a diabetic s insulin,and the enzymes in your yogurt… Without exception,the biotech products on our shelves have proven safe.”
However, as critics are quick to point out, the techniques geneticists use to create GM organisms differ from traditional selective breeding in several ways. For one, selective breeding mixes genes from individuals of the same or similar species, whereas scientists…routinely mix genes of organisms as different as viruses and crops, or spiders and goats. For another, selective breeding deals with whole organisms li3ving in the field, whereas genetic engineering works with genetic material in the lab. Third, traditional breeding selects from combinations of genes that come together on their own, whereas genetic engineering creates the novel combinations directly. Thus, traditional breeding changes organisms through the process of selections, whereas genetic engineering is more akin to the process of mutation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปลี่ยนพันธุกรรมของพืชและสัตว์ที่คนจะไม่มีอะไรใหม่ แม้ว่า การเลือกประดิษฐ์ เรามีอิทธิพลแต่งหน้าทางพันธุกรรมของพืชปศุสัตว์และพืชสำหรับพันปีที่บรรพบุรุษของเราเปลี่ยนแปลงสระยีนของพืชของเราบ้าน และสัตว์ โดยใช้ [ดั้งเดิม] ปรับปรุงพันธุ์ โดยผสมพันธุ์บุคคลที่ มีลักษณะชื่นชอบโน้ตเพื่อว่าลูกหลานจะสืบทอดลักษณะเหล่านั้น เกษตรกรเริ่มต้นเลือกพืชและสัตว์ที่เติบโตได้เร็วขึ้น มากขึ้นทนต่อโรคและภัยแล้ง และผลิตจำนวนมากของผลไม้ เมล็ดพืช หรือเนื้อProponents พืชผลดัดแปลงพันธุกรรม (จีเอ็ม) มักจะความเครียดนี้ความต่อเนื่องกับอดีตของเรา และพูดว่า วันนี้ s กรัมอาหารจะเพียงว่าปลอดภัยเป็นอาหารเลือก bred ด่าน Glickman หัวจากจาก 1995 การ 2001 กล่าว:"เทคโนโลยีชีวภาพ s รับรอบเกือบตั้งแต่จุดเริ่มต้นของเวลา มัน cavemen s ประหยัดเมล็ดพืชผลผลิตสูง มัน s เกรเกอร์ พ่อของพันธุศาสตร์ cross-pollinating ถั่วเขาสวน , S s เบาหวานอินซูลิน และเอนไซม์ในโยเกิร์ตของคุณ... โดยไม่มีข้อยกเว้น ผลิตภัณฑ์ชีวภาพบนชั้นของเราได้พิสูจน์แล้วเซฟ"อย่างไรก็ตาม เป็นนักวิจารณ์ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็ว เทคนิคการใช้ geneticists เพื่อสร้างสิ่งมีชีวิตจีเอ็มต่างจากพันธุ์ดั้งเดิมในหลายวิธี หนึ่ง พันธุ์ผสมยีนจากบุคคลของสปีชีส์เดียวกัน หรือคล้ายกัน ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์...ผสมยีนของสิ่งมีชีวิตต่าง ๆ ที่เป็นไวรัส และ พืช หรือแมงมุม และแพะเป็นประจำ อื่น พันธุ์เกี่ยวข้องกับ li3ving สิ่งมีชีวิตทั้งหมดในฟิลด์ ขณะทำงานพันธุวิศวกรรมกับวัสดุทางพันธุกรรมในห้องปฏิบัติการ ปรับปรุงพันธุ์แบบดั้งเดิม สามเลือกจากชุดของยีนที่มาเข้าด้วยกันตนเอง โดยพันธุวิศวกรรมสร้างชุดนวนิยายโดยตรง ดังนั้น พันธุ์ดั้งเดิมเปลี่ยนชีวิตในขั้นตอนการเลือก พันธุวิศวกรรมเป็นมากเหมือนกับกระบวนการของการกลายพันธุ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมของพืชและสัตว์โดยคนที่จะไม่มีอะไรใหม่; แม้ว่าการเลือกเทียมเราได้รับอิทธิพลทางพันธุกรรมของสัตว์และพืชของเราเป็นพัน ๆ ปีบรรพบุรุษของเรามีการเปลี่ยนแปลงของยีนสระว่ายน้ำของพืชและสัตว์ที่โดดเด่นของเราผ่านการคัดเลือกพันธุ์ [ดั้งเดิม] โดยชอบผสมพันธุ์บุคคลที่มีลักษณะที่ชื่นชอบเพื่อให้ลูกหลานที่จะได้รับมรดก ลักษณะเหล่านั้น เกษตรกรต้นพืชและสัตว์ที่เลือกที่ขยายตัวเร็วขึ้นได้มากขึ้นทนต่อโรคและภัยแล้งและผลิตจำนวนมากของผลไม้ธัญพืชหรือเนื้อสัตว์.
ผู้เสนอของการดัดแปลงทางพันธุกรรม (GM) พืชมักจะเน้นความต่อเนื่องนี้กับอดีตที่ผ่านมาของเราและบอกว่าวันนี้ s อาหารจีเอ็มจะเป็นเพียงเป็นที่ปลอดภัยอาหารคัดเลือกพันธุ์ แดน Glickman หัวของ USDA 1995-2001 ข้อสังเกต:
"เทคโนโลยีชีวภาพ s รับรอบเกือบตั้งแต่จุดเริ่มต้นของเวลา มัน s cavemen ประหยัดเมล็ดพันธุ์ของพืชที่ให้ผลผลิตสูง มัน s เกรเกอร์เมนเดลพ่อของพันธุศาสตร์ข้าม pollinating ถั่วสวนของเขา มันสาเบาหวานอินซูลิน s และเอนไซม์ในโยเกิร์ตของคุณ ... โดยไม่มีข้อยกเว้นผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพบนชั้นวางของเราได้พิสูจน์ความปลอดภัย. "
แต่เป็นนักวิจารณ์ที่รวดเร็วในการชี้ให้เห็นเทคนิคที่ใช้ในการสร้าง geneticists จีเอ็มมีชีวิตที่แตกต่างจากแบบดั้งเดิมที่เลือก การเพาะพันธุ์ได้หลายวิธี สำหรับหนึ่งการคัดเลือกพันธุ์ผสมยีนจากบุคคลในสายพันธุ์เดียวกันหรือคล้ายกันในขณะที่นักวิทยาศาสตร์ประจำ ... ผสมยีนของสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกันเป็นไวรัสและพืชหรือแมงมุมและแพะ อีกข้อเสนอการคัดเลือกพันธุ์กับสิ่งมีชีวิตทั้ง li3ving ในสนามขณะที่พันธุวิศวกรรมทำงานร่วมกับสารพันธุกรรมในห้องปฏิบัติการ ประการที่สามการปรับปรุงพันธุ์แบบดั้งเดิมเลือกจากการรวมกันของยีนที่มารวมตัวกันของตัวเองในขณะที่พันธุวิศวกรรมสร้างรวมกันนวนิยายเรื่องนี้โดยตรง ดังนั้นการปรับปรุงพันธุ์แบบดั้งเดิมเปลี่ยนแปลงชีวิตผ่านขั้นตอนของการเลือกในขณะที่พันธุวิศวกรรมเป็นมากขึ้นคล้ายกับกระบวนการของการกลายพันธุ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมของพืชและสัตว์ โดยผู้คนจะไม่มีอะไรใหม่ ; แม้ว่าการคัดเลือกเทียมเรามีอิทธิพลแต่งหน้าทางพันธุกรรมของสัตว์ และพืช เป็นเวลาหลายพันปี บรรพบุรุษของเราเปลี่ยนแปลงยีนสระว่ายน้ำของเราโดดเด่น พืช และสัตว์ ผ่านการคัดเลือกพันธุ์ ผสมพันธุ์ โดย preferentially [ เดิม ] บุคคลที่มีลักษณะที่ชื่นชอบเพื่อให้ลูกหลานจะสืบทอดคุณสมบัติเหล่านั้น เกษตรกรก่อนเลือกพืชและสัตว์ที่เติบโตเร็วคือ ทนต่อโรคและความแห้งแล้ง และผลิตจำนวนมากของผลไม้ , เมล็ดพืชหรือเนื้อ
ผู้เสนอดัดแปลงพันธุกรรม ( GM ) พืชมักจะเครียดต่อเนื่องกับอดีตของเรา และบอกว่าวันนี้ของอาหารจีเอ็มจะปลอดภัยเท่าที่เลือกพันธุ์อาหาร แดน กลิกแมน หัวหน้าของ USDA จาก 2538 ถึง 2544 remarked :
" เทคโนโลยีชีวภาพได้รับรอบเกือบตั้งแต่จุดเริ่มต้นของเวลา มันs cavemen ประหยัดเมล็ดพันธุ์ของพืชที่ให้ผลผลิตสูง . มันเกรเกอร์ เมนเดล บิดาแห่งพันธุศาสตร์ข้าม pollinating ถั่วสวนของเขา มันเป็นเบาหวานด้วยอินซูลิน และเอนไซม์ในโยเกิร์ต . . . . . . . ของคุณ โดยไม่มีข้อยกเว้น ผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพในชั้นของเราได้พิสูจน์แล้วว่าปลอดภัย "
แต่เป็นนักวิจารณ์ที่รวดเร็วในการชี้ให้เห็นเทคนิคนักใช้สร้างสิ่งมีชีวิต ( gmt ) แตกต่างจากคัดเลือกพันธุ์แบบดั้งเดิมในหลายวิธี สำหรับหนึ่ง , การคัดเลือกพันธุ์ผสมยีนจากบุคคลของสปีชีส์เดียวกันหรือคล้ายกัน ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์ . . . . . . . ตรวจผสมยีนของสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกันไวรัสและพืช หรือแมงมุม และแพะ อีก , การคัดเลือกพันธุ์ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิตทั้งหมด li3ving ในฟิลด์ในขณะที่พันธุวิศวกรรมที่ทำงานกับสารพันธุกรรมในแล็บ สามพันธุ์ดั้งเดิมจะเลือกจากชุดของยีนที่มาด้วยกันตนเอง ในขณะที่พันธุวิศวกรรมสร้างชุดใหม่โดยตรง ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงของสิ่งมีชีวิตพันธุ์ดั้งเดิม โดยผ่านกระบวนการของการเลือก ในขณะที่พันธุวิศวกรรมมีมากขึ้นคล้ายกับกระบวนการกลายพันธุ์