Stem-cell-based regenerative medici

Stem-cell-based regenerative medicine approaches hold great
promises for the treatment of many pathologies, but a dramatic
gap between basic research and clinical application is
still present. This is particularly true concerning iPSCs. Human
iPSCs, derived for the first time in 2007 by directly reprogramming
somatic cells with transcription factors, are in a pluripotent
state, such as hESCs, thus having the potential of generating all
types of human tissues, without the ethical issues connected
with the use of human embryos [15]. iPSCs have an outstanding
potential for regenerative therapies and some efforts have been
focused in the last five years on the achievement of in vitro iPSCderived
differentiated cells and tissues, with the highest maturation
level [16]–[19]. This research field is quickly expanding,
but extensive knowledge, novel approaches, and advanced tools
are needed to bring iPSCs close to a safe and effective clinical
use.
Transforming the promise of stem cells into therapeutically
relevant treatments will first require sophisticated approaches
for microenvironment engineering, allowing the reproduction
of the complex series of stimuli that permit both the passages
from totipotent stem cells (S) to partly committed progenitors
(P) and from P to terminally differentiated and functional cells,
thus achieving regeneration. This effort should be driven by a
detailed knowledge of stem cell niche microenvironment and
supported by the design of smart bioresponsive materials with
improved biological and mechanical properties [20].
Furthermore, the targeted delivery and control of stem cells
into defined tissue portions is not always straightforward.
Difficult-to-reach regions (such as certain brain portions) would
require a precise and reliable stem cell delivery method in order
to benefit from this kind of therapy. Specific technologies
should, therefore, be designed and developed or adapted, in
order to significantly enhance clinical efficacy of the stem cellbased
therapeutic approach.
Moreover, both hESCs and iPSCs tend to form teratomas
when implanted in vivo, thus raising the need of developing
specific protocols and instruments for their terminal differentiation
before the implant, or gene manipulation techniques to
induce apoptosis in stem-cell-deriving tumor cells.
Besides regenerative strategies, iPSCs show an incredible potential
for patient-specific disease models. In fact, they allow
us to recapitulate both normal and pathological human tissue
formation in vitro, thereby enabling disease investigation and
personalized drug development [21]. However, they also show
some counter backs that limit their efficacy: reprogrammed cells
are characterized by residual DNA methylation signatures, typical
of their somatic tissue of origin, which restrict their possible
fates. This limitation, known as “epigenetic memory” [22],
could be overcome by engineering stem cells in terms of both
reprogramming techniques and differentiation, and serial reprogramming
methods. In general, technological efforts would be
necessary for the advancement of clinical safety and efficacy of
stem cells and specific tools should be properly designed and
tuned depending on the stem cell type that will be used, in order

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สเต็มเซลล์ใช้ยาสำหรับวิธีเก็บดีสัญญาสำหรับการรักษา pathologies หลาย แต่ตัวละครช่องว่างระหว่างการวิจัยพื้นฐานและการประยุกต์ใช้ทางคลินิกปัจจุบันยังคง นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ iPSCs มนุษย์iPSCs มาครั้งแรกในปี 2007 โดย reprogramming โดยตรงมาติกเซลล์ transcription ปัจจัย เป็น pluripotent เป็นรัฐ เช่น hESCs จึง มีศักยภาพของการสร้างทั้งหมดชนิดของเนื้อเยื่อมนุษย์ ไม่มีปัญหาจริยธรรมที่เชื่อมต่อด้วยการใช้การโคลนมนุษย์ [15] iPSCs มีความโดดเด่นโอกาสสำหรับการรักษาและความพยายามบางอย่างได้เน้นใน 5 ปีของความสำเร็จในการเพาะเลี้ยง iPSCderivedสังเกตเซลล์และเนื้อเยื่อ กับพ่อแม่สูงสุดระดับ [16] - [19] ฟิลด์นี้วิจัยกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วความรู้กว้างขวางแต่ วิธีการใหม่ ๆ และเครื่องมือขั้นสูงจำเป็นต้องนำ iPSCs ใกล้ กับปลอดภัย และมีประสิทธิภาพทางคลินิกใช้เปลี่ยนสัญญาของสเต็มเซลล์ลงใน therapeuticallyรักษาที่เกี่ยวข้องก่อนจะต้องมีวิธีที่ซับซ้อนสำหรับ microenvironment วิศวกรรม ช่วยให้การสืบพันธุ์ชุดของสิ่งเร้าที่อนุญาตให้ทั้งสองทางเดินซับซ้อนจาก totipotent เกิดเซลล์ (S) ไปบางส่วนมุ่งมั่น progenitors(P) และ จากการสังเกตพฤติกรรม และการทำงานเซลล์ Pจึง บรรลุฟื้นฟู ความพยายามนี้ควรขับเคลื่อนด้วยการรายละเอียดความรู้ microenvironment โพรงเซลล์ต้นกำเนิด และโดยการออกแบบของวัสดุสมาร์ท bioresponsiveปรับปรุงเครื่องจักรกล และชีวภาพคุณสมบัติ [20]นอกจากนี้ ส่งเป้าหมายและควบคุมเกิดเซลล์ในส่วนเนื้อเยื่อที่กำหนดมักจะไม่ตรงไปตรงมาจะยากจะเข้าถึงภูมิภาค (เช่นสมองส่วนต่าง ๆ)ต้องใช้วิธีการส่งเซลล์ต้นกำเนิดที่แม่นยำ และเชื่อถือได้ในใบสั่งได้ประโยชน์จากการรักษาชนิดนี้ เทคโนโลยีเฉพาะควร ดังนั้น การออกแบบ และพัฒนา หรือดัด แปลง ในสั่งเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของ cellbased ต้นกำเนิดทางคลินิกอย่างมีนัยสำคัญวิธีการรักษานอกจากนี้ hESCs และ iPSCs มักจะ teratomas แบบฟอร์มเมื่อ implanted ในสัตว์ทดลอง เลี้ยงจึงจำเป็นต้องพัฒนาโพรโทคอเฉพาะและเครื่องมือสำหรับการสร้างความแตกต่างเทอร์มินัลก่อนรากเทียม หรือยีนเทคนิคการจัดการการทำให้เกิด apoptosis ในเซลล์เนื้องอกที่ก้านเซลล์บริษัทฯนอกจากกลยุทธ์สำหรับ iPSCs แสดงศักยภาพเหลือเชื่อสำหรับผู้ป่วยเฉพาะโรครุ่น ในความเป็นจริง การอนุญาตให้เรา recapitulate เนื้อเยื่อมนุษย์ที่ปกติ และทางพยาธิวิทยาผู้แต่งในการเพาะเลี้ยง จึงเปิดใช้งานการตรวจสอบโรค และส่วนยาพัฒนา [21] อย่างไรก็ตาม พวกเขาแสดงบางหลังเคาน์เตอร์ที่จำกัดของประสิทธิภาพ: reprogrammed เซลล์มีลักษณะ โดยเหลือ DNA ปรับลายเซ็น ทั่วไปของเนื้อเยื่อของ somatic กำเนิด ที่จำกัดของพวกเขาได้fates ข้อจำกัดนี้ เรียกว่า "หน่วยความจำ epigenetic" [22],สามารถเอาชนะ โดยวิศวกรรมสเต็มเซลล์ในทั้งสองreprogramming เทคนิคและสร้างความแตกต่าง และการ reprogramming ประจำวิธี ทั่วไป เทคโนโลยีความพยายามจะจำเป็นสำหรับความก้าวหน้าของความปลอดภัยทางคลินิกและประสิทธิภาพของสเต็มเซลล์และเครื่องมือที่เฉพาะเจาะจงควรถูกออกแบบ และปรับขึ้นอยู่กับชนิดของเซลล์ต้นกำเนิดที่จะใช้ ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เซลล์ต้นกำเนิดตามแนวทางปฏิรูปการแพทย์ที่ดีถือสัญญาสำหรับการรักษาหลายโรคแต่ละครช่องว่างระหว่างการวิจัยพื้นฐานและการประยุกต์ใช้ทางคลินิกยังคงอยู่ นี่คือความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเกี่ยวข้อง iPSCs มนุษย์iPSCs มาเป็นครั้งแรกในปี 2007 โดย reprogramming โดยตรงเซลล์ร่างกายที่มีปัจจัยการถอดความอยู่ในpluripotent รัฐเช่น hESCs จึงมีศักยภาพในการสร้างทุกชนิดของเนื้อเยื่อของมนุษย์โดยไม่มีปัญหาทางจริยธรรมที่เชื่อมต่อกับการใช้งานของตัวอ่อนมนุษย์ [15] iPSCs มีความโดดเด่นที่มีศักยภาพสำหรับการรักษาที่เกิดใหม่และความพยายามของบางคนได้รับการมุ่งเน้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมาความสำเร็จของในหลอดทดลอง iPSCderived เซลล์และเนื้อเยื่อที่แตกต่างกับการเจริญเติบโตสูงสุดระดับ [16] - [19] สาขาการวิจัยครั้งนี้เป็นอย่างรวดเร็วขยายตัวแต่ความรู้ที่ครอบคลุมและมีวิธีการใหม่และเครื่องมือที่ทันสมัยมีความจำเป็นที่จะนำ iPSCs ใกล้กับคลินิกปลอดภัยและมีประสิทธิภาพการใช้งาน. เปลี่ยนสัญญาของเซลล์ต้นกำเนิดลงในการรักษาการรักษาที่เกี่ยวข้องครั้งแรกจะต้องมีวิธีการที่มีความซับซ้อนสำหรับวิศวกรรมmicroenvironment, ที่ช่วยให้การทำสำเนาของชุดที่ซับซ้อนของสิ่งเร้าที่อนุญาตให้ทั้งสองทางเดินจากเซลล์ต้นกำเนิดtotipotent (S) เพื่อมุ่งมั่นที่บรรพบุรุษบางส่วน(P) และ P เพื่อหนักเซลล์ที่แตกต่างกันและการทำงานจึงบรรลุการฟื้นฟู ความพยายามนี้จะถูกผลักดันโดยความรู้รายละเอียดของเซลล์ต้นกำเนิดเฉพาะ microenvironment และได้รับการสนับสนุนจากการออกแบบของวัสดุbioresponsive สมาร์ทที่มีการปรับปรุงคุณสมบัติทางชีวภาพและกล[20]. นอกจากนี้การจัดส่งที่ตรงเป้าหมายและการควบคุมของเซลล์ต้นกำเนิดเป็นส่วนของเนื้อเยื่อที่กำหนดไว้ไม่ได้เสมอตรงไปตรงมา. ยากต่อการเข้าถึงภูมิภาค (เช่นสมองบางส่วน) จะต้องมีวิธีการจัดส่งเซลล์ต้นกำเนิดที่แม่นยำและเชื่อถือได้เพื่อที่จะได้รับประโยชน์จากชนิดของการรักษานี้ เทคโนโลยีเฉพาะจึงควรได้รับการออกแบบและพัฒนาหรือดัดแปลงในเพื่อที่จะมีนัยสำคัญเพิ่มประสิทธิภาพทางคลินิกของลำต้นcellbased วิธีการรักษา. นอกจากนี้ hESCs และ iPSCs มีแนวโน้มที่จะสร้าง teratomas เมื่อฝังอยู่ในร่างกายจึงเพิ่มความต้องการของการพัฒนาโปรโตคอลที่เฉพาะเจาะจงและเครื่องมือสำหรับความแตกต่างขั้วของพวกเขาก่อนที่จะสอดใส่หรือเทคนิคการจัดการยีนที่จะทำให้เกิดการตายของเซลล์ในเซลล์ต้นกำเนิด-อันเกิดเซลล์เนื้องอก. นอกจากนี้กลยุทธ์การปฏิรูป iPSCs แสดงศักยภาพอันเหลือเชื่อสำหรับรุ่นโรคผู้ป่วยเฉพาะ ในความเป็นจริงพวกเขาช่วยให้เราสามารถย้ำปกติและพยาธิสภาพของเนื้อเยื่อของมนุษย์ก่อตัวในหลอดทดลองจึงทำให้การสอบสวนโรคและการพัฒนายาส่วนบุคคล[21] แต่พวกเขายังแสดงให้เห็นบางหลังเคาน์เตอร์ที่ จำกัด ประสิทธิภาพของเซลล์ reprogrammed ที่โดดเด่นด้วยลายเซ็น methylation ดีเอ็นเอที่เหลือปกติของเนื้อเยื่อร่างกายของตนซึ่งจำกัด ที่เป็นไปได้ของพวกเขาชะตา ข้อ จำกัด นี้เรียกว่า "หน่วยความจำ epigenetic" [22], สามารถเอาชนะโดยเซลล์ต้นกำเนิดวิศวกรรมทั้งในแง่ของเทคนิคการปรับผังรายการและความแตกต่างและ reprogramming อนุกรมวิธี โดยทั่วไปแล้วความพยายามของเทคโนโลยีจะเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับความก้าวหน้าของความปลอดภัยทางคลินิกและประสิทธิภาพของเซลล์ต้นกำเนิดและเครื่องมือเฉพาะควรได้รับการออกแบบอย่างถูกต้องและความคืบหน้าขึ้นอยู่กับชนิดเซลล์ต้นกำเนิดที่จะใช้ในการสั่งซื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้สเต็มเซลล์วิธีการแพทย์ทางเลือกใหม่ถือสัญญาที่ดี
สำหรับการรักษาหลายโรค แต่ช่องว่างระหว่างงานวิจัยพื้นฐานและการประยุกต์ใช้อย่างมาก

คลินิกจะยังคงอยู่ นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ ipscs . มนุษย์
ipscs ซึ่งเป็นครั้งแรกในปี 2007 โดยตรง reprogramming
เทียนอบด้วยปัจจัยการถอดความ , ที่อยู่ในรัฐ เช่น hescs พลูริโพเทนท์
, ,จึงมีศักยภาพในการสร้างทั้งหมด
ชนิดเนื้อเยื่อของมนุษย์ โดยไม่มีประเด็นทางจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการใช้ตัวอ่อนมนุษย์
[ 15 ] ipscs มีศักยภาพที่โดดเด่นสำหรับการบำบัดฟื้นฟูสุขภาพและความพยายาม

ได้เน้นในช่วงห้าปีต่อผลสัมฤทธิ์ของการ ipscderived
จากเซลล์และเนื้อเยื่อที่มีการเจริญเติบโตสูงสุดระดับ [ 16 ] )
[ 19 ]การวิจัยภาคสนามคือการขยายอย่างรวดเร็ว
แต่ความรู้กว้างขวางแนวทางใหม่ และ เครื่องมือ
ขั้นสูงต้องเอา ipscs ปิดให้ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพในการใช้ทางคลินิก
.
เปลี่ยนสัญญาของสเต็มเซลล์ในการรักษา therapeutically

ก่อนจะต้องใช้วิธีที่ซับซ้อนสำหรับวิศวกรรม microenvironment การสืบพันธุ์
, ที่ช่วยให้ของชุดที่ซับซ้อนของสิ่งเร้าที่อนุญาตให้ทั้งทางเดิน
จากสเต็มเซลล์โททิโพเทนต์ ( s ) บางส่วนได้ตั้งต้น
( p ) และจาก P ยังแตกต่างและเซลล์ทำงาน
จึงบรรลุการงอกใหม่ ความพยายามนี้จะถูกขับเคลื่อนโดย
ความรู้รายละเอียดของ microenvironment โพรงสเต็มเซลล์และ
สนับสนุนโดยการออกแบบวัสดุด้วย
bioresponsive สมาร์ทการปรับปรุงคุณสมบัติทางกลและชีวภาพ [ 20 ] .
นอกจากนี้ เป้าหมายและส่งมอบการควบคุมของเซลล์ต้นกำเนิดในส่วนเนื้อเยื่อที่กำหนด

มักไม่ตรงไปตรงมา ยากที่จะเข้าถึงพื้นที่ ( เช่นส่วนสมองบางอย่าง ) จะต้องแม่นยำและเชื่อถือได้

วิธีการจัดส่งเซลล์ต้นกำเนิดเพื่อที่จะได้รับประโยชน์จากชนิดของการรักษา เฉพาะเทคโนโลยี
ควรดังนั้นได้รับการออกแบบ และพัฒนา หรือ ดัดแปลง ใน
เพื่อที่จะมากเพิ่มประสิทธิภาพทางคลินิกของก้าน cellbased

นอกจากนี้ ทั้งวิธีการรักษาโรค . hescs ipscs และมักจะฟอร์มเทอ ทอมัส
เมื่ออยู่ในร่างกาย ดังนั้น การเพิ่มความต้องการของการพัฒนา
โปรโตคอลที่เฉพาะเจาะจงและเครื่องมือของขั้วความแตกต่าง
ก่อนสอดใส่ หรือเทคนิคการจัดการยีน

กระตุ้นในเซลล์ต้นกำเนิดเซลล์ใช้เซลล์เนื้องอก
นอกจากกลยุทธ์การปฏิรูป ipscs แสดงศักยภาพที่น่าทึ่งสำหรับรุ่นที่เฉพาะเจาะจง
ผู้ป่วยโรค ในความเป็นจริง , พวกเขาให้
เราสรุปความทั้งปกติ และการเกิดพยาธิสภาพเนื้อเยื่อ
มนุษย์ในหลอดทดลอง ดังนั้นจึง สอบสวนโรค และการพัฒนายา
ส่วนบุคคล [ 21 ] อย่างไรก็ตาม พวกเขายังโชว์
บางหลังเคาน์เตอร์ที่จำกัดประสิทธิภาพของ : รีโปรแกรมเซลล์
มีตกค้าง methylation ดีเอ็นเอลายเซ็นทั่วไป
เนื้อเยื่อโซมาที่เดิมซึ่งจำกัดโชคชะตาที่สุด
. ข้อ จำกัด นี้ เรียกว่า " Epigenetic หน่วยความจำ " [ 22 ] ,
สามารถเอาชนะโดยวิศวกรรมเซลล์ต้นกำเนิดทั้งในแง่ของ
reprogramming เทคนิคและความแตกต่าง และอนุกรม reprogramming
วิธีโดยทั่วไปความพยายามของเทคโนโลยีจะ
จำเป็นเพื่อความก้าวหน้าของความปลอดภัยทางคลินิกและผลของ
สเต็มเซลล์และเครื่องมือเฉพาะควรออกแบบอย่างถูกต้องและ
ปรับขึ้นอยู่กับสเต็มเซลล์ชนิด ที่ จะ ใช้ เพื่อ