Negotiating With RussiaBeyond the e

Negotiating With Russia
Beyond the episode of the ratification of the Kyoto Protocol, Russia’s role in international climate diplomacy is best described as peripheral. Moscow has continued to expect credit for the substantial decline in its emissions compared to the 1990 Kyoto baseline. International negotiators have been well aware that this decline was not the result of focused emission reduction policies and measures. Moscow’s stance has been seen as unfair by many countries, particularly given Russia’s continuing waste of energy resources—and hence unnecessary greenhouse gas emissions. Further complicating Russia’s role in climate negotiations has been its strong insistence on the full accounting of its forest carbon sinks—a factor key to the national pride of the country—without politically set caps.20 As typical of the negotiation positions of forested countries, Russia’s interpretation of the accounting rules would boost its own carbon sink.
In addition to the delays in the implementation of some of Russia’s mitigation policies, their timing has given rise to the impression that Russia is principally after diplomatic gains instead of a constructive solution to climate problems. For instance, the goal of a 40 percent reduction in the energy intensity of the economy was announced just one month prior to the climate-focused G8 meeting in Japan in 2008, and the Climate Doctrine was adopted shortly before the Copenhagen climate conference in 2009. In the case of the energy-intensity target, the government has developed a legislative framework but implementation has remained slow. The action plan to implement the Climate Doctrine mainly consists of existing rather than new policies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เจรจาต่อรองกับรัสเซียส่วนกล่าวถึงบทบาทของรัสเซียในการทูตสภาพภูมิอากาศนานาชาติเกินตอนสัตยาบันในพิธีสารเกียวโต เป็นอุปกรณ์ต่อพ่วง มอสโกได้อย่างต่อเนื่องคาดสินเชื่อสำหรับปฏิเสธพบในปล่อยของเมื่อเทียบกับพื้นฐานเกียวโตปี 1990 ผู้นานาชาติได้ตระหนักว่า การปฏิเสธนี้ไม่ผลของมาตรการและนโยบายลดมลพิษเน้น ท่าทางของมอสโกได้เห็นเป็นธรรม โดยหลายประเทศ กำหนดโดยเฉพาะอย่างยิ่งรัสเซียของต่อเสียทรัพยากรพลังงาน — และการปล่อยก๊าซเรือนกระจกดังนั้นจึงไม่จำเป็น Complicating บทบาทของรัสเซียในอากาศเจรจาเพิ่มเติม ได้ที่ insistence แข็งแกร่งบนบัญชีเต็มรูปแบบของการเก็บคาร์บอนของป่า — แป้นปัจจัยเพื่อความภาคภูมิใจของประเทศชาติซึ่ง โดย caps.20 การตั้งค่าทางการเมืองเป็นของตำแหน่งเจรจาประเทศป่า รัสเซียตีความกฎทางบัญชีจะเพิ่มเก็บคาร์บอนของตนเองนอกจากความล่าช้าในการดำเนินการของนโยบายการบรรเทาสาธารณภัยของรัสเซีย ระยะเวลาการได้รับเพิ่มขึ้นเพื่อความประทับใจที่รัสเซียเป็นหลักหลังจากกำไรทางการทูตแทนการสร้างสรรค์แก้ไขปัญหาสภาพภูมิอากาศ ตัวอย่าง เป้าหมายของการลด 40 เปอร์เซ็นต์ความเข้มพลังงานของเศรษฐกิจได้ประกาศเน้นอากาศ G8 ประชุมในญี่ปุ่นในปี 2008 เพียงหนึ่งเดือน และลัทธิอากาศถูกนำมาใช้ในไม่ช้าก่อนการประชุมสภาพอากาศที่โคเปนเฮเกนในปี 2552 กำหนดเป้าหมายความเข้มพลังงาน รัฐบาลได้พัฒนากรอบงานสภา แต่ใช้งานได้อยู่ช้า แผนการดำเนินการใช้หลักนิยมอากาศส่วนใหญ่ประกอบด้วยของที่มีอยู่แทนนโยบายใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเจรจาต่อรองกับรัสเซียนอกเหนือจากกรณีของการให้สัตยาบันในพิธีสารเกียวโตบทบาทของรัสเซียในการเจรจาต่อรองสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศอธิบายที่ดีที่สุดเป็นอุปกรณ์ต่อพ่วง มอสโกยังคงคาดหวังว่าเครดิตสำหรับการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการปล่อยเมื่อเทียบกับปี 1990 พื้นฐานเกียวโต การเจรจาระหว่างประเทศได้ตระหนักดีว่าการลดลงนี้ไม่ได้เป็นผลมาจากนโยบายการลดการปล่อยก๊าซที่เน้นและมาตรการ ท่าทางของมอสโกได้รับการมองว่าเป็นธรรมในหลายประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งเสียอย่างต่อเนื่องของรัสเซียของทรัพยากรและพลังงานจึงปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ไม่จำเป็น ดําเนินต่อไปบทบาทของรัสเซียในการเจรจาสภาพภูมิอากาศได้รับการเรียกร้องที่แข็งแกร่งในด้านการบัญชีที่เต็มไปด้วยป่าไม้คาร์บอนอ่างล้างมือ-คีย์ปัจจัยที่จะต้องภาคภูมิใจของประเทศนั้น ๆ โดยไม่ต้องตั้งทางการเมือง caps.20 ในฐานะที่เป็นแบบฉบับของตำแหน่งการเจรจาต่อรองของประเทศป่าของรัสเซีย การแปลความหมายของกฎระเบียบทางบัญชีจะเพิ่มคาร์บอนของตัวเอง.
นอกเหนือจากความล่าช้าในการดำเนินการบางส่วนของรัสเซียนโยบายการลดระยะเวลาของพวกเขาได้ก่อให้เกิดความรู้สึกว่ารัสเซียเป็นหลักหลังจากที่กำไรทูตแทนของการแก้ปัญหาที่สร้างสรรค์ในการแก้ไขปัญหาสภาพภูมิอากาศ . ยกตัวอย่างเช่นเป้าหมายของการลดลงร้อยละ 40 ในความเข้มของพลังงานของเศรษฐกิจที่มีการประกาศเพียงหนึ่งเดือนก่อนที่จะมีการประชุม G8 สภาพภูมิอากาศที่มุ่งเน้นในประเทศญี่ปุ่นในปี 2008 และความเชื่อสภาพภูมิอากาศถูกนำมาใช้ไม่นานก่อนที่การประชุมสภาพภูมิอากาศที่กรุงโคเปนเฮเกนในปี 2009 ในกรณีที่มีเป้าหมายพลังงานความรุนแรงที่รัฐบาลได้มีการพัฒนากรอบกฎหมาย แต่การดำเนินการยังคงชะลอตัว แผนปฏิบัติการที่จะใช้หลักคำสอนสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่ประกอบด้วยที่มีอยู่มากกว่านโยบายใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เจรจากับรัสเซีย
เกินตอนของการให้สัตยาบันในพิธีสารเกียวโต บทบาทของรัสเซียในด้านสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศอธิบายที่ดีที่สุดเป็นอุปกรณ์ต่อพ่วง มอสโกยังคงคาดว่าสินเชื่อที่ลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับปี 1990 ในการปล่อยก๊าซของเกียวโต พื้นฐานการเจรจาระหว่างประเทศได้ตระหนักดีว่า การลดลงนี้คือผลของการลดการเน้นนโยบายและมาตรการ มอสโกได้เห็นท่าทางที่ไม่เป็นธรรม โดยหลายประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งให้รัสเซียต่อเนื่องของเสียของทรัพยากรพลังงานและจึงไม่จำเป็น การปล่อยก๊าซเรือนกระจกแทรกซ้อนนอกจากนี้บทบาทของรัสเซียในการเจรจาภูมิอากาศได้รับที่แข็งแกร่งยืนยันบัญชีเต็มของคีย์คาร์บอนป่า sinks-a ปัจจัยของความภาคภูมิใจแห่งชาติของประเทศ โดยไม่มีการเมืองชุด caps.20 เป็นปกติของการต่อรองตำแหน่งของป่าในประเทศ , การตีความของรัสเซียบัญชีกฎจะเพิ่มอ่างคาร์บอนของตัวเอง