Rankings of the measures are broadl

Rankings of the measures are broadly similar whether the costmodel was linear (OLS) or exponential (GLM). However, the choiceof morbidity measure does affect the relative performance of thetwo estimation methods. OLS is better than GLM with three of themorbidity measures, GLM is better with three, and for two of themeasures GLM and OLS have virtually identical performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดอันดับวัดมีลักษณะทั่วไปว่า costmodel เป็นเชิงเส้น (OLS) หรือเนน (GLM) อย่างไรก็ตาม วัด morbidity choiceof ต่อประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของวิธีการประมาณค่าสอง OLS คือดีกว่า GLM กับสาม themorbidity มาตรการ GLM ดีกับสาม และสอง themeasures GLM และ OLS มีประสิทธิภาพเหมือนจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจัดอันดับของมาตรการที่มีลักษณะคล้ายกันในวงกว้างว่า costmodel เป็นเชิงเส้น (OLS) หรือชี้แจง (GLM) อย่างไรก็ตามมาตรการการเจ็บป่วย choiceof ไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานที่สัมพันธ์กันของวิธีการประมาณ thetwo OLS จะดีกว่า GLM สามของมาตรการ themorbidity, GLM จะดีกว่าที่มีสามและสองของ themeasures GLM OLS และมีประสิทธิภาพการทำงานที่เหมือนจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดอันดับมาตรการกันในวงกว้างว่า costmodel เป็นเส้นตรง ( OLS ) หรือแบบ ( glm ) อย่างไรก็ตาม ทางวัด choiceof มีผลต่อประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของวิธีการประมาณทั้ง 2 . วิธีที่ดีกว่า glm 3 มาตรการ themorbidity glm ดีกว่า , สามและสองของ themeasures glm น้อยที่สุดมีประสิทธิภาพและจวนเหมือนกัน