Studies by Belk (1976, 1979) indica

Studies by Belk (1976, 1979) indicate that projection of an ideal self-concept takes precedence over actual self-concept and perceptions of recipient in both gift selection and symbolic encoding of gift by giver. Recently, Csikszent mihalyi and Rochberg-Halton(1981) have criticized depth psychology for its selective attention to object relations. Together with Mauss and Marx, these authors believe that once an individual invests psychic energy in an object, the object becomes "charged" with the energy of that agent. Objects become containers for the being of the donor, who gives a portion of that being to the recipient. This metaphoric conception of gift exchange alludes to the symbolic encoding of the gift with connotative meaning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษา โดย Belk (1976, 1979) บ่งชี้ว่า การฉาย self-concept เหมาะอีก self-concept จริงและรับรู้ของผู้รับทั้งของขวัญเลือกและเข้ารหัสเป็นสัญลักษณ์ของขวัญ โดยรู้กัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ Csikszent mihalyi และ Rochberg-Halton(1981) ได้วิจารณ์จิตวิทยาในเชิงลึกให้ความสัมพันธ์ของวัตถุเลือก ร่วมกับ Mauss และมาร์กซ์ เหล่านี้ผู้เขียนเชื่อว่า เมื่อบุคคลลงทุนพลังงานกายสิทธิ์ในวัตถุ วัตถุกลายเป็น "ชาร์จ" กับพลังงานของตัวแทนนั้น วัตถุกลายเป็น ตู้คอนเทนเนอร์เป็นของผู้บริจาค ผู้ให้ส่วนที่เป็นไปยังผู้รับ คิดนี้ metaphoric ของขวัญแลกเปลี่ยนที่ alludes กับการเข้ารหัสแบบสัญลักษณ์กับความหมายความเป็นไปของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาโดยเบล์ค (1976, 1979) แสดงให้เห็นว่าการประมาณการของแนวคิดตัวเองเหมาะจะเหนือกว่าที่เกิดขึ้นจริงแนวคิดตนเองและการรับรู้ของผู้รับทั้งในตัวเลือกของที่ระลึกและการเข้ารหัสสัญลักษณ์ของที่ระลึกมอบให้โดย เมื่อเร็ว ๆ นี้ Csikszent mihalyi และ Rochberg-Halton (1981) ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จิตวิทยาเชิงลึกสำหรับความสนใจเลือกที่จะคัดค้านความสัมพันธ์ ร่วมกับ Mauss และมาร์กซ์, ผู้เขียนเหล่านี้เชื่อว่าเมื่อบุคคลลงทุนพลังจิตในวัตถุวัตถุจะกลายเป็น "การเรียกเก็บเงิน" กับการใช้พลังงานของตัวแทนว่า วัตถุกลายเป็นภาชนะสำหรับความเป็นอยู่ของผู้บริจาคที่ให้เป็นส่วนหนึ่งของความเป็นอยู่ที่ไปยังผู้รับ นี้คิดเปรียบเปรยของการแลกเปลี่ยนของขวัญ alludes กับการเข้ารหัสสัญลักษณ์ของที่ระลึกที่มีความหมายแฝง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาโดย Belk ( 2519 , 2522 ) ระบุว่า ประมาณการของอัตมโนทัศน์ที่เหมาะจะเหนือกว่าอัตมโนทัศน์ที่เกิดขึ้นจริงและการรับรู้ของผู้รับ ทั้งในการเลือกของขวัญและของขวัญโดยการเข้ารหัสของผู้ให้เป็นสัญลักษณ์ เมื่อเร็วๆ นี้ และ csikszent mihalyi rochberg Halton ( 1981 ) ได้วิจารณ์จิตวิทยาความลึกของเลือกสนใจวัตถุสัมพันธ์ ร่วมกับ mauss และมาร์กซ์ , ผู้เขียนเหล่านี้เชื่อว่า เมื่อบุคคล invests พลังจิตในวัตถุ วัตถุจะกลายเป็น " คิด " ด้วยพลังของตัวแทน วัตถุที่เป็นภาชนะสำหรับถูกของผู้บริจาคให้ส่วนที่เป็นผู้รับ ความคิดนี้เกี่ยวกับการใช้คำอุปมาของการแลกเปลี่ยนของขวัญที่ลอกเลียนมาจากสัญลักษณ์การเข้ารหัสของของขวัญที่มีความหมายนัยตรง .