However, Clegg's statement that 'in

However, Clegg's statement that 'in all the stable
democracies there is a system of industrial relations which can fairly be
called the industrial parallel of political democracy '(p. 131), simply is not
correct. He argues that recent democratic theory has shown that the main
requirement for democracy is the existence of an opposition (p. 19). In
industry this opposition is provided by the trade unions with the employers (the management) performing the role of 'government'. It is not
the latter analogy which is objectionable; the point is that the whole
comparison of the authority situation in industry with the contemporary
theory of democracy is not a valid one. As several commentators have
pointed out-here in the words of Ostergaard-in industry 'the government (the management) is permanendy in office, is self-recruiting, and
is not accountable to anyone, except formally to the shareholders (or
the state)' .• It would be a most curious kind of 'democratic' theorist who
would argue for a government permanendy in office and completely
irreplaceable! In the contemporary theory of democracy, of cou'rse, the
defining characteristic is just that there are replaceable, competing teams
of leaders.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม งบของ Clegg ที่ ' ในคอกทั้งหมด เหมือน ๆ มีเป็นระบบความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรมซึ่งจะค่อนข้าง เรียกว่าขนานอุตสาหกรรมของประชาธิปไตยทางการเมือง '(p. 131) เพียงไม่ ถูกต้อง เขาจนถึง ทฤษฎีประชาธิปไตยล่าสุดได้แสดงที่หลัก ความต้องการประชาธิปไตยคือ การดำรงอยู่ของฝ่ายตรงข้าม (19 p.) ใน อุตสาหกรรมนี้ฝ่ายค้านจะให้ โดยสหภาพกับนายจ้าง (การจัดการ) ดำเนินบทบาทของ 'รัฐบาล' มันไม่ใช่ เปรียบเทียบหลังซึ่งไม่เหมาะสม จุดที่เป็นทั้งหมด เปรียบเทียบสถานการณ์อำนาจในอุตสาหกรรมกับการร่วมสมัย ทฤษฎีประชาธิปไตยไม่อันถูกต้อง มีการแสดงหลายเท่า ชี้นี่ออกในคำพูดของ Ostergaard ในอุตสาหกรรม ' รัฐบาล (บริหาร) เป็น permanendy ในสำนักงาน สรรหาบุคลากรด้วยตนเอง และ ไม่รับผิดชอบต่อทุกคน ยกเว้นอย่างเป็นกิจจะลักษณะผู้ถือหุ้น (หรือ รัฐ)' •มันจะแบบสุด theorist 'ประชาธิปไตย' ที่ จะโต้เถียงใน permanendy รัฐบาล ใน office และสมบูรณ์ irreplaceable ทฤษฎีร่วมสมัยประชาธิปไตย cou'rse การ การกำหนดลักษณะเพียงแค่ว่า มีอยู่ แข่งขันทีม ผู้นำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามคำ Clegg ว่าในทุกมั่นคง
ประชาธิปไตยมีระบบของความสัมพันธ์อุตสาหกรรมซึ่งสามารถค่อนข้างจะ
เรียกว่าขนานอุตสาหกรรมของประชาธิปไตยทางการเมือง '(พี. 131) ก็ไม่
ถูกต้อง เขาระบุว่าทฤษฎีประชาธิปไตยที่ผ่านมาได้แสดงให้เห็นว่าหลัก
ความต้องการเพื่อประชาธิปไตยคือการดำรงอยู่ของความขัดแย้ง (p. 19) ใน
อุตสาหกรรมความขัดแย้งนี้มีให้โดยสหภาพแรงงานกับนายจ้าง (การจัดการ) การแสดงบทบาทของ 'รัฐบาล' มันไม่ได้เป็น
ความคล้ายคลึงหลังซึ่งเป็นที่รังเกียจ; ประเด็นก็คือว่าทั้ง
การเปรียบเทียบสถานการณ์ผู้มีอำนาจในอุตสาหกรรมที่มีความร่วมสมัย
ทฤษฎีของระบอบประชาธิปไตยไม่ได้เป็นหนึ่งที่ถูกต้อง ขณะที่นักวิจารณ์หลายคน
ชี้ให้เห็นที่นี่ในคำพูดของ Ostergaard ในอุตสาหกรรมที่รัฐบาล (การจัดการ) เป็น permanendy ในที่ทำงานเป็นตัวการสรรหาและ
ไม่รับผิดชอบกับทุกคนยกเว้นอย่างเป็นทางการต่อผู้ถือหุ้น (หรือ
รัฐ) '. •มันจะเป็นความอยากรู้อยากเห็นมากที่สุดชนิดของ' ประชาธิปไตย 'ทฤษฎีที่
จะเถียงสำหรับ permanendy รัฐบาลในสำนักงานและสมบูรณ์
ไม่สามารถถูกแทนที่! ในทฤษฎีร่วมสมัยของระบอบประชาธิปไตยของ cou'rse,
กำหนดลักษณะเป็นเพียงว่ามีการเปลี่ยนทีมการแข่งขัน
ของผู้นำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม การแถลงของ Clegg ' ทั้งหมดที่มั่นคง
ประชาธิปไตยมีระบบแรงงานสัมพันธ์ที่สามารถค่อนข้างเป็น
เรียกว่าขนานอุตสาหกรรมประชาธิปไตยทางการเมือง ' ( หน้า 131 ) เพียงแค่ไม่
ถูก เขาแย้งว่า ทฤษฎีประชาธิปไตย ล่าสุดได้แสดงให้เห็นว่าความต้องการหลัก
ประชาธิปไตยคือการดำรงอยู่ของความขัดแย้ง ( 19 หน้า ) ใน
อุตสาหกรรมนี้การต่อสู้โดยสหภาพการค้ากับนายจ้าง ( การจัดการ ) การแสดงบทบาทของ " รัฐบาล " มันไม่ได้
คล้ายคลึงหลังซึ่งเป็นที่น่ารังเกียจ ประเด็นคือว่า ทั้ง
เปรียบเทียบอำนาจสถานการณ์ในอุตสาหกรรมกับทฤษฎีร่วมสมัย
ประชาธิปไตยไม่ถูกต้องอย่างใดอย่างหนึ่ง เป็นหลาย commentators ได้
ชี้ให้เห็นที่นี่ในคำพูดของ ostergaard ในอุตสาหกรรมของรัฐบาล ( บริหาร ) permanendy ในสำนักงาน รับสมัครด้วยตนเอง และไม่รับผิดชอบต่อ
ทุกคนยกเว้นอย่างเป็นทางการ กับผู้ถือหุ้น ( หรือ
รัฐ ) ' - มันเป็นอยากรู้อยากเห็นมากที่สุดชนิดของ ' ประชาธิปไตย ' ทฤษฎีที่
ต้องเถียงกัน สำหรับรัฐบาล permanendy ในสำนักงานและสมบูรณ์
ทดแทน !ในทฤษฎีร่วมสมัยของระบอบประชาธิปไตย cou'rse ,
กําหนดลักษณะเป็นเพียงว่ามีเปลี่ยน , การแข่งขันทีม
ของผู้นำ