The judge also highlighted that the

The judge also highlighted that the parties were:
[...] sophisticated business enterprises well-versed in the [...] doctrines of Islamic law. They chose not to include any prophylactic choice of law clause in this case. The parties, therefore, are subject to the full application of Sharia, however uncompromising that application may be[13].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้พิพากษายังเน้นว่า ฝ่ายถูก:[...] องค์กรธุรกิจทันสมัยรอบรู้ในหลักคำสอน [...] ของกฎหมายอิสลาม พวกเขาเลือกการใด ๆ ทางกฎหมายสั่งทานในกรณีนี้ ฝ่าย ดังนั้น ได้ต้องใช้กฎหมายชะรีอะฮ์ แต่แน่วแน่เต็มที่แอพลิเคชันอาจ [13]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้พิพากษายังเน้นว่าบุคคลที่ถูก:
[... ] สถานประกอบการที่มีความซับซ้อนรอบรู้ใน [... ] คำสอนของกฎหมายอิสลาม พวกเขาเลือกที่จะไม่รวมถึงทางเลือกที่ป้องกันโรคใด ๆ ของข้อกฏหมายในกรณีนี้ คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจึงอาจมีการโปรแกรมทั้งหมดของอิสลาม แต่ไม่ยอมแพ้ที่อาจจะมีการประยุกต์ใช้ [13]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้พิพากษายังเน้นว่าคู่กรณีคือ
[ . . . ] มีความซับซ้อนทางธุรกิจ บริษัท รอบรู้ใน [ . . . ] คำสอนของอิสลามกฎหมาย พวกเขาเลือกที่จะไม่รวมทางเลือกใด ๆของข้อกฎหมายที่ใช้ในคดีนี้ ฝ่าย ดังนั้น ต้องมีการใช้เต็มรูปแบบของอิสลาม แต่แน่วแน่ที่โปรแกรมอาจจะ [ 13 ] .