Some people suggest that the increa

Some people suggest that the increase in global temperatures over time is a serious issue requiring extraordinary action. They point out that average world temperatures have increased 5 since the nineteenth century and that most of this rise has taken place since 1970. They note that this period fits that of the Industrial Revolution, and the temperature rise very closely matches the increase in the amount of 10 CO2 in the atmosphere. They believe that the increase in this gas will lead to raised sea levels floods, and lack water and food. The same people advocate massive reduction in our use fossil fuels in order to cut CO2. However, if we 15 look at the evidence, it is clear to this author that the idea that rising CO2 levels cause a rise in sea levels and other disasters is just another myth First, there is doubt about the extent and cause of this warming. Initial evidence comes 20 from weather stations. However, most of these are in cities, which are warmer than rural areas This explains much of the increase in average temperature. Even if we acknowledge that the world has warmed, this warming is probably 25 part of a natural cycle. The earth naturally warms and cools. At the time of the dinosaurs it was warmer than today, during the last ice age, it was much cooler. In addition, the rise in temperature over the last 200 years has not been 30 constant. Average temperatures fell during the period from 1940 to 1970. If warming is caused by CO2, how can we explain this? On top of that, although there does appear to be a link between temperature and CO2, rises in temperature actually occur before a rise in CO2 levels, not 35 after. This suggests an alternative explanation rather than CO2 causing warming, temperature rise leads to higher amounts of CO2. Finally, people who declare that global warming is a threat point to ice melting in the Arctic. Again, 40 they fail to look at all the facts; some areas in Antarctica actually show a cooling trend In addition to being confused about the causes of warming, the myth makers are also wrong about the consequences of the warming. 45 They predict disaster but fail to recognize that humans, plants, and animals will be able to survive the outcome of climate change as they always have. The prospects for some countries are good, they will benefit from climate change 50 because of a boost in agricultural production Should we trust the scientists who predict these terrible results? Previously, these same scientists were completely wrong about climate change. In the 1970s, they predicted severe 55 global cooling because of air pollution, which would result in crop failure and population collapse. Now, they predict the opposite If the evidence for human-caused climate change is lacking, why do so many so-called 60 scientists support such a theory? The answer is simple: They are prisoners of the research system. It is easy to obtain money for research that aims to show the world is warming and that humans are to blame. Scientists disputing 65 this find themselves without funds.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางคนแนะนำว่า การเพิ่มอุณหภูมิของโลกตลอดเวลาเป็นปัญหารุนแรงต้องวิสามัญดำเนินการ เขาชี้ให้เห็นว่า อุณหภูมิโลกโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 5 ตั้งแต่คริสต์ศตวรรษที่ 19 และประเทศที่เพิ่มขึ้นนี้แล้วตั้งแต่ปี 1970 พวกเขาทราบว่า ช่วงนี้พอดีกับที่การปฏิวัติอุตสาหกรรม และอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นมากใกล้เคียงกับการเพิ่มจำนวน 10 CO2 ในบรรยากาศ พวกเขาเชื่อว่า การเพิ่มขึ้นของก๊าซนี้จะนำไปสู่การยกระดับน้ำทะเลน้ำ ท่วม และการขาดน้ำ และอาหาร คนเดียวสนับสนุนลดขนาดใหญ่ของเราใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อลด CO2 อย่างไรก็ตาม ถ้าเราดูหลักฐาน 15 เป็นที่ชัดเจนในการนี้ผู้เขียนว่า ความคิดที่ว่า เพิ่ม CO2 ระดับทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลและภัยพิบัติอื่น ๆ เป็นเพียงแค่ตำนานอีกครั้งแรก มีข้อสงสัยเกี่ยวกับขอบเขตและสาเหตุของภาวะโลกร้อนนี้ หลักฐานครั้งแรกมา 20 จากสถานีตรวจอากาศ อย่างไรก็ตาม สิ่งต่าง ๆ เหล่านี้ในเมือง ที่อุ่นกว่าชนบทนี้อธิบายการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเฉลี่ยมาก แม้ว่าเราทราบว่า โลกมีอุ่น ภาวะโลกร้อนนี้เป็นน่าจะ 25 ธรรมชาติวงจรมา โลกธรรมชาติอุ่น และเย็น เวลาของไดโนเสาร์ก็อุ่นกว่าในวันนี้ ในระหว่างยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้าย มันก็เย็นมาก นอกจากนี้ การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ 200 ปีที่ผ่านไม่ได้ 30 คง อุณหภูมิเฉลี่ยตกช่วงจากปี 1940 ถึง 1970 หากภาวะโลกร้อนเกิดจาก CO2 วิธีเราอธิบายนี้ ด้านบนของที่ แม้ว่าจะมีปรากฏ เป็นการเชื่อมโยงระหว่างอุณหภูมิและ CO2 เพิ่มขึ้นอุณหภูมิจริงเกิดก่อนการเพิ่มขึ้นของระดับ CO2, 35 ไม่หลัง นี้แสดงให้เห็นการอธิบายทางเลือกมากกว่า CO2 ทำให้ภาวะโลกร้อน อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นไปสู่ยอดสูงของ CO2 ในที่สุด ผู้ที่ประกาศว่า ภาวะโลกร้อนเป็นภัยคุกคามที่ชี้ไปที่น้ำแข็งละลายในขั้วโลก 40 อีกครั้ง พวกเขาล้มเหลวในการค้นหาความจริงทั้งหมด บางพื้นที่ในทวีปแอนตาร์กติกาได้แสดงแนวโน้มความเย็นนอกจากจะสับสนเกี่ยวกับสาเหตุของภาวะโลกร้อน ผู้ผลิตตำนานยังไม่ถูกต้องเกี่ยวกับผลกระทบของภาวะโลกร้อน 45 จะทำนายภัยพิบัติ แต่ไม่รู้จักว่า มนุษย์ พืช และสัตว์จะสามารถเอาตัวรอดผลของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มี อนาคตสำหรับบางประเทศจะดี พวกเขาจะได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 50 เนื่องจากการเพิ่มผลผลิตการเกษตรเราควรเชื่อนักวิทยาศาสตร์ที่ทำนายผลลัพธ์เหล่านี้น่ากลัว ก่อนหน้านี้ นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้เดียวกันได้ถูกต้องสมบูรณ์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในปี 1970 พวกเขาทำนายโลกเย็นเนื่องจากมลพิษในอากาศ ซึ่งอาจส่งผลรุนแรง 55 ตัดยุบความล้มเหลวและประชากร ตอนนี้ พวกเขาทายตรงกันข้ามหากขาดหลักฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์ ทำไมนักวิทยาศาสตร์ 60 จำนวนมากเรียกว่าสนับสนุนทฤษฎีดังกล่าว คำตอบนั้นง่าย: พวกเขาเป็นนักโทษของระบบวิจัย มันง่ายที่จะได้รับเงินสำหรับการวิจัยที่มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้โลกร้อน และว่า มนุษย์ที่จะติเตียน นักวิทยาศาสตร์ที่โต้แย้งเรื่อง 65 นี้ค้นหาตัวเองไม่ มีเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางคนชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลกในช่วงเวลาเป็นปัญหาร้ายแรงต้องดำเนินการพิเศษ เขาชี้ให้เห็นว่าอุณหภูมิเฉลี่ยของโลกได้เพิ่มขึ้น 5 ตั้งแต่ศตวรรษที่สิบเก้าและว่าส่วนใหญ่ของการเพิ่มขึ้นนี้ได้เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 1970 พวกเขาทราบว่าช่วงนี้เหมาะกับที่ของการปฏิวัติอุตสาหกรรมและอุณหภูมิสูงขึ้นอย่างใกล้ชิดตรงกับการเพิ่มขึ้นของจำนวนเงินที่ 10 CO2 ในบรรยากาศ พวกเขาเชื่อว่าการเพิ่มขึ้นของก๊าซนี้จะนำไปสู่การยกระดับน้ำทะเลที่น้ำท่วมและการขาดน้ำและอาหาร คนเดียวกันสนับสนุนลดลงมากในการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลของเราเพื่อที่จะตัด CO2 แต่ถ้าเราดูที่ 15 หลักฐานที่มันเป็นที่ชัดเจนกับผู้เขียนคนนี้ว่าความคิดที่ว่าเพิ่มขึ้นของระดับ CO2 ทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลและภัยพิบัติอื่น ๆ เป็นเพียงตำนานอีกครั้งแรกมีข้อสงสัยเกี่ยวกับขอบเขตและสาเหตุของการเกิดภาวะโลกร้อนนี้ หลักฐานเริ่มต้นมาจาก 20 สถานีตรวจอากาศ แต่ส่วนใหญ่ของเหล่านี้อยู่ในเมืองซึ่งเป็นที่อุ่นกว่าพื้นที่ชนบทมากนี้จะอธิบายถึงการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเฉลี่ย แม้ว่าเราจะยอมรับว่าโลกมีการอุ่นร้อนนี้น่าจะเป็น 25 ส่วนหนึ่งของวงจรธรรมชาติ แผ่นดินตามธรรมชาติอุ่นและเย็น ในช่วงเวลาของไดโนเสาร์มันก็อุ่นกว่าวันนี้ในช่วงยุคน้ำแข็งสุดท้ายมันก็เย็นมาก นอกจากนี้การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิในช่วง 200 ปีที่ยังไม่ได้รับ 30 อย่างต่อเนื่อง อุณหภูมิโดยเฉลี่ยลดลงในช่วงระยะเวลาตั้งแต่ปี 1940 เพื่อ 1970 หากภาวะโลกร้อนที่เกิดจาก CO2 วิธีที่เราสามารถอธิบายเรื่องนี้? ด้านบนของที่ถึงแม้จะมีไม่ปรากฏว่าจะเชื่อมโยงระหว่างอุณหภูมิและ CO2, เพิ่มขึ้นในอุณหภูมิที่เกิดขึ้นจริงก่อนที่จะเพิ่มขึ้นในระดับ CO2 ไม่ 35 หลัง นี้แสดงให้เห็นคำอธิบายทางเลือกมากกว่า CO2 ที่ก่อให้เกิดภาวะโลกร้อนอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นนำไปสู่การเป็นจำนวนเงินที่สูงขึ้นของ CO2 สุดท้ายคนที่ประกาศว่าภาวะโลกร้อนเป็นจุดที่เป็นภัยคุกคามต่อการละลายน้ำแข็งในอาร์กติก อีกครั้งที่ 40 พวกเขาล้มเหลวที่จะดูที่ข้อเท็จจริงทั้งหมด; บางพื้นที่ในทวีปแอนตาร์กติกาจริงแสดงแนวโน้มการระบายความร้อนนอกจากจะสับสนเกี่ยวกับสาเหตุของการเกิดภาวะโลกร้อน, เครื่องชงตำนานนี้ยังมีที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับผลกระทบของภาวะโลกร้อนที่ 45 พวกเขาคาดการณ์ภัยพิบัติ แต่ล้มเหลวที่จะรับรู้ว่ามนุษย์พืชและสัตว์จะสามารถอยู่รอดได้ผลของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่พวกเขามักจะมี โอกาสสำหรับบางประเทศเป็นสิ่งที่ดีที่พวกเขาจะได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ 50 เนื่องจากการเพิ่มในการผลิตทางการเกษตรที่เราควรจะไว้วางใจนักวิทยาศาสตร์ที่ทำนายผลที่น่ากลัวเหล่านี้หรือไม่ ก่อนหน้านี้นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้เหมือนกันได้อย่างสมบูรณ์ผิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ในปี 1970 ที่พวกเขาคาดการณ์รุนแรง 55 โลกเย็นเพราะมลพิษทางอากาศซึ่งจะส่งผลให้เกิดความล้มเหลวในการเพาะปลูกและการล่มสลายของประชากร ตอนนี้พวกเขาคาดการณ์ตรงข้ามหากหลักฐานที่เกิดจากมนุษย์เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศขาดทำไมจำนวนมากดังนั้นจึงเรียกว่า 60 นักวิทยาศาสตร์สนับสนุนทฤษฎีดังกล่าวหรือไม่ คำตอบนั้นง่าย: พวกเขาเป็นนักโทษของระบบการวิจัย มันเป็นเรื่องง่ายที่จะได้รับเงินสำหรับการวิจัยที่มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้โลกร้อนและว่ามนุษย์มีการตำหนิ นักวิทยาศาสตร์การอภิปราย 65 นี้พบว่าตัวเองได้โดยไม่ต้องเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางคนแนะนำว่า การเพิ่มอุณหภูมิโลกในช่วงเวลาเป็นปัญหาร้ายแรงที่ต้องปฏิบัติการพิเศษ พวกเขาชี้ให้เห็นว่าอุณหภูมิเฉลี่ยของโลกได้เพิ่มขึ้นตั้งแต่ศตวรรษที่สิบเก้าและส่วนใหญ่ขึ้นนี้ได้เกิดขึ้นตั้งแต่ 1970 พวกเขาทราบว่าช่วงเวลานี้เหมาะกับที่ของการปฏิวัติอุตสาหกรรม และอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นอย่างใกล้ชิดตรงกับเพิ่มจํานวน 10 CO2 ในบรรยากาศ พวกเขาเชื่อว่าการเพิ่มก๊าซนี้จะนำไปสู่การยก ระดับน้ำทะเลท่วม และขาดแคลนอาหาร คน ๆเดียวกันสนับสนุนขนาดใหญ่ลดเชื้อเพลิงฟอสซิลใช้เพื่อตัด CO2 แต่ถ้าเรา 15 ดูหลักฐาน มันเป็นที่ชัดเจนกับผู้เขียนว่า ความคิดที่ระดับ CO2 ที่เพิ่มขึ้นทำให้ระดับน้ำทะเลขึ้นและภัยพิบัติอื่น ๆเป็นเพียงอีกเรื่องแรก มีข้อสงสัยเกี่ยวกับขอบเขตและสาเหตุของโลกร้อนนี้ หลักฐานเบื้องต้นมา 20 จากสถานีอากาศ อย่างไรก็ตาม เหล่านี้ส่วนใหญ่อยู่ในเมือง ซึ่งอุ่นกว่าชนบทนี้อธิบายมาก การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเฉลี่ย ถ้าเรายอมรับว่าโลกนี้มีอุ่นร้อนนี้อาจเป็นส่วนหนึ่งของวัฏจักรธรรมชาติ 25 . ดินธรรมชาติ อุ่นและเย็น . ในเวลาที่ไดโนเสาร์มันอุ่นกว่าวันนี้ ในระหว่างยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้าย มันเย็นมาก นอกจากนี้ การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิในช่วง 200 ปีได้ 30 คงที่ อุณหภูมิเฉลี่ยอยู่ในช่วงระยะเวลาจาก 2483 ถึง 1970 ถ้าภาวะโลกร้อนเกิดจากคาร์บอนไดออกไซด์ แล้วเราจะอธิบายเรื่องนี้ได้อย่างไร ด้านบนของที่ , แม้ว่ามีไม่ปรากฏเป็นความเชื่อมโยงระหว่างอุณหภูมิและ CO2 เพิ่มขึ้นในอุณหภูมิเกิดขึ้นจริงก่อนที่จะเพิ่มขึ้นในระดับของ CO2 ไม่เกิน 35 หลัง นี้แสดงให้เห็นทางเลือกคำอธิบายมากกว่า CO2 ทำให้โลกร้อนขึ้น อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นจะนำไปสู่ปริมาณที่สูงขึ้นของ CO2 ในที่สุด คนที่ประกาศว่าภาวะโลกร้อนเป็นภัยคุกคามที่จุดน้ำแข็งละลายในอาร์กติก อีกครั้งที่พวกเขาล้มเหลวที่จะดูข้อเท็จจริงทั้งหมด พื้นที่บางส่วนในทวีปแอนตาร์กติกาได้แสดงแนวโน้มเย็นนอกจากจะสับสนเกี่ยวกับสาเหตุของภาวะโลกร้อน ตำนานผู้ยังมีผิดเกี่ยวกับผลกระทบของภาวะโลกร้อน . พวกเขาทำนายภัยพิบัติ แต่ล้มเหลวที่จะยอมรับว่า มนุษย์ พืช และสัตว์ จะอยู่รอดได้ ผลของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเช่นที่พวกเขามักจะมี โอกาสดีสำหรับบางประเทศ พวกเขาจะได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศเพราะเพิ่มในการผลิตทางการเกษตรที่เราควรจะเชื่อนักวิทยาศาสตร์ที่ทำนายผลที่เลวร้าย ก่อนหน้านี้ นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ถูกผิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในปี 1970 พวกเขาทำนายรุนแรง 55 โลกเย็นเพราะอากาศที่เป็นมลพิษ ซึ่งจะส่งผลในความล้มเหลวของการเพาะปลูกและยุบประชากร ตอนนี้ พวกเขาทำนาย ตรงกันข้ามถ้าหลักฐานของมนุษย์ที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะขาด ทำไมหลายคนเรียกว่า 60 นักวิทยาศาสตร์สนับสนุนทฤษฎี คำตอบคือง่าย : พวกเขาเป็นนักโทษของระบบวิจัย มันเป็นเรื่องง่ายที่จะได้รับเงินสำหรับการวิจัยที่มุ่งแสดงให้โลกร้อนขึ้น และมนุษย์เป็นโทษ นักวิทยาศาสตร์โต้แย้งนี่หาเองโดยไม่ต้องทุน