The Cannes Film Festival is not exa

The Cannes Film Festival is not exactly the epitome of an inclusive event. In order to attend, you must be an invited guest, producer, director, star, or someone associated with the making of a major film. This group gets winnowed further if you consider the film industry itself, as evidenced by the ACLU’s recent gender discrimination investigation or the hacked Sony e-mails. Yet when a security guard at this already insular event denied entry to a woman because she was not wearing high heels — well, that caused an international furor.

A shoe is not just any accessory. To throw one is a sign of disrespect in certain places (as George W. Bush experienced in 2008). In other contexts, it’s seen as a symbol of liberation (see recent news stories that Barbie can finally wear flats after 56 years). Footwear is a fashion statement, a symbol of empowerment (or subordination, depending on your view), and a cultural flash point. Science even tells us that shoes are one of the first mthings we use to judge another person. Little surprise then, that throughout its 500-year history, few articles of clothing have been more polarizing — and powerful — than the high heel.


From their conception, heels have been meant to elevate physically, bestowing a superior posture but also perceived power or prestige from the added stature. In one of their first modern appearances, Catherine de Medici wore heels at her presentation to the French court in 1533, wanting the event to be memorable. Catherine was marrying the Duke of Orleans, after all — and she didn’t want to appear shorter than the duke’s very tall mistress. By 1580, heels up to 5 inches tall were the rage for both men and women of the upper classes, a sign of both wealth and social position.

High heels also have a serious physiological impact on the way someone walks, stands, and moves. As the actor and drag queen RuPaul once put it, “High heels do not represent femininity, they just make your butt look really good — your posture completely changes for a superior, affected stance and the butt becomes a work of art.” Kiva Reardon, editor of Cleo, a magazine on feminism and film, and programming associate at the Toronto Film Festival, concurs. “Height has always been equated with power,” Reardon says. “As a taller woman, I nearly always opt to wear heels in hopes of being one of the tallest people in the room. I want to see what’s around me and be seen.”

Still, at Cannes, the shoe policy tapped into a sort of simmering rage. Consider how Kate Muir, a senior film critic who has covered the festival for many years for the Times of London, saw it. (Muir was the first to tweet about the incident.) “This was supposed to be the year of ‘la femme’ in Cannes — where only 9 percent of directors in competition in the last 10 years have been women — and actresses and the festival director Thierry Fremaux spoke at a series of Kering Women in Motion talks to celebrate women in film,” Muir noted with great irony. “But the red carpet flats ban showed the old-fashioned sexist side of Cannes had not quite disappeared.”

View Gallery
Photos: Heels through the years
High heels typically reflect the attitudes of contemporary society.

Humans make very quick decisions with minimal amounts of information — this is referred to as “thin-slicing.” And just as a tiny altercation on the French Riviera can spark a global conversation about gender and footwear, “Impression formation happens quickly, and has long lasting effects on attitudes, expectations, and behavior,” concludes “Shoes as a Source of First Impressions,” a 2012 University of Kansas study. In other words, the seemingly inconsequential is not so inconsequential.

“It may seem somewhat overblown to declare the seemingly trivial act of wearing flats to a formal event as an act of resistance, but the potential impact is truly significant. After all, it’s not that long ago that women were forbidden from wearing pants in public,” says Juliet Williams, an associate professor of gender studies and associate dean of social sciences at UCLA. “By this logic, the expectation (if not formal compulsion) that women wear high heels may be seen as one more shackle that needs to be cast off if women are ever to truly compete, toe-to-comfortable-toe, with men.”


From the 1970s’ outrageous disco platforms to the 1980s’ designer sneakers, footwear has always echoed current cultural temperature. Reardon says the shoe reveals the subtext of what’s happening in 2015. “It’s easier to talk about policing footwear than, say, the lack of racial and gender diversity behind the camera. These things are connected, of course, but I don’t think we often make the leap to the broader, more systemically ingrained issues of discrimination.”

Actress Frances McDormand, however, got right to the point. “We’ve never been paid commensurately, and that has to change,” McDormand said at one of the Cannes Women in Motion panels, where, coincidentally enough, she changed from sneakers into heels. “The main point of feminism is equal pay for equal work. I haven’t been given that. We don’t need a lot of initiatives for women in film. What we need is money.”

Indeed, the conflagration over heels versus flats runs much deeper than Cannes. “High heels are a remnant of old-guard misogyny that will have no place in the future,” says Zackary Drucker, who is an artist, producer, and consultant on the TV series “Transparent.” “Regulating and restricting women’s comfort, and placing a gender standard that is set along a bifurcated line, is the very definition of supremacy. The policing of femininity prevents all of society from moving forward.”

And, for better or worse, Hollywood often plays a role in setting those social norms. McDormand in her talk went on to paraphrase the age-old Ginger Rogers quote highlighting the challenges women face today. “Just like Ginger Rogers knew with Fred Astaire,” she said. “You [still] have to do it backwards and in heels.”

Meghan Cleary is a footwear expert and author of “Shoe Are You?” Follow her on Twitter @shoeareyou.

Related:

• How do you upset the French? Gender theory

• Brainiac: The ideal woman of 1980, and other lessons from 100 years of Vogue

• Does the US need quotas to boost parity in the boardroom?

• Renée Loth: The agony of the feet

• Jennifer Graham: Are pageants really for thinking people?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ว่าเทศกาลภาพยนตร์คานส์เป็นแห่งเหตุการณ์รวม การเข้าร่วม คุณต้องเป็นแขกที่เชิญ ผู้ผลิต กรรมการ ดาว หรือบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้องกับการทำฟิล์มใหญ่ กลุ่มนี้ได้รับ winnowed เพิ่มเติมหากอุตสาหกรรมภาพยนตร์เอง เห็นของ ACLU สอบสวนแบ่งแยกเพศล่าหรืออี Sony hacked แต่ เมื่อยามรักษาความปลอดภัยที่เหตุการณ์นี้แล้วอินซูลาร์ปฏิเสธรายการผู้หญิงเนื่องจากเธอไม่ได้สวมใส่รองเท้าส้นสูง — ดี ที่เกิดเป็นเกรียวกราวระหว่างประเทศรองเท้าไม่ก็เสริม การโยนหนึ่งเป็นเครื่องหมายของตุลาการในบางสถาน (เป็นจอร์จ W. บุชในปี 2008) ในบริบทอื่น ๆ จะเห็นเป็นสัญลักษณ์ของการปลดปล่อย (ดูข่าวล่าสุดที่ว่า ตุ๊กตาบาร์บี้สามารถใส่แฟลตสุดท้ายหลังจากปี 56) รองเท้าเป็นงบแฟชั่น เป็นสัญลักษณ์ของอำนาจ (subordination ขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ), และแฟลชจุดวัฒนธรรม วิทยาศาสตร์ได้บอกเราว่า รองเท้าเป็นหนึ่ง mthings แรกที่เราใช้ในการตัดสินใจ เล็กน้อยแปลกใจแล้ว ว่า ตลอดประวัติศาสตร์ของ 500 ปี บทความบางของเสื้อผ้าได้มากกว่า polarizing — และ — กว่าส้นสูงFrom their conception, heels have been meant to elevate physically, bestowing a superior posture but also perceived power or prestige from the added stature. In one of their first modern appearances, Catherine de Medici wore heels at her presentation to the French court in 1533, wanting the event to be memorable. Catherine was marrying the Duke of Orleans, after all — and she didn’t want to appear shorter than the duke’s very tall mistress. By 1580, heels up to 5 inches tall were the rage for both men and women of the upper classes, a sign of both wealth and social position.High heels also have a serious physiological impact on the way someone walks, stands, and moves. As the actor and drag queen RuPaul once put it, “High heels do not represent femininity, they just make your butt look really good — your posture completely changes for a superior, affected stance and the butt becomes a work of art.” Kiva Reardon, editor of Cleo, a magazine on feminism and film, and programming associate at the Toronto Film Festival, concurs. “Height has always been equated with power,” Reardon says. “As a taller woman, I nearly always opt to wear heels in hopes of being one of the tallest people in the room. I want to see what’s around me and be seen.”ยัง ที่คานส์ นโยบายรองเท้าเคาะในการเรียงลำดับของ simmering ความโกรธ พิจารณาว่าเคต Muir วิจารณ์ภาพยนตร์อาวุโสที่ครอบคลุมงานหลายปีสำหรับเวลาลอนดอน เห็น (Muir คนแรกกำลังดูเกี่ยวกับเหตุการณ์) "นี้ควรจะเป็น 'อย่างไร femme ลา' ในคานส์ปี — ที่ 9 เปอร์เซ็นต์ของกรรมการในการแข่งขันในปีที่ 10 เท่าได้ผู้หญิง — และนักแสดงและผู้อำนวยการเทศกาล Thierry Fremaux พูดที่ชุด Kering ผู้หญิงในเคลื่อนไหวเจรจาฉลองผู้หญิงในภาพยนตร์, " Muir กล่าวกับประชดดี "แต่พบบ้านแฟลตพรมแดงคานส์ sexist ข้างไมค่อนข้างทำไม่หายไป" ดูรายละเอียดภาพถ่าย: ส้นผ่านปีรองเท้าส้นสูงจะสะท้อนถึงทัศนคติของสังคมร่วมสมัยมนุษย์ทำการตัดสินใจที่รวดเร็วมากกับจำนวนข้อมูลที่น้อยที่สุดเช่นนี้จะเรียกว่า "บางแบ่งกัน" และ "ความประทับใจก่อตัวเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว และมีนานยาวนานผลทัศนคติ ความคาดหวัง และลักษณะการทำ งาน สรุป"รองเท้าเป็นเป็นแหล่งที่มาของความประทับใจแรก การศึกษามหาวิทยาลัยแคนซัส 2012 เหมือน altercation เล็ก ๆ ในริเวียร่าฝรั่งเศสสามารถจุดประกายการสนทนาสากลเกี่ยวกับเพศและรองเท้า ในคำอื่น ๆ ขึ้นเป็นดูเหมือนว่าจะไม่ได้มากขึ้นเป็น"มันอาจดูค่อนข้าง overblown ประกาศการกระทำน้อยของสวมใส่แฟลตเหตุการณ์อย่างเป็นทางการเป็นการกระทำของความต้านทาน แต่ผลกระทบนั้นมีความสำคัญอย่างแท้จริง หลังทั้งหมด มันไม่ว่านานผู้หญิงถูกห้ามจากการสวมใส่กางเกงในที่สาธารณะ กล่าวว่า วิลเลียมส์จูเลียต ศาสตราจารย์การศึกษาเพศและภาคีคณบดีสังคมศาสตร์ที่ UCLA "โดยตรรกะนี้ การคาดหวัง (ถ้า ไม่บีบบังคับอย่างเป็นทางการ) ที่อาจเห็นผู้หญิงสวมใส่รองเท้าส้นสูงเป็นหนึ่งมากโตงเตงแหนบที่ต้องโยนปิดถ้าผู้หญิงเคยประชันอย่างแท้จริง เท้าการสบายเท้า มีคนอยู่"จากสาว ๆ อุกอาจดิสโก้แพลตฟอร์มเพื่อของไฟต์ออกแบบรองเท้า รองเท้ามีเสมอได้พูดย้ำอุณหภูมิปัจจุบันวัฒนธรรมการ Reardon กล่าวว่า รองเท้าเปิดเผยข้อความย่อยของสิ่งที่เกิดขึ้นใน 2015 "มันเป็นการพูดมากกว่าการรักษาจากรองเท้ากว่า บอกว่า ขาดเชื้อชาติ และความหลากหลายเพศหลังกล้อง สิ่งเหล่านี้มีการเชื่อม ต่อ แน่นอน แต่ฉันไม่คิดว่า เรามักจะให้ใช้ประเด็นกว้างขึ้น มากขึ้น systemically ingrained เลือกปฏิบัติ"นักแสดงหญิงฟรานเซส McDormand อย่างไรก็ตาม ได้ถูกจุด "เราได้เคยถูกจ่าย commensurately และที่มีการเปลี่ยนแปลง McDormand กล่าวว่า ที่ผู้หญิงคานส์ในแผงเคลื่อนไหว ที่ บังเอิญพอ เธอเปลี่ยนจากรองเท้าเป็นส้นเท้า "จุดหลักของการเคลื่อนไหวคือ ค่าจ้างเท่าเทียมกันสำหรับงานที่เท่าเทียมกัน ผมยังไม่ได้รับที่ เราไม่จำเป็นของโครงการสำหรับผู้หญิงในภาพยนตร์ สิ่งที่เราต้องได้เงิน"แน่นอน conflagration เหนือส้นเท้ากับแฟลตทำลึกมากกว่าคานส์ "ยิ่งมีสติ misogyny เก่ายามที่จะไม่เกิดในอนาคต กล่าวว่า Zackary Drucker ที่เป็นศิลปิน ผู้ผลิต และให้คำปรึกษาในทีวีซีรี่ส์"โปร่งใส" "ควบคุม และจำกัดผู้หญิงสบาย และวางมาตรฐานเพศที่ตั้งตามแนวเส้น bifurcated ได้ละเอียดมากของมไหศวรรย์ มากกว่าการรักษาผู้หญิงป้องกันทั้งหมดของสังคมก้าวไปข้างหน้า"ก สำหรับดีขึ้น หรือแย่ ลง ฮอลลีวู้ดมักจะมีบทบาทในการตั้งบรรทัดฐานทางสังคมเหล่านั้น McDormand ในการพูดคุยของเธอไปในใบเสนอราคาจิงเจอร์โรเจอร์สโปรดลองอีกที่เน้นความท้าทายผู้หญิงหน้าวันนี้ถอดความ "เหมือนจิงเจอร์โรเจอร์สรู้กับแอสแตร์ Fred เธอกล่าว "[ยัง] ได้ทำย้อนหลัง และส้นเท้า"Meghan Cleary เป็นรองเท้าผู้เชี่ยวชาญและผู้เขียน "รองเท้าเป็นคุณ" ทำตามเธอในทวิตเตอร์ @shoeareyouที่เกี่ยวข้อง:•วิธีทำคุณอารมณ์เสียที่ฝรั่งเศส ทฤษฎีเพศ• Brainiac: ผู้หญิงเหมาะของ 1980 และอื่น ๆ บทเรียนจากสมัย 100 ปี•สหรัฐฯ ไม่ต้องการโควต้าเพื่อเพิ่มพาริตี้ในห้องประชุม• Renée Loth: ทุกข์ทรมานของเท้า•เจนนิเฟอร์เกรแฮม: มี pageants จริง ๆ สำหรับคนที่คิดหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ไม่ว่าสิ่งที่ดีเลิศของการแข่งขันรวม เพื่อที่จะเข้าร่วมคุณจะต้องเชิญแขกผู้ผลิต, ผู้อำนวยการ, ดาว, หรือคนที่เกี่ยวข้องกับการทำภาพยนตร์ที่สำคัญ กลุ่มนี้ได้รับการกระเด็นต่อไปถ้าคุณพิจารณาอุตสาหกรรมภาพยนตร์ของตัวเองเป็นหลักฐานโดยการตรวจสอบการเลือกปฏิบัติทางเพศที่ผ่านมาสหภาพฯ หรือ hacked โซนี่อีเมล แต่เมื่อเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่เหตุการณ์นี้โดดเดี่ยวแล้วปฏิเสธที่จะเป็นผู้หญิงเพราะเธอไม่ได้สวมรองเท้าส้นสูง -. ดีที่ก่อให้เกิดความโกรธเกรี้ยวต่างประเทศรองเท้าไม่ได้เป็นเพียงอุปกรณ์เสริมใดๆ ที่จะโยนหนึ่งเป็นสัญญาณของการไม่เคารพในสถานที่บางอย่าง (จอร์จดับเบิลยูบุชที่มีประสบการณ์ในปี 2008) ในบริบทอื่น ๆ ก็มองว่าเป็นสัญลักษณ์ของการปลดปล่อย (ดูข่าวล่าสุดที่ตุ๊กตาบาร์บี้ในที่สุดก็สามารถสวมใส่รองเท้าส้นเตี้ยหลังจาก 56 ปี) รองเท้าเป็นคำแฟชั่นซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการเสริมสร้างศักยภาพ (หรือยอมแพ้ขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ) และจุดวาบไฟทางวัฒนธรรม แม้กระทั่งวิทยาศาสตร์บอกเราว่ารองเท้าเป็นหนึ่งใน mthings แรกที่เราใช้ในการตัดสินคนอื่น แปลกใจเล็ก ๆ น้อย ๆ แล้วว่าตลอดประวัติศาสตร์ 500 ปีของบทความบางส่วนของเสื้อผ้าที่ได้รับขั้วมากขึ้น - และมีประสิทธิภาพ -. กว่าส้นสูงจากความคิดของพวกเขา, ส้นเท้าได้รับหมายถึงการยกระดับทางร่างกายกราบกรานท่าที่เหนือกว่า แต่ยังรับรู้อำนาจหรือ ศักดิ์ศรีจากความสูงที่เพิ่มขึ้น ในตอนหนึ่งของการปรากฏตัวครั้งแรกของพวกเขาที่ทันสมัย, แคเธอรีนเดอเมดิชิสวมส้นเท้าที่นำเสนอของเธอไปยังศาลฝรั่งเศสใน 1533 อยากเหตุการณ์ที่จะเป็นที่น่าจดจำ แคเธอรีนได้แต่งงานกับดยุคแห่งนิวออร์หลังจากทั้งหมด - และเธอไม่ต้องการให้ปรากฏสั้นกว่าของดยุคที่รักสูงมาก โดย 1580, ส้นเท้าถึง 5 นิ้วสูงเป็นความโกรธสำหรับทั้งชายและหญิงของชนชั้นสูงเข้าสู่ระบบของทั้งความมั่งคั่งและตำแหน่งทางสังคม. รองเท้าส้นสูงยังมีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อสรีรวิทยาทางเดินคนยืนและการเคลื่อนไหว ในฐานะนักแสดงและลากราชินี RuPaul ครั้งเดียววาง "รองเท้าส้นสูงไม่ได้เป็นตัวแทนผู้หญิงที่พวกเขาเพียงแค่ทำให้ก้นของคุณดูดีจริงๆ -. ท่าทางของคุณสมบูรณ์การเปลี่ยนแปลงสำหรับที่เหนือกว่าท่าทางได้รับผลกระทบและก้นจะกลายเป็นงานศิลปะ" Kiva เรียด บรรณาธิการของคลีโอ, นิตยสารสตรีและภาพยนตร์และร่วมเขียนโปรแกรมที่เทศกาลภาพยนตร์โตรอนโต, concurs "ความสูงได้เสมอบรรจุที่มีอำนาจ" เรียดกล่าวว่า "ในฐานะที่เป็นผู้หญิงสูงเกือบตลอดเวลาที่ฉันเลือกที่จะใส่รองเท้าส้นในความหวังของการเป็นหนึ่งในคนที่สูงที่สุดในห้องพัก ฉันต้องการที่จะเห็นสิ่งที่อยู่รอบตัวฉันและจะเห็น. "ยังคงที่เมืองคานส์นโยบายรองเท้าแตะเป็นประเภทของความโกรธเดือดปุด พิจารณาว่าเคทมูเยอร์นักวิจารณ์ภาพยนตร์อาวุโสที่ได้ครอบคลุมเทศกาลเป็นเวลาหลายปีสำหรับช่วงเวลาของลอนดอนเห็นมัน (มูเยอร์เป็นคนแรกที่ทวีตเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น.) "นี้ควรจะเป็นปีของ 'ลาเด็กหญิงในคานส์ - ที่เพียงร้อยละ 9 ของกรรมการในการแข่งขันในช่วง 10 ปีที่ได้รับผู้หญิง - และนักแสดงและเทศกาล ผู้อำนวยการ Fremaux Thierry พูดในชุดของ Kering ผู้หญิงในการเจรจาการเคลื่อนไหวเพื่อเฉลิมฉลองผู้หญิงในภาพยนตร์ "มูเยอร์ตั้งข้อสังเกตด้วยถ้อยคำที่ดี "แต่แฟลตพรมแดงห้ามแสดงให้เห็นด้านผู้หญิงเก่าของเมืองคานส์ไม่ได้หายไปค่อนข้าง." ดูแกลลอรี่ภาพถ่าย: ส้นปีที่ผ่านมารองเท้าส้นสูงมักจะสะท้อนให้เห็นถึงทัศนคติของสังคมร่วมสมัย. มนุษย์ตัดสินใจได้อย่างรวดเร็วมากที่มีจำนวนน้อยที่สุดของข้อมูล - ". บางหั่น" นี้จะเรียกว่าและเช่นเดียวกับทะเลาะเล็ก ๆ บนริเวียร่าของฝรั่งเศสสามารถจุดประกายการสนทนาทั่วโลกเกี่ยวกับเพศและรองเท้า "การสร้างความประทับใจที่เกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็วและมีผลกระทบยาวนานเกี่ยวกับทัศนคติความคาดหวังและพฤติกรรม "สรุป" รองเท้าเป็นที่มาของความประทับใจแรก "2012 มหาวิทยาลัยแคนซัสศึกษา ในคำอื่น ๆ ที่ไม่สมเหตุผลที่ดูเหมือนจะไม่ได้ไม่สำคัญดังนั้น. "มันอาจจะดูค่อนข้างยุ้ยจะประกาศการกระทำที่ดูเหมือนเล็กน้อยของการสวมใส่รองเท้าส้นเตี้ยกับเหตุการณ์อย่างเป็นทางการว่าเป็นการกระทำของความต้านทาน แต่ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญอย่างแท้จริง หลังจากที่ทุกคนก็ไม่ได้ว่านานมาแล้วว่าผู้หญิงไม่ได้รับอนุญาตจากการสวมใส่กางเกงในที่สาธารณะ "จูเลียตวิลเลียมส์, ศาสตราจารย์ของการศึกษาเพศและรองคณบดีสังคมศาสตร์ที่ UCLA กล่าวว่า "โดยตรรกะนี้ความคาดหวัง (ถ้าไม่เป็นทางการบังคับ) ว่าผู้หญิงที่ใส่รองเท้าส้นสูงอาจจะถูกมองว่าเป็นหนึ่งกุญแจมือมากขึ้นที่จะต้องทิ้งถ้าผู้หญิงที่เคยเข้าร่วมการแข่งขันอย่างแท้จริงเท้าเพื่อความสะดวกสบายจรดปลายเท้ากับผู้ชาย"จากปี 1970 'แพลตฟอร์มดิสโก้ที่จะอุกอาจ 1980' รองเท้าออกแบบรองเท้าได้สะท้อนเสมออุณหภูมิทางวัฒนธรรมในปัจจุบัน เรียดกล่าวว่ารองเท้าที่เผยให้เห็นความนัยของสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2015 "มันเป็นเรื่องง่ายที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการรักษารองเท้ากว่าการพูดที่ขาดความหลากหลายทางเชื้อชาติและเพศหลังกล้อง สิ่งเหล่านี้มีการเชื่อมต่อแน่นอน แต่ผมไม่คิดว่าเรามักจะทำให้กระโดดไปในวงกว้างมากขึ้นปัญหาที่ฝังแน่นอย่างมีระบบของการเลือกปฏิบัติ. "นักแสดงหญิงฟรานเซสMcDormand แต่มีสิทธิในการจุด "เราไม่เคยได้รับค่าจ้าง commensurately และที่มีการเปลี่ยนแปลง" McDormand กล่าวว่าที่หนึ่งของเมืองคานส์ผู้หญิงในแผงเคลื่อนไหวที่บังเอิญพอเธอเปลี่ยนจากรองเท้าผ้าใบส้นเท้าเข้าไป "จุดหลักของสตรีเป็นค่าตอบแทนเท่ากันสำหรับการทำงานที่เท่าเทียมกัน ผมไม่ได้กำหนดว่า เราไม่จำเป็นต้องเป็นจำนวนมากของความคิดริเริ่มสำหรับผู้หญิงในภาพยนตร์ สิ่งที่เราต้องการคือเงิน. "อันที่จริงอัคคีภัยมากกว่าส้นเท้ากับรองเท้าส้นเตี้ยทำงานมากลึกกว่าคานส์ "รองเท้าส้นสูงเป็นเศษเล็กเศษน้อยของผู้หญิงเก่ายามที่จะมีขึ้นในอนาคต" กล่าวว่า Zackary Drucker ซึ่งเป็นศิลปินผู้ผลิตและให้คำปรึกษาในทีวีซีรีส์ "ใส." "การควบคุมดูแลและการ จำกัด การความสะดวกสบายของผู้หญิงและ การวางมาตรฐานทางเพศที่ถูกตั้งตามแนว bifurcated เป็นความหมายมากที่สุด รักษาของความเป็นผู้หญิงป้องกันไม่ให้ทุกคนในสังคมจากการก้าวไปข้างหน้า. "และสำหรับดีขึ้นหรือแย่, ฮอลมักจะมีบทบาทในการกำหนดผู้ที่บรรทัดฐานทางสังคม McDormand ในการพูดคุยของเธอไปในการถ่ายอายุเก่าอ้างขิงโรเจอร์สเน้นความท้าทายที่ผู้หญิงเผชิญในวันนี้ "เช่นเดียวกับขิงรู้ว่าโรเจอร์เฟร็ดแอสแตร์กับ" เธอกล่าว ". คุณ [ยัง] ต้องทำมันไปข้างหลังและส้นเท้า" เมแกนเคลียร์รองเท้าเป็นผู้เชี่ยวชาญและผู้เขียน "รองเท้า Are You?" ติดตามทวิตเตอร์ของเธอใน @shoeareyou. ที่เกี่ยวข้อง: •คุณไม่พอใจฝรั่งเศสได้อย่างไร? ทฤษฎีเพศ•อัจฉริยะ: ผู้หญิงในอุดมคติของปี 1980 และบทเรียนจาก 100 ปีของ Vogue •ไม่สหรัฐต้องโควต้าเพื่อเพิ่มความเท่าเทียมกันในห้องประชุมหรือไม่•Renéeไม่ชอบ: ความทุกข์ทรมานของเท้า•เจนนิเฟอร์เกรแฮม: มี pageants จริงๆสำหรับความคิด คน?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์จะไม่ใช่ข้อสรุปของเหตุการณ์โดยรวม เพื่อเข้าร่วมคุณต้องเป็นแขกที่ได้รับเชิญ โปรดิวเซอร์ ผู้กำกับ ดารา หรือบางคนที่เกี่ยวข้องกับการทำของภาพยนตร์เมเจอร์ กลุ่มนี้ได้รับ winnowed เพิ่มเติมถ้าคุณพิจารณาอุตสาหกรรมภาพยนตร์เองดังเห็นได้จากการตรวจสอบล่าสุดของสหภาพเพศหรือแฮคโซนี่อีเมลเทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์จะไม่ใช่ข้อสรุปของเหตุการณ์โดยรวม เพื่อเข้าร่วมคุณต้องเป็นแขกที่ได้รับเชิญ โปรดิวเซอร์ ผู้กำกับ ดารา หรือบางคนที่เกี่ยวข้องกับการทำของภาพยนตร์เมเจอร์ กลุ่มนี้ได้รับ winnowed เพิ่มเติมถ้าคุณพิจารณาอุตสาหกรรมภาพยนตร์เองดังเห็นได้จากการตรวจสอบล่าสุดของสหภาพเพศหรือแฮคโซนี่อีเมลแต่เมื่อยามรักษาความปลอดภัยที่เหตุการณ์นี้ที่โดดเดี่ยวแล้วปฏิเสธรายการผู้หญิงเพราะเธอไม่ได้ใส่รองเท้าส้นสูงนั่นก่อให้เกิดความเกรียวกราวระหว่างประเทศ .

รองเท้าไม่ได้เป็นเพียงอุปกรณ์เสริม to throw มีการ sign ของ disrespect จับกุม certain ( as george w. bush experienced OEM ) . ในบริบทอื่น ๆมันเห็นเป็นสัญลักษณ์ของการปลดปล่อยให้เป็นอิสระ ( เห็นข่าวเมื่อเร็วๆนี้ว่า บาร์บี้ก็ใส่แฟลตหลัง 56 ปี ) รองเท้าเป็นงบแฟชั่น เป็นสัญลักษณ์ของพลัง หรือการ ขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ ) และจุดแฟลชทางวัฒนธรรม วิทยาศาสตร์ยังบอกเราว่า รองเท้าเป็นหนึ่งในครั้งแรก mthings เราใช้ตัดสินคนอื่น น้อยแปลกใจแล้ว ว่า ตลอดประวัติศาสตร์ของ 500 ปีอยากให้มีเหตุการณ์ที่น่าจดจำ แคทเธอรีแต่งงานกับดยุคแห่งออร์ลีนส์ หลังจากทั้งหมด และเธอไม่ต้องการที่จะปรากฏที่สั้นกว่าของดยุคสูงมากค่ะ โดย 977 , สูงส้นสูงถึง 5 นิ้ว มีความโกรธสำหรับทั้งชายและหญิงชนชั้นสูง สัญลักษณ์ของความมั่งคั่งและยศถาบรรดาศักดิ์

รองเท้าส้นสูงยังมีผลกระทบร้ายแรงทางสรีรวิทยาทางคนเดิน ยืนบางบทความของเสื้อผ้าได้มากขึ้นและมีประสิทธิภาพกว่าขั้ว - - ส้นสูง


จาก conception ส้นเท้าได้รับหมายถึงการยกระดับร่างกาย จะเป็นท่าที่เหนือกว่า แต่ยังรับรู้อำนาจหรือบารมีจากการเพิ่มความสูง . หนึ่งในลักษณะของพวกเขาครั้งแรกที่ทันสมัย , Catherine de Medici ใส่ส้นสูงที่เธอเสนอให้ศาลฝรั่งเศสใน 1 , 533 ,และย้าย ในฐานะนักแสดงและลากราชินี RuPaul เมื่อใส่ " ส้นสูงไม่ได้เป็นตัวแทนของผู้หญิง พวกเขาเพียงแค่ให้ก้นของคุณดูจริง ๆ ดี ท่าของคุณจะเปลี่ยนเป็นผู้บังคับบัญชา มีผลต่อท่าทางและก้นกลายเป็นงานศิลปะ " คิบะเรียด บรรณาธิการ Cleo , นิตยสารเกี่ยวกับสตรีนิยม และภาพยนตร์ และเขียนโปรแกรม พันธมิตรที่โตรอนโตเทศกาลภาพยนตร์ concurs .รุ่นพี่ที่นักวิจารณ์ภาพยนตร์ที่ได้ครอบคลุมงานมานานหลายปี สำหรับเวลาของลอนดอนเห็น ( มัวร์เป็นครั้งแรกเพื่อ tweet เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น" นี่มันต้องเป็นปีของ ' ผู้หญิง ' ในคานส์ - ที่เพียงร้อยละ 9 ของกรรมการในการแข่งขันในช่วง 10 ปีที่ผ่านมามีสตรี - และนักแสดงและผู้อำนวยการเทศกาล Thierry fremaux พูดในชุดของผลไม้แห้ง ผู้หญิงในการเคลื่อนไหวพูดคุยฉลองผู้หญิงในภาพยนตร์ " มัวร์กล่าวด้วยความประชด ." แต่พรมแดงแฟลตบ้านพบด้านเซ็กซี่สมัยเก่าของเมืองคานส์ได้ค่อนข้างไม่หายตัวไป "


ดูแกลเลอรี่ภาพถ่าย : ส้นผ่านปี
รองเท้าส้นสูงมักจะสะท้อนให้เห็นถึงทัศนคติของสังคมร่วมสมัย

มนุษย์ให้มาก การตัดสินใจด่วน ด้วยยอดเงินน้อยที่สุดของข้อมูลนี้จะเรียกว่า " บาง slicing ." และก็เป็นปัญหาเล็ก ๆ ใน ริเวียร่า ฝรั่งเศสสามารถจุดประกายการสนทนาทั่วโลกเกี่ยวกับเพศและรองเท้า , " การเกิดความประทับใจเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็ว และได้ ยาวนาน ทัศนคติต่อความคาดหวังและพฤติกรรม " สรุป " รองเท้าเป็นแหล่งของการแสดงครั้งแรก " 2012 มหาวิทยาลัยชิคาโกศึกษา ในคำอื่น ๆที่ดูเหมือนไม่มีอะไรไม่ได้ดังนั้นเล็กน้อย

" มันอาจจะดูค่อนข้าง overblown ประกาศพระราชบัญญัติที่ดูเหมือนเล็กน้อยใส่แฟลตจะเป็นเหตุการณ์ที่เป็นทางการเป็นการกระทำของความต้านทาน แต่ผลกระทบที่มีศักยภาพเป็นสำคัญอย่างแท้จริง หลังจากทั้งหมด มันไม่ได้ว่านานมาแล้วที่ผู้หญิงห้ามใส่กางเกงในที่สาธารณะว่า " จูเลียต วิลเลียมส์ , รองศาสตราจารย์ของการศึกษาเพศและรองคณบดีคณะสังคมศาสตร์ที่ UCLA " ด้วยเหตุผลนี้ความคาดหวัง ( ถ้าไม่เป็นทางการเชียว ) ว่าผู้หญิงใส่รองเท้าส้นสูง อาจจะเห็นเป็นอีกหนึ่งกุญแจมือที่ต้องทิ้ง ถ้าผู้หญิงที่เคยอย่างแท้จริงแข่งขัน , นิ้วเท้านิ้วเท้า สะดวกสบาย กับผู้ชาย "


จากปี 1970 ถึง 1980 ' อุกอาจดิสโก้แพลตฟอร์มออกแบบรองเท้าผ้าใบ , รองเท้าได้เสมอๆ temperature cultural current .เรียดว่ารองเท้าเผยเป็นนัยว่าอะไรกำลังจะเกิดขึ้นในปี 2558 " มันเป็นเรื่องง่ายที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการรักษารองเท้ามากกว่าขาดเชื้อชาติเพศและความหลากหลายของกล้องหลัง สิ่งเหล่านี้จะเชื่อมต่อ แน่นอน แต่ผมไม่คิดว่า เรามักจะให้กระโดดไปในวงกว้างมากขึ้น รู้ปัญหาของการฝัง " ดารา

ฟรานซิส แม็คดอร์มานด์ , อย่างไรก็ตามมีสิทธิที่จะจุด " เราไม่เคยจ่าย commensurately และที่ต้องเปลี่ยน แม็คดอร์มานด์กล่าวว่า " หนึ่งในคานส์ผู้หญิงในแผ่น เคลื่อนไหว ที่ บังเอิญ พอเธอเปลี่ยนจากรองเท้าเป็นส้นสูง " ประเด็นหลักของสตรีนิยมคืองานเท่ากัน เงินเท่ากัน ฉันไม่ได้รับมัน เราไม่ได้ต้องการมากของการริเริ่มสำหรับผู้หญิงในฟิล์ม สิ่งที่เราต้องการคือเงิน "

แน่นอนการเริ่มระบบของคอมพิวเตอร์ใหม่มากกว่าส้นเท้าและรองเท้าส้นเตี้ยวิ่งลึกมากเกินกว่าที่เมืองคานส์ " heels แล้ว a ซองของ misogyny guard old that will ฉันไหม in the future , " says zackary drucker , who is an artist , ว่า ( consultant on the tv ความคิด " transparent ในาล regulating ( restricting comfort women 's , ( placing a gender standard that is ๆมากเกินไป a line bifurcated ,เป็นนิยามของอำนาจสูงสุด The policing of femininity prevents all of society from moving forward.”

And, for better or worse, Hollywood often plays a role in setting those social norms. แม็คดอร์มานด์ในคำพูดของเธอไปถอดความโบราณขิงโรเจอร์พูดเน้นใบหน้าผู้หญิง ความท้าทายในวันนี้ " เช่นเดียวกับขิง โรเจอร์ รู้จักกับเฟรด แอสแตร์ " เธอกล่าว