the gist of the argument amounts to

the gist of the argument amounts to the following, that vernaculars, patois, slangs, dialects, gutter-languages etc.

but they are inferior linguistic forms and have no place in literature. And a priori any writer who engages in the use of such so-called language is not really engaged in literature at all."

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จับใจความสำคัญของการโต้แย้งจำนวนต่อไป นี้ ที่ vernaculars ชาว slangs ภาษา รางน้ำภาษาฯลฯ แต่พวกเขาจะด้อยกว่าด้านภาษารูปแบบ และมีสถานที่ในวรรณคดี และนิรนัยนักเกี่ยวในการใช้ภาษาดังกล่าวเรียกว่าการเขียนจะไม่จริง ๆ หมั้นในวรรณคดีทั้งหมด"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปสาระสำคัญของการโต้แย้งจำนวนเงินต่อไปนี้ที่ vernaculars, ชาวบ้าน, slangs, ภาษา, รางน้ำภาษา ฯลฯ

แต่พวกเขามีรูปแบบภาษาด้อยและมีสถานที่ในวรรณคดีไม่มี และเบื้องต้นนักเขียนคนใดที่มีส่วนร่วมในการใช้ภาษาที่เรียกว่าดังกล่าวไม่ได้เป็นธุระจริงๆในวรรณคดี at all. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนสำคัญของการโต้แย้งจํานวนต่อไปว่าภาษาท้องถิ่นศาลเจ้า , , ท่อ slangs ภาษา ภาษา ฯลฯแต่พวกเขาจะด้อยภาษา รูปแบบ และมีสถานที่ในวรรณคดี ระหว่างใด ๆและนักเขียนที่เกี่ยวในการใช้ภาษาดังกล่าวเรียกว่า ไม่ได้ร่วมในวรรณคดีเลย "