was raging... Some years later Jack

was raging... Some years later Jack Lapides was convinced that high bladder pressures and urinary stasis were much more important causative issues in UTIs than the bacterial factor itself; for this reason he considered the Sterile intermittent catheterization proposed by guttmann unnecessary from the physiological perspective and impractical from the resources point of view

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่โกรธ... ปีหลังแจ็ค Lapides ได้มั่นใจว่า ความดันสูงกระเพาะและท่อปัสสาวะดีขึ้นสำคัญมากสาเหตุการการในรถตรงมายังตัวแบคทีเรียเอง ด้วยเหตุนี้ เขาถือว่าใส่สายสวนหลอดที่ใส่ไม่ต่อเนื่องมากจากทรัพยากรมอง และนำเสนอ โดยไม่จำเป็นจากมุมมองของสรีรวิทยา guttmann

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โกรธ ... หลายปีต่อมาแจ็ค Lapides เชื่อว่าแรงกดดันกระเพาะปัสสาวะสูงและชะงักงันทางเดินปัสสาวะมีความสำคัญมากขึ้นในประเด็นที่ก่อให้เกิดอุทิศกว่าปัจจัยแบคทีเรียตัวเอง; ด้วยเหตุนี้เขาถือว่าเป็นสวนเนื่องหมันเสนอโดย Guttmann ไม่จำเป็นออกจากมุมมองทางสรีรวิทยาและทำไม่ได้จากมุมมองของทรัพยากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โกรธ . . . . . . . หลายปีต่อมา แจ๊ค lapides เชื่อว่าแรงกดดันสูง และทางเดินปัสสาวะ กระเพาะปัสสาวะมีปัญหาภาวะหยุดนิ่งเป็นสาเหตุสำคัญมากกว่าในการอุทิศ กว่าแบคทีเรียปัจจัยนั่นเอง เพราะเหตุนี้เขาถือว่าผ่านแบบสวนที่เสนอโดย guttmann ไม่จำเป็นจากมุมมองทางสรีรวิทยาและเพ้อฝันจากจุดมุมมองของทรัพยากร