We read with interest the article b

We read with interest the article by Bell and colleagues (Clin Med June 2009 pp 231–5). They describe aciclovir therapy as essentially safe, highlighting the potential risk of crystal nephropathy. This potentially life-threatening complication is well recognised in nephrology, but not widely publicised, as it is often only evident in the presence of renal impairment. Recognition has implications for all physicians given the prevalence of chronic kidney disease and acute kidney injury. Such concerns might explain five patients not receiving full dose aciclovir in their study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราอ่าน มีความสนใจบทความ โดยเบลล์และเพื่อนร่วมงาน (จิตเวช Med 2552 มิถุนายน pp 231 – 5) พวกเขาอธิบาย aciclovir บำบัดเป็นหลักปลอดภัย เน้นอันตรายของโรคไตคริสตัล ภาวะแทรกซ้อนนี้คุกคามชีวิตอาจจะรู้ดีในโรค แต่ไม่แพร่หลายเผย แพร่ ก็มีมักจะชัดเจนในไต การรับรู้มีผลกระทบให้ความชุกของโรคไตเรื้อรังและการบาดเจ็บเฉียบพลันไตแพทย์ทั้งหมด ปัญหาดังกล่าวอาจอธิบายห้าผู้ป่วยไม่ได้รับยาเต็ม aciclovir ในการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราอ่านด้วยความสนใจบทความโดยเบลล์และเพื่อนร่วมงาน (Clin Med มิถุนายน 2009 PP 231-5) เดอะ พวกเขาอธิบายบำบัด aciclovir เป็นที่ปลอดภัยเป็นหลักเน้นความเสี่ยงที่อาจเกิดจากโรคไตคริสตัล นี้ภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดอันตรายถึงชีวิตได้รับการยอมรับเป็นอย่างดีในโรคไต แต่ไม่ได้เผยแพร่อย่างกว้างขวางในขณะที่มันมักจะเป็นเพียงความชัดเจนในการปรากฏตัวของการด้อยค่าของไต การรับรู้มีความหมายสำหรับแพทย์ทั้งหมดได้รับความชุกของโรคไตเรื้อรังและการบาดเจ็บไตเฉียบพลัน ความกังวลดังกล่าวอาจจะอธิบายห้าผู้ป่วยไม่ได้รับยา aciclovir เต็มรูปแบบในการศึกษาของพวกเขา