จีเอ็มและการวินิจฉัยของ IA
ชุดตรวจวินิจฉัยหลักของ IA รวมทั้งเกาะติดน้ำยางมีความไวน้อยหรือยากจน (Verdaguer et al., 2007) Aspergillus GM เอนไซม์ที่เชื่อมโยง immunosorbant ทดสอบ (EIA) ได้รับการแสดงให้เห็นถึงความสะดวกในการตรวจสอบอย่างรวดเร็วและมีความสำคัญของไอโอวา (คัมมิ่งส์ et al., 2007) เมื่อเร็ว ๆ นี้การใช้สองวิธี sandwich ELISA ผสมผสานβ1→ 5 galactofuranose -specific EBA2 โมโนโคลนอลแอนติบอดี (เป็นทั้งตรวจจับและใบเสร็จสำหรับจีเอ็ม) แสดงให้เห็นว่ามีความไวสูงกับเกณฑ์ของ 0.5 ng / ml นั้น การทดสอบนี้เป็น 15-30 ครั้งที่มีความสำคัญมากขึ้นกว่าการเกาะติดกันทดสอบน้ำยางก่อนหน้า (Mennink-Kersten et al, 2004;. Rovira et al, 2004;.. Stynen, et al, 1995) วิธีการนี้ได้รับการยืนยันโดยสหรัฐอเมริกาอาหารและยา (FDA) สำหรับใช้กับตัวอย่างซีรั่ม อย่างไรก็ตามความไวและความจำเพาะของ immunoassay เอนไซม์นี้ (EIA) ขึ้นอยู่กับประเภทของผู้รับการปลูก (Singh et al., 2005) แอพลิเคชันของจีเอ็มประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมสำหรับการวินิจฉัยของ IA ในผู้ป่วยที่ได้รับการนิวโทรฟิแสดงให้เห็นถึงการศึกษาหลายแห่งทั่ว (Kawazu et al, 2004;. Machetti et al, 1998;. Maertens et al, 1999, Maertens et al, 2001;.. Maertens , et al., 2002;. Rovira et al, 2004;. Sulahian, et al, 2001) แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าการตรวจสอบของจีเอ็มจะเป็นประโยชน์ในปอดและตับผู้รับการปลูก (Singh et al., 2005) นอกจากนี้ยังได้รับรายงานว่าการตรวจสอบของ antigenemia เป็นสิ่งสำคัญในการทำนายผลการรักษาในผู้ป่วยที่ไอโอวา (Boutboul, et al., 2002;. Bretagne, et al, 1997)
การแปล กรุณารอสักครู่..
