GM and Diagnosis of IAPrimary diagnostic assays of IA including latex  การแปล - GM and Diagnosis of IAPrimary diagnostic assays of IA including latex  ไทย วิธีการพูด

GM and Diagnosis of IAPrimary diagn

GM and Diagnosis of IA
Primary diagnostic assays of IA including latex agglutination had little or poor sensitivity (Verdaguer et al., 2007). The Aspergillus GM enzyme-linked immunosorbant assay (EIA) has been demonstrated to facilitate rapid and sensitive detection of IA (Cummings et al., 2007). Recently, the use of a double-sandwich ELISA incorporating β1→5 galactofuranose –specific EBA2 monoclonal antibody (as both detector and acceptor for GM) showed a high sensitivity with a threshold of 0.5 ng/ml; this test was 15–30-times more sensitive than the previous latex agglutination assay (Mennink-Kersten et al., 2004; Rovira et al., 2004; Stynen et al., 1995). This method was confirmed by the US Food and Drug Administration (FDA) for use with serum samples. However, the sensitivity and specificity of this enzyme immunoassay (EIA) varies with the type of transplant recipient (Singh et al., 2005). Application of GM EIA for the early diagnosis of IA in neutropenic patients has been demonstrated across several studies (Kawazu et al., 2004; Machetti et al., 1998; Maertens et al., 1999., Maertens et al., 2001; Maertens et al., 2002; Rovira et al., 2004; Sulahian et al., 2001). However, it remains unclear whether detection of GM is useful in the lung and liver transplant recipients (Singh et al., 2005). Moreover, it has been reported that monitoring of antigenemia is important for predicting the therapeutic outcomes in IA patients (Boutboul et al., 2002; Bretagne et al., 1997).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กรัมและวินิจฉัยของ IAหลักการวินิจฉัย assays ของ IA รวมทั้งมูกยางมีน้อย หรือความไวแสงต่ำ (Verdaguer et al. 2007) การทดสอบเอนไซม์ลิงค์ immunosorbant Aspergillus GM (EIA) ได้ถูกแสดงให้เห็นเพื่อความสะดวกในการตรวจสอบอย่างรวดเร็ว และมีความไวของ IA (ฝรั่ง et al. 2007) เมื่อเร็ว ๆ นี้ การใช้ ELISA คู่แซนวิที่เพจ β1→5 galactofuranose – แอนติบอดี monoclonal EBA2 เฉพาะ (เป็นเครื่องตรวจจับและให้เป็นผู้รับสำหรับ GM) แสดงให้เห็นว่าความไวสูงกับเกณฑ์ของ 0.5 ng/ml การทดสอบนี้ถูก 15 – 30-ครั้งความไวมากกว่าทดสอบยางมูกก่อนหน้า (Mennink Kersten et al. 2004 Rovira et al. 2004 Stynen et al. 1995) วิธีการนี้ได้รับการยืนยันจากเราอาหารและยา (FDA) สำหรับใช้กับตัวอย่างซีรั่ม อย่างไรก็ตาม ความไวและความจำเพาะของอย่างรวดเร็วอ่านเอนไซม์นี้ (EIA) ขึ้นอยู่กับชนิดของผู้รับการปลูกถ่าย (สิงห์ et al. 2005) แอพลิเคชันของ GM EIA การวินิจฉัยการ IA ในผู้ป่วยวโทรได้ถูกแสดงให้เห็นในหลายการศึกษา (คาวา et al. 2004 Machetti et al. 1998 Maertens et al. 1999., Maertens et al. 2001 Maertens et al. 2002 Rovira et al. 2004 Sulahian et al. 2001) อย่างไรก็ตาม มันยังคงไม่ชัดเจนว่าประโยชน์ในปอดและผู้รับการปลูกถ่ายตับ (สิงห์ et al. 2005) การตรวจสอบของ GM นอกจากนี้ มีรายงานการตรวจสอบของ antigenemia เป็นเครื่อง ทำนายผลการรักษาในผู้ป่วยที่ IA (Boutboul et al. 2002 Bretagne et al. 1997)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
จีเอ็มและการวินิจฉัยของ IA
ชุดตรวจวินิจฉัยหลักของ IA รวมทั้งเกาะติดน้ำยางมีความไวน้อยหรือยากจน (Verdaguer et al., 2007) Aspergillus GM เอนไซม์ที่เชื่อมโยง immunosorbant ทดสอบ (EIA) ได้รับการแสดงให้เห็นถึงความสะดวกในการตรวจสอบอย่างรวดเร็วและมีความสำคัญของไอโอวา (คัมมิ่งส์ et al., 2007) เมื่อเร็ว ๆ นี้การใช้สองวิธี sandwich ELISA ผสมผสานβ1→ 5 galactofuranose -specific EBA2 โมโนโคลนอลแอนติบอดี (เป็นทั้งตรวจจับและใบเสร็จสำหรับจีเอ็ม) แสดงให้เห็นว่ามีความไวสูงกับเกณฑ์ของ 0.5 ng / ml นั้น การทดสอบนี้เป็น 15-30 ครั้งที่มีความสำคัญมากขึ้นกว่าการเกาะติดกันทดสอบน้ำยางก่อนหน้า (Mennink-Kersten et al, 2004;. Rovira et al, 2004;.. Stynen, et al, 1995) วิธีการนี้ได้รับการยืนยันโดยสหรัฐอเมริกาอาหารและยา (FDA) สำหรับใช้กับตัวอย่างซีรั่ม อย่างไรก็ตามความไวและความจำเพาะของ immunoassay เอนไซม์นี้ (EIA) ขึ้นอยู่กับประเภทของผู้รับการปลูก (Singh et al., 2005) แอพลิเคชันของจีเอ็มประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมสำหรับการวินิจฉัยของ IA ในผู้ป่วยที่ได้รับการนิวโทรฟิแสดงให้เห็นถึงการศึกษาหลายแห่งทั่ว (Kawazu et al, 2004;. Machetti et al, 1998;. Maertens et al, 1999, Maertens et al, 2001;.. Maertens , et al., 2002;. Rovira et al, 2004;. Sulahian, et al, 2001) แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าการตรวจสอบของจีเอ็มจะเป็นประโยชน์ในปอดและตับผู้รับการปลูก (Singh et al., 2005) นอกจากนี้ยังได้รับรายงานว่าการตรวจสอบของ antigenemia เป็นสิ่งสำคัญในการทำนายผลการรักษาในผู้ป่วยที่ไอโอวา (Boutboul, et al., 2002;. Bretagne, et al, 1997)
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: